Pagina 1 van 2
Hirsi Ali zet gevecht tegen radicale islam voort
Geplaatst: 04 okt 2006 12:57
door Kitty
Hirsi Ali zet gevecht tegen radicale islam voortdoor onze correspondent Rob Savelberg
BERLIJN - De Nederlandse publiciste Ayaan Hirsi Ali presenteerde begin deze week in Berlijn haar autobiografie. Tegelijkertijd riep ze op, de radicale islam niet te accepteren.
Ook in Duitsland is Ayaan Hirsi Ali inmiddels een bekende verschijning. Haar scherpe kritiek op de islam wordt door gezaghebbende media als Der Spiegel en die Welt graag afgedrukt. Haar in het Duits vertaalde boeken vinden honderdduizenden lezers. Als een schrijfster haar autobiografie komt presenteren, zit het theater Urania in West-Berlijn goed vol.
Applaus klinkt als Hirsi Ali de zaal betreedt. Toch gaat ze stilletjes in een hoekje staan - omringd door gespierde beveiligers. Dan betreedt ze het toneel en zegt zich vereerd te voelen nu de stad Kassel haar de Bürgerpreis heeft toebedeeld. Mededissidenten, onder wie de bedreigde advocate Seyran Ates en de schrijfster Necla Kalek, klappen.
Al meteen snijdt Hirsi Ali de gang van zaken aan rond de door Deutsche Oper in Berlijn van het programma gehaalde opvoering van 'Idomeneo', een opera van Mozart. In deze uitvoering wordt de islamitiscde profeet Mohammed op een spies gestoken. De operaleiding besloot de geplande opvoeringen te schrappen uit angst voor een mogelijke aanslag. Hirsi Ali: ,,Ik ben altijd teleurgesteld als de vrijheid van mening en kunst in het geding is.'' CDU-minister van Binnenlandse Zaken Wolfgang Schäuble heeft inmiddels laten weten van plan te zijn met moslimvertegenwoordigers de opera te willen gaan zien, als die weer op het programma gezet wordt.
Schäuble heeft verder een aantal moslimrepresentanten uitgenodigd voor deelname aan een vorige week in het leven geroepen islamconferentie. Het gaat om een dialoogplatform tussen staat en islam, bedoeld om de integratie van de circa 3,5 miljoen moslims in Duitsland bevorderen. ,,Een goede zaak'', vindt Hirsi Ali.
Ze waarschuwt echter voor valse hoop. De onschendbaarheid van de rechtsstaat moet voorop staan, niet die van de profeet. Van de moslimorganisaties eist zij een duidelijke afwijzing van de jihad en het respecteren van de Duitse grondwet.
,,Het Contactorgaan Moslims en Overheid in Nederland door de bewindslieden Balkenende en Verdonk was ook goed bedoeld. Maar daar is niet veel van terechtgekomen.'' Hirsi Ali vermoedt dat dat te wijten is aan ,,de Nederlandse aard, die gevoelige onderwerpen vermijdt''.
De voormalige vluchtelinge uit Somalië denkt dat de Duitsers niet dezelfde fout zullen maken. ,,Zij pakken de zaken grondig aan. Het compromis met de islam is de oplossing. Ik heb goede hoop dat dit in Duitsland mogelijk is, omdat de Duitseres hun eigen totalitaire ervaringen hebben gehad met het nationaal-socialisme en het communisme.''
Bij de boekpresentatie in Berlijn krijgen de stokpaardjes van Hirsi Ali alle ruimte. Ze scheert 1,5 miljard moslims over één kam en roept op tot hervorming van de islam, waarvan geweld en mannelijke dominantie over de vrouw een inherent deel zou zijn. De naar Washington uitgeweken publiciste klaagt over het ,,gebrek aan zelfreflectie bij moslims, die denken dat een Amerikaans-Joodse samenzwering hen wil koloniseren''.
Haar toon is hard; ze spreekt zelfs van ,,islam-fascisten''. De ex-politica zegt het beu te zijn dat na ,,elk incident, zoals met de Deense Mohammed-karikaturen, de misvattingen rond de paus of de Berlijnse opera, alle moslimorganisaties moord en brand roepen: ,,Als ambassadeurs zich beklagen dat ze zich daardoor beledigd voelen, zou ik ze de deur wijzen. Ze zouden tegen zelfmoordterroristen en bommenleggers moeten optreden.''
Hirsi Ali noemt de geruchtmakende Regenburgse toespraak van de Duitse paus Benedictus XVI erg dapper. ,,Zijn citaat over de islam was geen vergissing, maar bewust gekozen. Hij legde de vinger op de meest gevoelige plek van de islam: de verhouding tot geweld.'' De botsing der beschavingen vindt volgens de schrijfster plaats in het midden van de gemeenschap: ,,In de gezinnen worden vrouwen geslagen, meisjes onderdrukt en gedwongen een hoofddoek te dragen.''
De verzoeningstactiek van van de liberale West-Europese landen heeft volgens Hirsi Ali geen zin. ,,De moslims worden geregeerd door tirannen. Sinds Hitler weten we waartoe dat heeft geleid.'' Ze beschuldigt de gematigde moslimorganisaties ervan een geheime agenda te hebben en het liefst de islamitische wetgeving (sharia) te willen invoeren. ,,Dat zou verkeerd en gevaarlijk zijn.''
Hirsi Ali ziet voor de door haar zo gekapittelde westerse wereld, die ,,als een schaap naar de slachtbank loopt'', twee mogelijke toekomstscenario. Volgens het ene kan het getalsmatige gewicht van de moslims ervoor zorgen dat er een demografische verschuiving plaatsvindt. ,,Onze samenleving kent vergrijzing en kindertekort. De islamitische landen hebben juist een hoge geboortecijfer. Hierdoor kunnen bij ons in enkele decennia gewelddadige conflicten plaatsvinden als die op de Balkan. Dat gebeurt als de grote politieke partijen gelijkstelling van de grondwet en de sharia accepteren.''
Het andere scenario is dat van de gecontroleerde economische migratie: ,,Als de Europese Unie het voorbeeld van de Verenigde Staten volgt, dan is dat beter voor iedereen. Zo kan de islam in onze maatschappij geïntegreerd en gereformeerd worden. ,,Ik hoop dat de islam op een dag liefde en redelijkheid betekent'', zegt Hirsi Ali met glinsterende ogen.
Bron: ND
http://www.nd.nl/Document.aspx?document ... l&id=79225
Geplaatst: 04 okt 2006 15:23
door sjun
Wat hier aan het licht komt is niet zozeer eventuele onverdraagzaamheid van moslims maar een zelfislamiserende tendens waaruit een overdreven dhimmitude houding spreekt. Mijns inziens valt dit niet aan Duitse moslims aan te rekenen. Er moet gewoon een fel licht op ingezetenen die menen dat rigide vrijheidsbeperking het leefklimaat in West-Europa zal dienen. Ik denk dat dit beter zal zijn voor de goede naam van de genoemde gelovigen maar dat het wel eens schade zou kunnen doen aan degenen die hen maatschappelijk en politiek wensen te blijven bevoogden.
Geplaatst: 04 okt 2006 15:33
door mustafa
zou ayaan wel eens met ahmaddyya-moslims gesproken hebben?
haar tactiek lijkt te zijn: reacties uitlokken van gematigde moslims
maar die reageren dus niet
Geplaatst: 04 okt 2006 15:45
door collegavanerik
mustafa schreef:zou ayaan wel eens met ahmaddyya-moslims gesproken hebben?
haar tactiek lijkt te zijn: reacties uitlokken van gematigde moslims
maar die reageren dus niet
nee want die weten dat de sharia afwijzen afvalligheid is.
Geplaatst: 04 okt 2006 15:47
door Sararje
Ahmayia moslims werden naar ik dacht niet als moslim geaccepteert door de orthodoxen, toch?
Orthodox Muslims consider both Ahmadi sects to be heretics for a number of reasons, chief among them being the question of finality of prophethood, [30] since they believe members of the Ahmadiyya Muslim Community do not regard the Islamic prophet Muhammad to be the last prophet [31] (the Lahore Ahmadiyya Movement does not subscribe to this belief [32]).
http://en.wikipedia.org/wiki/Ahmadiya
Geplaatst: 04 okt 2006 15:50
door mustafa
collegavanerik schreef:mustafa schreef:zou ayaan wel eens met ahmaddyya-moslims gesproken hebben?
haar tactiek lijkt te zijn: reacties uitlokken van gematigde moslims
maar die reageren dus niet
nee want die weten dat de sharia afwijzen afvalligheid is.
dit doet geen recht aan de vele moslims in europa en amerika die helemaal geen sharia willen
Geplaatst: 04 okt 2006 15:52
door Sararje
statistiekje waaruit dat blijkt?
Geplaatst: 04 okt 2006 16:04
door mustafa
Sararje schreef:statistiekje waaruit dat blijkt?
hier word ik altijd zo moe van
Geplaatst: 04 okt 2006 16:05
door Sararje
Dan wordt je maar moe, als jij iets claimt, zul je dat ook hard moeten maken. Is nu eenmaal de essentie van dit forum.
Geplaatst: 04 okt 2006 16:09
door mustafa
blijven praten met europese moslims dat is belangrijk, niet dit soort discussies
in ons type samenleving kan de islamn zich verder ontwikkelen en kan eeuwenlange inflatie ongedaan worden gemaakt
dat met argusogen blijven kijken naar "de moslims" daar komen we niet verder mee
Geplaatst: 04 okt 2006 16:17
door Sararje
Mustafa: voor jouw kennisgeving het volgende: binnen mijn vriendenkring lopen er onder andere drie moslims rond met wie ik het uitstekend kan vinden. Om precies te zijn: de ene is een Shiitische molsim en de andere twee zijn Soenniet. Zij zijn vredelievend. Echter, een van de twee Soennitische vrienden heeft me al eens gezegd dat als ik met hem zou meekomen naar zijn huis in Amsterdam West, sommige van zijn vrienden maar wat graag een mes tussen mijn ribben planten. Aangezien ik niet suicidaal ben of levensmoe, hebben we afgesproken dat we dat niet doen (de reden zou mijn achtergrond zijn, welke dat is is niet relevant nu). Om dergelijke lui met a priori respect te behandelen, vind ik nutteloos.
Dat gezegd te hebben: ik heb volgens mij nergens enige blijk gegeven van een "wij en zij" gevoel die zich exclusief uit naar moslims. Mocht jij dat uit een van mijn teksten kunnen opmaken, dan zou ik graag van jou een linkje willen hebben.
Geplaatst: 04 okt 2006 16:21
door appelfflap
mustafa schreef:blijven praten met europese moslims dat is belangrijk,
als de moslims niet bereid zijn tot zelfkritiek en elke vorm van kritiek afdoen of trachten dood te zwijgen wordt het lastig om een gesprek op gang te trekken.
Jij slaagt er bvb al niet in om het kindermisbruik vd islamprofeet af te keuren en te veroordelen zoals christenen WEL de kruistochten/heskenverbrandingen veroordelen. (op een klein percentage idioten na natuurlijk)
En dan ga ik ervan uit dat jij tot de grote groep gematigde moslims behoort.
Geplaatst: 04 okt 2006 17:02
door Devious
appelfflap schreef: Jij slaagt er bvb al niet in om het kindermisbruik vd islamprofeet af te keuren en te veroordelen zoals christenen WEL de kruistochten/heskenverbrandingen veroordelen. (op een klein percentage idioten na natuurlijk)
En dat soort dingen is héél belangrijk om een vrijzinnige Islam serieus te kunnen nemen. Ook het absurde bijgeloof, zoals 'wetenschappelijke wonderen in de Qoer'aan' en de hetze tegen de evolutieleer, zullen toch écht bekritiseert moeten worden. Niet te vergeten de afschuwelijke bloedige geschiedenis van de Islam, en de verschrikkelijke polariserende en demoniserende teksten in de Koran, moeten ter discussie kunnen worden gesteld. (vrijzinnige christenen nemen veel zaken uit de bijbel met een enorme klomp zout, en beschouwen veel gebeurtenissen uit de Bijbel als bijgeloof).
Grtz...
Geplaatst: 04 okt 2006 17:06
door mustafa
het is de vraag of er in geval van mohammed sprake was van misbruik
hij was zeker geen pedosexueel
in onze tijd zouden kindhuwelijken inderdaad niet kunnen en dit soort discussies heb je wel degelijk onder weldenkende moslims
dus voor de goede orde: kindhuwelijken keur ik af
duidelijk toch?
Geplaatst: 04 okt 2006 17:31
door Sararje
het is de vraag of er in geval van mohammed sprake was van misbruik
hij was zeker geen pedosexueel
Wat versta jij dan onder "hij nuttigde het huwelijk" In normaal Nederlands betekent dat je dan hebt zitten sexen. En sex met minderjarigen is nu eenmaal pedosexualiteit.