Geplaatst: 09 sep 2006 18:05
Oops in andere woorden hetzelfde gezegd als Achnaton?
Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren. Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
Maar hoe komen sommige dan aan het idee dat wij geinterreseerd zijn in die non-kunde. Het zo ontzettend eenrichtingsverkeer. En het leidt totaal tot niets. Als ze niet hier komen om te leren, om te ontdekken en hun denkbeelden te toetsen, wat doen ze hier dan?HarrieMe schreef: Kitty, neem van mij aan (Wie ben ik?) dat de meeste gelovigen die hier komen, niet van plan zijn om iets bij te leren, waardoor hun geloof in gevaar kan worden gebracht. Als ze hier komen, is dat vaak om andere van hun overtuiging te berichten.
wat hun soortgenoten al altijd hebben gedaan ;---> alles naar de kloten helpen .....wat doen ze hier dan?
Misschien ben ik dan te direct; "Deze grafklootzakkken zijn hier alleen maar om het forum te verzieken!"HarrieMe schreef:Als ze hier komen, is dat vaak om andere van hun overtuiging te berichten.
Door het evangeliseren proberen ze een hogere plaats in de hemel te verdienen, ofwel een plek dichter bij hun heer. Maar ook meer aanzien in hun eigen kerk als ze iemand hebben kunnen bekeren, kan een drijfveer zijn om andere te bekeren.Kitty schreef:Maar hoe komen sommige dan aan het idee dat wij geinterreseerd zijn in die non-kunde. Het zo ontzettend eenrichtingsverkeer. En het leidt totaal tot niets. Als ze niet hier komen om te leren, om te ontdekken en hun denkbeelden te toetsen, wat doen ze hier dan?HarrieMe schreef: Kitty, neem van mij aan (Wie ben ik?) dat de meeste gelovigen die hier komen, niet van plan zijn om iets bij te leren, waardoor hun geloof in gevaar kan worden gebracht. Als ze hier komen, is dat vaak om andere van hun overtuiging te berichten.
Is jouw humor groot, Mustafa.mustafa schreef:wat me met name opvalt is dat er langs elkaar heen wordt gepraat, uitzonderingen daargelaten
men weet maar al te goed wat er fout is bij de ander en kan niet naar zichzelf kijken
en wat ook opvalt is dat er door sommigen slechts op de man wordt gespeeld
en verder dat er van diegenen van wie je het wel zou verwachten reacties toch uitblijven
en tenslotte het ongelooflijke gebrek aan humor bij sommigen
![]()
Langs elkaar heen praten, Mustafa je verwijt anderen dat ze langs jou heen praten?mustafa schreef:wat me met name opvalt is dat er langs elkaar heen wordt gepraat, uitzonderingen daargelaten
men weet maar al te goed wat er fout is bij de ander en kan niet naar zichzelf kijken
en wat ook opvalt is dat er door sommigen slechts op de man wordt gespeeld
en verder dat er van diegenen van wie je het wel zou verwachten reacties toch uitblijven
en tenslotte het ongelooflijke gebrek aan humor bij sommigen
![]()
Gewoon antwoord geven.mustafa schreef:wat nou groter of kleiner?
Jawel, om maar met de Smashing Pumpkins te antwoorden (Disarm komt nu toevallig voorbij in mijn winamp):mustafa schreef:wat me met name opvalt is dat er langs elkaar heen wordt gepraat, uitzonderingen daargelaten
men weet maar al te goed wat er fout is bij de ander en kan niet naar zichzelf kijken
en wat ook opvalt is dat er door sommigen slechts op de man wordt gespeeld
en verder dat er van diegenen van wie je het wel zou verwachten reacties toch uitblijven
en tenslotte het ongelooflijke gebrek aan humor bij sommigen
![]()
Antiscience,Antiscience schreef: juist daarom is God persoon(lijk) anders kon Hij/Zij niet ervaren woorden.
Een onpersoonlijke openbaring bestaat immers niet, omdat elke
openbaring een persoonlijke openbaring is.
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenb ... rd=persoonper·soon (de ~ (m.), -sonen)
1 zelfstandig optredend menselijk wezen => figuur, man, personage
2 [jur.] menselijk wezen of lichaam (vereniging enz.) met rechten en plichten die door de wet erkend worden => rechtspersoon
3 personage
4 [taalk.] elk van de drie klassen van persoonlijke voornaamwoorden
5 [taalk.] elk van de vormen van het werkwoord die de verhouding uitdrukken tussen de spreker en het onderwerp van de werking