Zo komen de leugens in het land.

[heeck]

Maria,

Wat nu?

Maar eens zien hoe Faber en haar kool en haar geit weet te sparen door EN haar PVV-profiel te benadrukken EN toch in te stemmen met de uiterst informele berechting door het OM.

Van Kesteren doet het al voor: Het is maar om de achterban te informeren.(Lees je te profileren voor je achterban)


Roeland

Hier is de taktiek van Faber; de blaam wordt doorgeschoven naar een of andere anonieme bron die door haar -heel nobel- wordt beschermd.

Dat bleek onjuist, maar Faber weigerde haar tweet te verwijderen.
Inmiddels geeft ze toe dat de tweet ‘onhandig’ was, al heeft ze hem niet verwijderd.

‘Daar ik nooit mijn bron prijs geef, had ik dit mee moeten laten wegen voordat ik deze tweet plaatste. Met dit in het achterhoofd had ik de tweet niet moeten versturen. Was onhandig’, zo schrijft ze vanavond op Twitter.

De PVV-profilering blijft met het niet weghalen van haar bericht dus gewoon gehandhaafd.

Roeland

[Maria]

De PVV-profilering blijft met het niet weghalen van haar bericht dus gewoon gehandhaafd.

En zo ook de mening, dat de media bewust selectief de etnische achtergronden van misdadigers zouden verzwijgen.
En dat ondanks de verklaring van de politie over de afspraak dit nooit te melden en zelfs ook nog de verklaring bij hoge uitzondering van het OM.

Wordt het dan geen bewuste laster?
Of geldt dat niet tav. Media?

[heeck]

De PVV-profilering blijft met het niet weghalen van haar bericht dus gewoon gehandhaafd.

En zo ook de mening, dat de media bewust selectief de etnische achtergronden van misdadigers zouden verzwijgen.
En dat ondanks de verklaring van de politie over de afspraak dit nooit te melden en zelfs ook nog de verklaring bij hoge uitzondering van het OM.

Wordt het dan geen bewuste laster?
Of geldt dat niet tav. Media?

Laster vereist een aangifte door het slachtoffer:

. . .
Dit betekent dat er enkel vervolgd kan worden wanneer iemand aangifte doet. Uitzondering hierop is smaad of laster tegen het openbaar gezag, een instelling of smaad tegen een ambtenaar in functie zoals een politieagent.
. . .

Roeland

[heeck]

‘Mijn tweet klopt!’
Niet alleen PVV-er Marjolein Faber, maar iedereen doet aan nepnieuws

Zihni Özdil geeft in de verse VN de iets dieper delvende analyse dat rechtspopulisten harder liegen dan gewonere democraten

knip
. .
knop
. .
De leugenachtige lafheid van het rechtspopulisme was voor het oog van de natie te zien. Overal op de wereld zijn rechtspopulisten nepnieuwsverspreiders. Zelfs wanneer ze dat onbewust doen en erop worden aangesproken, hebben ze niet de grootmoedigheid om hun fout te erkennen.

Dat is historisch altijd zo geweest. Menno ter Braak beschreef het al treffend in het essay ‘Het nationaal-socialisme als rancuneleer’: ‘De psychologie van den nationaalsocialistischen leugen is veel interessanter (…) want het liegen vervangt hier compleet het schipperen tusschen theoretische “waarheid” en practische noodleugen, dat de gemiddelde democratische menschen kenmerkt.’
. .

Roeland