Christchurch

[Maria]

https://www.ad.nl/buitenland/hoe-de-ter ... ~ae18e81b/

Brenton Tarrant start zijn auto. Hij zet de navigatie aan en muziek op. Een lied dat een lofzang op de Servische leider en veroordeelde oorlogsmisdadiger Radovan Karadzic is. Hij draagt militaire handschoenen, beschermende kleding en streamt zijn autorit live op Facebook, via een ‘action cam’, die hij op zijn hoofd draagt. Rustig rijdt hij naar een moskee, parkeert zijn auto in een steegje ernaast en pakt een van zijn geweren uit de achterbak. De livestream loopt nog steeds.

Op zijn zwarte geweer en de magazijnen staan in witte letters namen geschreven. Die van Luca Trani, een Italiaan die vorig jaar zes Afrikaanse migranten neerschoot en de naam van Alexandre Bissonnette, die in 2017 zes mensen doodschoot in een Canadese moskee. Ook staat er een kreet op: ‘Kebab remover’ ................

Enz.

An Australian senator has been strongly criticised after he blamed the New Zealand shooting on Muslim immigration.

An Australian senator has been strongly criticised after he blamed the New Zealand shooting on Muslim immigration.

Following the attack, which left 49 people dead at two mosques in Christchurch, Fraser Anning tweeted: “Does anyone still dispute the link between Muslim immigration and violence?”

Heeft een moslim het gedaan, dan hebben alle moslims het gedaan.
Heeft een niet-moslims het gedaan, dan hebben ook alle moslims het gedaan.

The remarks were denounced by the UK home secretary, Sajid Javid, who accused the senator of stoking extremism.

“At a time for grieving and reflection, this Australian senator … fans the flames of violence & extremism,” he tweeted.

“Australians will be utterly ashamed of this racist man. In no way does he represent our Australian friends.”

Australia’s prime minister, Scott Morrison, said: “The remarks by Senator Fraser Anning blaming the murderous attacks by a violent, rightwing, extremist terrorist in New Zealand on immigration are disgusting.

[pallieter]

[gerard_m]

Het is erg genoeg dat dit is gebeurd, zoals iedere vorm van zinloos geweld.


Ik vraag me wel af waarom deze aanslag aanzienlijk meer aandacht krijgt dan de andere terroristische aanslagen van deze week:


Syria
Three female suicide bombers strike families fleeing the caliphate, killing six members.

Afghanistan
A TV journalist is shot to death in his car by suspected radicals.

Cameroon
Three villagers are murdered in the middle of the night by Boko Haram.

Afghanistan
Suspected Taliban clear out a bazaar with a deadly bomb blast.

India
A civilian is abducted and killed by Islamic militants.

Iraq
Women and children are among the casualties of an ISIS rocket attack.

Iraq
A man collecting truffles is captured and executed by the Islamic State.

Afghanistan
A local official is murdered by suspected terrorists.

Afghanistan
The Taliban storm a checkpoint and massacre ten local security personnel.

Somalia
al-Shabaab bombers murder eight patrons at a livestock market.

India
Islamic militants gun down a 25-year-old civilian.

Burkina Faso
Suspected Jihadists murder a local constable.

Syria
Four people searching for mushrooms are aerated by Sunni shrapnel.

Mali
Six local security personnel are killed by a landmine planted by extremists.

Afghanistan
Four policemen are shot to death by the Taliban.

Afghanistan
The Taliban massacre sixteen local soldiers.

Nigeria
A pastor and his wife are among forty-six villagers massacred by Fulani terrorists.

Syria
Sunni shrapnel brings down a civilian.

Nigeria
A girl is injured when two suicide bombers detonate prematurely during an attempt to kill church-goers.

Niger
A Boko Haram attack on a border patrol kills seven.

Syria
Two children are sectionalized by an ISIS landmine.

Syria
ISIS explosives claim the lives of eight civilians.

Afghanistan
A local farmer is disintegrated by an Islamist IED.

[vegan-revolution]

De schietpartij waarbij moslims onder vuur werden genomen is natuurlijk een bijzonder trieste gebeurtenis.

Het gebruik van geweld (tenzij misschien in een uiterst geval van zelfverdediging) is natuurlijk nooit goed.

Geert Wilders verwoordde het als volgt :

“Onschuldige mensen die van het leven zijn beroofd, het is echt een verschrikkelijke terreur. Wat je ook doet, wie je ook bent, waar je ook vandaan komt, geweld is altijd sterk te veroordelen. Dit gaat je door merg en been. Ook mijn medeleven naar al die mensen – de slachtoffers en hun familieleden”

[Peter van Velzen]

Het is erg genoeg dat dit is gebeurd, zoals iedere vorm van zinloos geweld.


Ik vraag me wel af waarom deze aanslag aanzienlijk meer aandacht krijgt dan de andere terroristische aanslagen van deze week:

Een reden is dat he aantal slachtoffers slechts wordt overtroffen door één van die aanslagen; die in Nigeria. Opvallend in die vermelding is bovendien, dat niet het aantal slachtoffers voorop stond, maar het feit dat een ervan een geestelijke was. Kennelijk schenken we meer aandacht aan slachtoffers waarmee we ons kunnen identificeren en aan plaatsen waarmee we dat kunnen. Met gewone Nigerianen en met Nigeria hebben we blijkbaar minder op dan met Nieuw-zeelanders en Nieuw-zeeland en ook minder dan met Christelijke geestelijken. Dat is een in wezen treurig gegeven.

Ook voelen we ons minder geschokt door de daders, aangezien deze niet dat "ons soort mensen" behoren. We gaan er ten onrechte vanuit dat "wij" altijd minder geweldadig zijn. Dat valt soms best tegen.

[Socratoteles]

Ook voelen we ons minder geschokt door de daders, aangezien deze niet dat "ons soort mensen" behoren.

Ja, dit soort geintjes kun je je alleen als president van de VS veroorloven. En zelfs dan enkel via drone strikes, anders loop je zomaar de Nobelprijs voor de Vrede mis. Dat terzijde, het is een goede gelegenheid om te wijzen op de gelijkenissen tussen de motivatie van de dader en het gedachtegoed van onze "islamcritici". Geert Wilders inpireerde via Breivik deze aanslag, dus stem GroenLinks.

[gerard_m]

Met gewone Nigerianen en met Nigeria hebben we blijkbaar minder op dan met Nieuw-zeelanders en Nieuw-zeeland en ook minder dan met Christelijke geestelijken. Dat is een in wezen treurig gegeven.

Ik denk het ook.

Ik denk dat ook meespeelt dat het een uitzonderlijke aanslag is. Zoiets in Nigeria is cynisch genoeg "gewoon" geworden. In Nieuw Zeeland verwacht je dit niet en Christchurch is zo ongeveer de slaperigste stad die je kunt bedenken. De dader is een Australiër en ik denk dat hij op deze manier maximale aandacht zocht, hetgeen gelukt is.

[gerard_m]

. Dat terzijde, het is een goede gelegenheid om te wijzen op de gelijkenissen tussen de motivatie van de dader en het gedachtegoed van onze "islamcritici". Geert Wilders inpireerde via Breivik deze aanslag, dus stem GroenLinks.

Wat kort door de bocht. Geert Wilders heeft de aanslag veroordeeld (zie hierboven).
Hij roept ook nooit op tegen geweld.

Ik heb overigens geen enkele moslimleider gehoord over de andere 23 aanslagen deze week.

Een dierecnactivist die Pim Fortuyn vermoordt, betekent dat de Partij voor de Dieren schuldig is?

[Maria]

Walgelijke reacties overal op de wereld.
Toch allemaal mensen die zichzelf serieus nemen.
Even advocaat van de duivel aan het woord laten:

#SATIRE

Ook voelen we ons minder geschokt door de daders, aangezien deze niet dat "ons soort mensen" behoren. We gaan er ten onrechte vanuit dat "wij" altijd minder geweldadig zijn. Dat valt soms best tegen.

Klopt, want wij hebben niet zo'n "achterlijke cultuur".
Onze religie is dan ook automatisch minder achterlijk omdat de meeste mensen, die wij kennen, daar veel vrijzinniger mee om gaan.
Voor alle Gutmenschen en Islamknuffelaars:
Zo zie je maar weer: Je hebt overal gekken.

9kmaeziqh8m21.jpg

Fraser Anning: maw.
Vind je het gek, dat mensen "in het geweer komen"?
Wie het zwaard heft zal door het zwaard omkomen.
Alle begrip voor wie God graag een handje helpt.

Het is erg genoeg dat dit is gebeurd, zoals iedere vorm van zinloos geweld.
Ik vraag me wel af waarom deze aanslag aanzienlijk meer aandacht krijgt dan de andere terroristische aanslagen van deze week:

Ze maken elkaar maar af, als ze maar afblijven van ons westerlingen.

De schietpartij waarbij moslims onder vuur werden genomen is natuurlijk een bijzonder trieste gebeurtenis.

Het gebruik van geweld (tenzij misschien in een uiterst geval van zelfverdediging) is natuurlijk nooit goed.

Geert Wilders verwoordde het als volgt :

“Onschuldige mensen die van het leven zijn beroofd, het is echt een verschrikkelijke terreur. Wat je ook doet, wie je ook bent, waar je ook vandaan komt, geweld is altijd sterk te veroordelen.

Misschien gaan mensen zich eens realiseren wat het psychologische effect is van al jaren iedere moslim verdenken van een potentiële terrorist.
Daar moet je je sterk voor maken, maar dan met verbaal geweld.
Natuurlijk moet je jezelf en je eigen cultuur verdedigen.
Rotte appels dienen verwijderd te worden.
De Australische dader heeft een aantal jaren in Europa rondgewaard, hier veel gehoord en geleerd vlg. eigen zeggen, en vond alleen steeds maar woorden niet voldoende.
En voegde de daad bij het woord.

Ja, dit soort geintjes kun je je alleen als president van de VS veroorloven.

Als de machtigste man van de wereld dit kan en mag?
Op de barricaden.............in een democratie moet iedereen dat kunnen en mogen.............

In Nieuw Zeeland verwacht je dit niet en Christchurch is zo ongeveer de slaperigste stad die je kunt bedenken. De dader is een Australiër en ik denk dat hij op deze manier maximale aandacht zocht, hetgeen gelukt is.

En wat als de één of andere buitenlander dat hier in Middelburg komt presteren?
Dat zou toch echt ongehoord zijn.
Dan komen ze aan mijn ziel en zaligheid.
Wat heeft zo'n aso hier te zoeken?
Dat hij thuisblijft in zijn eigen land.
De hele wereld zal het dan horen.

[Socratoteles]

Wat kort door de bocht.

Dat was dan ook een sarcastische karakterisatie van de lijkenpikkers die zo'n aanslag voor hun politieke karretje spannen.

Een dierecnactivist die Pim Fortuyn vermoordt, betekent dat de Partij voor de Dieren schuldig is?

Die partij bestond toen nog niet, maar ik herinner me nog wel dat 'links' inderdaad verantwoordelijk werd gehouden voor de 'demonisering' waarvan deze moord het gevolg zou zijn geweest.

[Maria]

Die partij bestond toen nog niet, maar ik herinner me nog wel dat 'links' inderdaad verantwoordelijk werd gehouden voor de 'demonisering' waarvan deze moord het gevolg zou zijn geweest.

Dat kunnen we dan nu omdraaien.
Of toch niet????

Nuanceringen zijn er afhankelijk aan welke kant je staat.
En zo is onze beschaafde westerse wereld een verdeelde wereld geworden.

[Socratoteles]

En zo is onze beschaafde westerse wereld een verdeelde wereld geworden.

De combinatie van demografische overdiversiteit en toenemende groepscompetitie is een beproefd recept voor ethnische zuiveringen, gezien de dominante menselijke neiging tot demografische en ideologische zelf-segregatie. Identiteitspolitiek jaagt de polarisatie verder aan, maar het is lastig om een werkbaar alternatief te vinden - sociale identiteit is nu eenmaal een werkelijkheid, en het negeren daarvan kan structurele ongelijkheden verder vergroten en daarmee ressentiment voeden. Een multiculturele samenleving komt met uitdagingen en er is geen garantie dat die altijd op een vreedzame manier worden opgelost.

[Hopper]

Het is erg genoeg dat dit is gebeurd, zoals iedere vorm van zinloos geweld.


Ik vraag me wel af waarom deze aanslag aanzienlijk meer aandacht krijgt dan de andere terroristische aanslagen van deze week:

De reden daarvoor is dat we ons kunnen identificeren met de blanke dader. Maar niet met de blanke superioriteit die hij nastreeft.
Waaruit blijkt dat de wil om te overheersen nog niet is verdwenen in het blanke bevolkingsdeel op deze planeet.
Hetgeen ook logisch is, alle culturen, kleuren, religies herbergt een deel wat superioriteit na streeft.
Deze terreurdaad bevestigd weer eens dat de gemiddelde blanke niet afwijkt van andere gemiddelden zoals de gemiddelde moslim.

[vegan-revolution]

Geert Wilders heeft de aanslag veroordeeld (zie hierboven).
Hij roept ook nooit op tegen geweld.

"tot geweld" bedoel je hier waarschijnlijk in plaats van "tegen geweld"

. Dat terzijde, het is een goede gelegenheid om te wijzen op de gelijkenissen tussen de motivatie van de dader en het gedachtegoed van onze "islamcritici". Geert Wilders inpireerde via Breivik deze aanslag, dus stem GroenLinks.

Wat kort door de bocht.

Een dierecnactivist die Pim Fortuyn vermoordt, betekent dat de Partij voor de Dieren schuldig is?

Kort door de bocht inderdaad. En als het toch over de Partij voor de Dieren gaat : die steekt met kop en schouders boven GroenLinks uit als het om het milieu gaat, want het laffe GroenLinks durfde decennialang één van de ergste milieuverwoesters, de veeteelt, nooit aan te pakken. Dus als het over een stemadvies gaat ..... dan zeker niet het oubollige GroenLinks dat alleen maar in naam "groen" is.

[pallieter]