Boycot Michael Jackson

[FransP]

Ik verbaas mij erover dat er geroepen wordt over een boycot naar Michael Jackson over zijn ( vermeende ) misbruik van kinderen.
Terwijl je niets hoort over een oproep van een boycot voor de kerk met ( bewezen) misbruik van kinderen.

wat vinden jullie?

[appelfflap]

wat vinden jullie?

als we alle artiesten moetne bannen die ooit over de schreef gingen?
dan schiet er niet veel meer over om te draaien

[axxyanus]

Ik verbaas mij erover dat er geroepen wordt over een boycot naar Michael Jackson over zijn ( vermeende ) misbruik van kinderen.
Terwijl je niets hoort over een oproep van een boycot voor de kerk met ( bewezen) misbruik van kinderen

Lijkt me een beetje een scheef getrokken vergelijking. Er wordt ook niet opgeroepen tot een boycot van de hele muziekindustrie of van een specifiek platenlabel.

[Bonjour]

Wat ik na de documentaire geleerd heb is dat we niemand heilig moeten verklaren. Geen priester, maar ook geen wereldberoemde artiest.


Ik weet niet of ik ooit nog op de oude manier naar zijn nummers kan luisteren. D.S. of Tabloid Junkie op History beluister je nu wel even iets anders.

Of "They don't care about us".
of de tekst
"What have we done to the world
Look what we've done"
uit Earth Song. Prachtig nummer, maar wie zonder zonde is werpe de eerste steen..

[Maria]

Ik heb nooit iets gehad met idolatie.
Van artiesten weet ik, als ik ze zie en hoor op artistiek gebied, of ik daar plezier in heb en achting heb voor het specifieke gebied waarin ze presteren of presteerden.
Daar kan ik lyrisch van worden.
Maar de persoon erachter hoef ik niet zo nodig te kennen anders dan om misschien meer begrip te krijgen voor zijn/haar creatieve producten en als het daarmee te maken heeft.

Voor wie een standbeeld wil en ook opricht is en de persoon op zich wil blijven eren en herdenken, is dat echter een andere zaak.
Als ik hun was, zou ik eerst eens willen weten waar dat standbeeld voor is bedoeld.
Hun afgod was ook maar een mens.
En soms zou ik liever mijn buurvrouw of -man op een voetstuk willen zetten.

Dus om terug on topic te komen.
Er valt voor mij niks te vereren en ook niet te boycotten aan de persoon.
En al zeker niet nu hij dat zelf niet meer beleeft.
Zijn creatieve producten zijn terecht vereeuwigd.

[appelfflap]

wie zonder zonde is werpe de eerste steen..

ik heb al eens iets mispeuterd, maar nooit op het niveau van kindermisbruik

nu ja, hoofdverantwoordelijke zijn natuurlijk de ouders

een 7 jarig kindje systematisch bij een 30jarige laten slapen? daar komen vodden van.
hij mag met mijn kinderen spelen als ze goed overeenkomen maar samen slaapkamer (zelfs overdag), badkamer en wc zijn absoluut taboe + uiteraard eender welke ruimte waar deuren op slot zijn

[Bonjour]

nu ja, hoofdverantwoordelijke zijn natuurlijk de ouders

De hoofdverantwoordelijke is altijd de dader.

En iedereen wist dat Michael kinderen liet slapen in zijn bed en we grepen niet in. In de docu waren 2 moeders die niets door hadden. Zo geraffineerd had Michael zo om de tuin geleid. En de regels die je noemt zijn pas van de laatste tijd. In de jaren negentig hoorde je nog veel minder over pedofilie.

[appelfflap]

En iedereen wist dat Michael kinderen liet slapen in zijn bed en we grepen niet in.

wie is we volgens u?

In de docu waren 2 moeders die niets door hadden.

ze vonden hun kinderen nooit
die verbeachten 90% vd tijd door met een volwassen vreemde man
ze lieten hun kinderen er 's nachts bij slapen
(waar zaten ze, deuren vaak op slot, vervreemding ouder-kind,...
hoe meer alarmbellen hebt ge nodig?

Zo geraffineerd had Michael zo om de tuin geleid.

meer als geld zie ik niet. Ik praat nu enkel over de ouders, niet over de lagere schoolkinderen

En de regels die je noemt zijn pas van de laatste tijd.

da's gezond mensenverstand maar blijkbaar was een vlucht met privéjet voldoende om dat verstand over boord te gooien.
als gij altijd met mijn 6 jarig kind wilt optrekken, ik u nooit kan vinden, gij altijd met hem alleen optrekt, ik hem 's nachts bij u laat slapen, aso k u dan eens vind zijn deuren op slot,...
jaren 50,80 of 2020 maakt geen verschil voor een moeder.

[Peter van Velzen]

Zou een boycot ergens mee helpen?

[Mullog]

Zou een boycot ergens mee helpen?

De familie Jackson moet misschien op de boodschappen bezuinigen (wat, ik weet het, slecht van mij, ik ze wel gun want ik ken weinig anderen die zo op mij overkomen als een stelletje op geld beluste gieren )

Persoonlijk denk ik van niet en het is zonde van een hoeveelheid goede muziek.

[Gerard R.]

Ik snap het wel hoor, dat gehype, maar muziek is iets anders dan seksuele escapades, âls daar sprake van zou zijn.
Ik vind dat middeleeuwse gedoe fout.
Maar het lijkt wel een wereldwijd virus. Niet te stuiten.

[lanier]

Lastige situatie. Ik heb de docu niet gezien. Ik weet dat er beweringen zijn over misbruik. Mocht dat het geval zijn geweest dan valt dat niet goed te praten. Maar om zijn muziek te boycotten? Michael heb je er niet meer mee. Hetzelfde geldt voor Derrick. Altijd met plezier gekeken: ' Harry fahr mal den Wagen vor!' - case closed. Mocht ik Derrick voorbij zien komen op tv dan heb ik niet direct een associatie met de SS. Bij Michael ook niet met misbruik. Bij R Kelly heb ik dat wel. Raar maar waar.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Zou een boycot ergens mee helpen?

Ik denk het niet.
Trouwens over een x-aantal jaren is een ieder het weer vergeten en draait men het gewoon weer.

Doet me herinneren toen een van de Beatles zei dat ze populairder waren dan Jezus.
Woede alom en gelijk begon er een boycot van hun muziek.
De eerste die de boycot doorbrak was de zender die er mee was begonnen.

[gerard_m]

Zou een boycot ergens mee helpen?

Integendeel. Een symbolische en verder volstrekt zinloze actie, geeft het gevoel goed bezig te zijn.
Zodat zinvolle actie uitblijft om iets aan dit ernstige probleem te doen.

[appelfflap]

Integendeel. Een symbolische en verder volstrekt zinloze actie, geeft het gevoel goed bezig te zijn.
Zodat zinvolle actie uitblijft om iets aan dit ernstige probleem te doen.

veel actie moet je niet ondernemen hé
het heeft zich vanzelf opgelost, een jaar of 10 geleden