Bolsonaro president Brazilië

[Gerard R.]

Overal is n.l. immer 'de maatvoering' zoek.
Dat geldt voor kapitalisten, dat geldt voor socialisten e.d..
Het schiet door, letterlijk en figuurlijk, vervolgens of al tijdens het proces de hysterie, en daarna heb je weer brokken.
Als daar nou eens een meet- en regel-systeem voor zou kunnen komen, zei de idealist die wel weet dat dat niet gebeuren zal. Erg zorgelijk...

[ChaimNimsky]

Overal is n.l. immer 'de maatvoering' zoek. Dat geldt voor kapitalisten, dat geldt voor socialisten e.d.. Het schiet door, letterlijk en figuurlijk, vervolgens of al tijdens het proces de hysterie, en daarna heb je weer brokken. Als daar nou eens een meet- en regel-systeem voor zou kunnen komen, zei de idealist die wel weet dat dat niet gebeuren zal. Erg zorgelijk...

Maar je kunt als mens rechtop blijven staan met natuurlijke intermenselijke waarden en een gezonde dosis empathie, totdat je uiteindelijk neer wordt gehaald. Meer niet. Maar dat is ruim voldoende voor een bevredigend leven

[Ronaldus67]

Bolsonaro is de laatste dagen vaak in het nieuws vanwege het Amazonegebied. Het aantal branden schijnt dit jaar tot recordhoogte te zijn gestegen, hoewel er de nodige verwarring is tussen brandhaarden en brandpunten. Laatste geeft aan hoeveel pixels een satteliet detecteert als brand.
Opmerkelijk vind ik wel dat dit nu zo plotseling in het nieuws is. Als decennia lang gaat het slecht met het Amazonegebied, zo'n 20 procent is inmiddels gekapt. Dat schijnt al om en nabij een kantelpunt te zijn. Voorbij dit punt kan het gebied niet meer hersteld worden. Er is momenteel geen sprake van inperking, laat staan van inperking. We moeten rekening gaan houden met zelfs woestijnvorming in dat gebied. Grootste boosdoener is de verbouw van soja. Niet dat we dat niet hier kunnen verbouwen, alleen liggen hier de kosten 33% hoger. Kwestie blijkbaar van geld. Overigens is Nederland na China de grootste importeur van soja uit Zuid-Amerika. 75% ervan wordt verwerkt tot veevoer voor de West-Europese landen.
Bolsonaro verdedigt zich door te zeggen dat wij in Euopa al onze bossen om zeep hebben geholpen vanwege econonomische redenen. In Brazilië is 35% van het land regenwoud. Vertaal dat eens naar Nederland. Dat zou 3 tot 4 provincies zijn aan ongerept natuurgebied. Waarom zou Brazilië geen economische sprong mogen maken? Terwijl het meeste wordt platgebrand voor onze markt, en een derde van de bomen eindigt als papier.
In andere regenwouden is het al niet veel beter ook al hoor je daar weinig over. In o.a. Congo wordt volop gekapt en ook in Indonesië wordt meer en meer gekapt. Daar voornamelijk vanwege de palmolie. Enig idee wie fe grootste importeur is wereldwijd van palmolie? Dat is Nederland...
We kunnen Bolsonaro bewegen om minder kap toe te staan via economische druk. Maar dat zal een tijdelijke vertraging zijn van de kap. Ik meen dat er momenteel wereldwijd 169 bomen per seconde meer worden gekapt dan geplant. Ook al vertraag je dat naar 120 of 100. Wat zegt dat? Wat willen we daarmee bereiken? Het moet een omkeerbaar proces worden, maar wees eerlijk: wie gelooft daarin?

Ik kan mij wel vinden in deze nuance. Deze tragiek zegt meer iets over een vraatzuchtige mensheid als geheel, dan over het handelen van één enkel persoon met zijn rariteitenkabinet.