Bolsonaro president Brazilië

[Maria]

Bolsonaro nieuwe president Brazilië

De rechts-populistische Jair Bolsonaro heeft de presidentsverkiezingen in Brazilië gewonnen. Hij komt op 55 procent van de stemmen, ruim meer dan de 45 procent van zijn opponent Fernando Haddad van de linkse Arbeiderspartij.

Bolsonaro staat bekend om zijn omstreden uitspraken. Zo sprak hij zijn bewondering uit voor de militaire dictatuur in Brazilië (1964-1985) en deed hij racistische en homofobe uitspraken.

Hij belooft orde op zaken te stellen in het land, dat wordt geteisterd door geweld, corruptie en economische chaos.

Niet iedereen is blij met de verkiezing van Bolsonaro. Volgens Mark Bessems maken milieuorganisaties zich bijvoorbeeld zorgen omdat de nieuwe president heeft gezegd dat de landbouw de motor is van de Braziliaanse economie en grondstoffen uit de grond gehaald moeten worden. "Dat zou wel eens slecht nieuws kunnen zijn voor de Amazone", zegt Bessems

"Hij heeft wel eens gezegd dat hij het leger wil laten patrouilleren in de strijd tegen de misdaad."

Bolsonaro bedankte in een toespraak bij zijn huis de Brazilianen voor de steun. Ook beloofde hij de grondwet en individuele vrijheden te respecteren. "Dat is een belofte, niet van een partij, niet het ijdele woord van een man. Het is een belofte aan God."

Eerder zaterdag
Brazilië kiest en 'Tropische Trump' Bolsonaro staat voor in de peilingen

Volgens correspondent Marc Bessems kan hij ook wel worden gezien als een soort 'Tropische Trump'. "Al is hij in veel opzichten veel extremer dan de Amerikaanse president. Hij verdedigde bijvoorbeeld de militaire dictatuur, moet niets hebben van homo's en wil de wapenwet versoepelen."

"Veel mensen die op Bolsonaro gaan stemmen, denken dat hij dat allemaal gaat oplossen", zegt hoogleraar Latijns-Amerikaanse Studies Kees Koonings. Zijn aanhangers kunnen volgens hem in drie stromingen worden verdeeld: de boeren (Boi/Koe), de conservatieve gelovigen (Bíblia/Kerk), en de Brazilianen die een harde hand tegen criminaliteit willen (Bala/Kogel).

Een beetje geschiedenis
Krijgt Brazilië een 'Tropische Trump' als president?

Krijgen we nu een nieuw feuilleton, maar nu over de president van het grootste Zuid Amerikaanse land?

[Maria]

En wie zou het beter kunnen vertellen dan Lubach?

[Maria]

Zijn regering met oa.:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... myJhQzlVew

"In Nederland delen ze een boekje uit aan ouders waarin hen wordt geleerd hoe ze hun kinderen seksueel moeten masseren", zei Alves, de kersverse Braziliaanse minister van Vrouwen, Familie en Mensenrechten, zes jaar geleden.

De oerconservatieve Alves heeft in het verleden gezegd dat religie weer een grotere rol moet krijgen op scholen. Ook zei ze: "De evangelische kerk heeft terrein verloren in de geschiedenis. We verloren een plek in de wetenschap toen we de evolutietheorie op school toelieten, toen we er geen vraagtekens bij plaatsten."

Zo beweert de minister van Buitenlandse Zaken, Ernesto Araújo, dat klimaatverandering een links complot is 'om de economische groei van kapitalistische democratische landen te verstikken en de groei van China te promoten'. Ook is hij tegen globalisering, omdat het volgens hem indruist tegen christelijke waarden.

Evangelische christenen vormen een belangrijk deel van zijn aanhang. Zij maken bijna dertig procent uit van de totale bevolking in het land. Hun invloed in de Braziliaanse politiek is de laatste jaren steeds verder toegenomen.

Hoe zal dat gaan in een land zo groot, met zoveel bevolkingsgroepen en zoveel uitersten en zo "onstuurbaar"?

[lanier]

Bolsonaro is de laatste dagen vaak in het nieuws vanwege het Amazonegebied. Het aantal branden schijnt dit jaar tot recordhoogte te zijn gestegen, hoewel er de nodige verwarring is tussen brandhaarden en brandpunten. Laatste geeft aan hoeveel pixels een satteliet detecteert als brand.
Opmerkelijk vind ik wel dat dit nu zo plotseling in het nieuws is. Als decennia lang gaat het slecht met het Amazonegebied, zo'n 20 procent is inmiddels gekapt. Dat schijnt al om en nabij een kantelpunt te zijn. Voorbij dit punt kan het gebied niet meer hersteld worden. Er is momenteel geen sprake van inperking, laat staan van inperking. We moeten rekening gaan houden met zelfs woestijnvorming in dat gebied. Grootste boosdoener is de verbouw van soja. Niet dat we dat niet hier kunnen verbouwen, alleen liggen hier de kosten 33% hoger. Kwestie blijkbaar van geld. Overigens is Nederland na China de grootste importeur van soja uit Zuid-Amerika. 75% ervan wordt verwerkt tot veevoer voor de West-Europese landen.
Bolsonaro verdedigt zich door te zeggen dat wij in Euopa al onze bossen om zeep hebben geholpen vanwege econonomische redenen. In Brazilië is 35% van het land regenwoud. Vertaal dat eens naar Nederland. Dat zou 3 tot 4 provincies zijn aan ongerept natuurgebied. Waarom zou Brazilië geen economische sprong mogen maken? Terwijl het meeste wordt platgebrand voor onze markt, en een derde van de bomen eindigt als papier.
In andere regenwouden is het al niet veel beter ook al hoor je daar weinig over. In o.a. Congo wordt volop gekapt en ook in Indonesië wordt meer en meer gekapt. Daar voornamelijk vanwege de palmolie. Enig idee wie fe grootste importeur is wereldwijd van palmolie? Dat is Nederland...
We kunnen Bolsonaro bewegen om minder kap toe te staan via economische druk. Maar dat zal een tijdelijke vertraging zijn van de kap. Ik meen dat er momenteel wereldwijd 169 bomen per seconde meer worden gekapt dan geplant. Ook al vertraag je dat naar 120 of 100. Wat zegt dat? Wat willen we daarmee bereiken? Het moet een omkeerbaar proces worden, maar wees eerlijk: wie gelooft daarin?

[Peter van Velzen]

Wat willen we daarmee bereiken? Het moet een omkeerbaar proces worden, maar wees eerlijk: wie gelooft daarin?

Als dat onze enige hoop is, dan móéten we daar in geloven. We moeten echter ook rekening houden met de gevolgen die niet meer te voorkomen zijn. Het komend decennium zal ons leren hoe ernstig die zijn.

[ChaimNimsky]

Bolsonaro nieuwe president Brazilië

De rechts-populistische Jair Bolsonaro heeft de presidentsverkiezingen in Brazilië gewonnen. Hij komt op 55 procent van de stemmen, ruim meer dan de 45 procent van zijn opponent Fernando Haddad van de linkse Arbeiderspartij.

Veel mensen die rechts kiezen zijn links. Men heeft in toenemende mate simpelweg niet meer de luxe te kiezen voor hetgeen men ten diepste wil. Zie het bijna overal gebeuren -- ook in Nederland trouwens. Rechts wordt wereldwijd sterker omdat de oude linkse Arbeiderspartijen nauwelijks meer iets meer weten uit te richten; ze hebben geen macht meer over de grote multinationals en de gewone burger moet steeds meer de noodzakelijke eindjes aan elkaar zien te knopen. De nood van de dag kent geen lange termijn plannen. Het gevecht om het voortbestaan van eigen familie en naasten gaat altijd voor de vreemdeling die men niet kent en de verre toekomst van de aarde. Het is beter het Amazone gebied stukje voor stukje te verbranden en te kappen dan zonder de benodigde inkomsten te komen zitten. Snap het wel. De vreemdeling en de aarde moeten het helaas ontgelden ten gunste van de nood van de dag. Zou willen dat ik het mis had, maar dat is nou eenmaal de realiteit. Het duistere toekomstperspectief wordt slechts verzacht door het gegeven dat het allemaal niet zo lang meer duurt en het met dit rappe tempo binnen de komende eeuwen waarschijnlijk af is gelopen.

[dikkemick]

...belooft orde op zaken te stellen in het land, dat wordt geteisterd door geweld, corruptie en economische chaos.

Het land heeft een geschiedenis, het volk kiest. We moeten ons afvragen waarom er nog dergelijke landen bestaan. Het verschil rijk/arm is nog veel te groot. En de rijke westerse wereld blijft toekijken. Brazilië is een land met enorme contrasten. Bolsonaro zal hier dankbaar gebruik van hebben gemaakt. Dat het een Trump-like-dighead is, is iedereen het wel over eens denk ik.

[ChaimNimsky]

Evangelische christenen vormen een belangrijk deel van zijn aanhang.

Idem dito in de VS. Een enge groep mensen die hoopt op een spoedige rapture, grotendeels nog denkt dat homofilie & transgenderisme zondig zijn en dat de vrouw onderdanig moet zijn aan de man -- want zo staat het geschreven. Een naderend einde van de wereld is voor hen slechts een teken dat de wederkomst van Jezus nabij is. Een collectief dat nog gevaarlijker is voor onze toekomst dan het absurde moslimterrorisme en in z'n schadelijkheid slechts wordt overtroffen door de gulzige multinationals die de mensheid hebben gestort in een polariserend gevecht om de steeds kleiner wordende restjes.

Als dat onze enige hoop is, dan móéten we daar in geloven.

Of gezamelijk als mensheid de zaak oplossen. Hoop en geloof brengen ons geen stap verder.

[appelfflap]

Veel mensen die rechts kiezen zijn links. Men heeft in toenemende mate simpelweg niet meer de luxe te kiezen voor hetgeen men ten diepste wil. Zie het bijna overal gebeuren -- ook in Nederland trouwens. Rechts wordt wereldwijd sterker omdat de oude linkse Arbeiderspartijen nauwelijks meer iets meer weten uit te richten;

mja, niet helemaal eens
als je bv kijkt naar de linkse partijen in Belgie dan is dat een enorme knuffelmachine voor alles wat vreemd, vooral islamitisch, is.
daarbij worden ook universele mensenrechten en humanistische dingetjes heel makkelijk over boord gegooid. iedereen die bedenkingen durft hebben op de migratie is uiteraard een racist.

dat kost natuurlijk massa's stemmen.

[gerard_m]

Vertaald naar Brazilië gaat het dan over veiligheid en corruptie (immigratie is daar geen issue). Brazilië heeft dit niet onder controle gekregen. Als dat Bolsonaro ook niet lukt, is het snel weer gedaan.

[ChaimNimsky]

Veel mensen die rechts kiezen zijn links. Men heeft in toenemende mate simpelweg niet meer de luxe te kiezen voor hetgeen men ten diepste wil. Zie het bijna overal gebeuren -- ook in Nederland trouwens. Rechts wordt wereldwijd sterker omdat de oude linkse Arbeiderspartijen nauwelijks meer iets meer weten uit te richten;

mja, niet helemaal eens
als je bv kijkt naar de linkse partijen in Belgie dan is dat een enorme knuffelmachine voor alles wat vreemd, vooral islamitisch, is. daarbij worden ook universele mensenrechten en humanistische dingetjes heel makkelijk over boord gegooid. iedereen die bedenkingen durft hebben op de migratie is uiteraard een racist. dat kost natuurlijk massa's stemmen.

Vluchtelingen, asielzoekers, vreemdelingen - ongeacht welke overtuiging men heeft - zijn natuurlijk ook gewoon mensen zoals jij en ik, hetgeen de term ''knuffelmachine'' met z'n onderliggende implicaties meteen als goedkope demogogie ontmaskert. Maar degene die ons nabij voelen zijn ons nou eenmaal liever dan de onbekende vreemdeling, wat een probleem vormt aangezien men in toenemende mate gedwongen is op te komen voor zichzelf, omdat het hoognodige geld simpelweg niet van de multis komt die reeds rond de 50% van de wereldeconomie in handen hebben gekregen met hun politieke gelobby. Er is rijkdom in overvloed voor ons allemaal, maar die machtige monsters zuigen de wereld leeg zodat de rest almaar meer om de kruimeltjes moet vechten en in een polariserende wij-zij strijd verwikkeld raakt.

Ouderen, zieken, werklozen, vluchtelingen, asielzoekers,... het zijn mensen en hebben recht op onze medemenselijkheid. Maar deze medemenselijkheid is een luxe geworden die op financieel gebied niet iedereen zich meer kan veroorloven, hetgeen een gat in de markt blijkt voor rechts. Als de nood aan de man komt, krijgen ze zelfs mijn stem, maar ik zal daartegen strijden zolang ik in de gelegenheid ben.

[Gerard R.]

Als de ellende van politieke frommelaars groot genoeg wordt zal alles zich op een of andere manier 'vanzelf' corrigeren. Ik schrijf dat altijd maar gemakshalve toe aan het universum, dat overal in werkzaam is, in extreem groot en in extreem klein.
Jammer is dat men ook dan vaak van de regen in de drup komt. Maar ook dan corrigeert 't. En eens zal de zaak weer in bloei staan op welke manier dan ook. En helaas.. ook dát is dan weer tijdelijk
Maar wat we nu zien is voor mij allemaal wel voortdurend om 'uit je vel te springen' hoor. Al die z.g. Leiders....
Al dat stomme electoraar eh electoraat...

[ChaimNimsky]

Als de ellende van politieke frommelaars groot genoeg wordt zal alles zich op een of andere manier 'vanzelf' corrigeren.

Klopt, het is heel voorspelbaar. Je hoeft geen profeet te zijn als je de geschiedenis kent: hoe langer escalatie op zich laat wachten, des te harder de bom uiteindelijk zal barsten. En aan het eind wint de machtigste; niet de meest ethische. Een toename aan vreemdelingenhaat en antisemitisme is voor mij een eerste indicatie, aangezien een toenemend aantal steeds minder in staat is hun financiën te delen met anderen zoals vluchtelingen, asielzoekers en traditiegetrouw nou eenmaal veel van de rijkdom in handen is van Joden (zoals tegenwoordig Zuckerberg, Ellison, Page, Brin, Bloomberg, Gates, etc.; allen in de top 10 van Forbes’ lijst van rijkste Amerikanen), wat je er ook van moge vinden. Als het stof is neergedaald zegt men gewoonlijk ''Dit nooit meer'', zoals het een moreel mens betaamt.

[Gerard R.]

Ja, om het vervolgens, soms met een wat andere groep, voortvarend weer fout te doen.
Leren is moeilijk voor collectieven van mensen.
Het lijkt wel collectieve mondiale Alzheimer....
En daar waar 'links' nog wel eens wat empathie kent, is dat bij 'rechts' weer wat minder vanwege b.v. de macht der bedrijven, de nieuwe God van de laatste decennia.

[ChaimNimsky]

Ja, om het vervolgens, soms met een wat andere groep, voortvarend weer fout te doen.
Leren is moeilijk voor collectieven van mensen.
Het lijkt wel collectieve mondiale Alzheimer....
En daar waar 'links' nog wel eens wat empathie kent, is dat bij 'rechts' weer wat minder vanwege b.v. de macht der bedrijven.

Collectieven leven niet; de mensheid bestaat niet buiten het brein. Overal waar je de mensheid tegenkomt, ontmoet je echte mensen van vlees en bloed. Leiders hebben weinig aan een vrij individu met intermenselijke waarden en empathie. Waarden moeten worden ingewisseld voor een gemeenschappelijke moraal. Ze hebben een massa nodig -- daadwerkelijke mensen die bereid zijn hun individualiteit ondergeschikt te maken aan een gemeenschappelijke identiteit: wij.