Labyrint schreef
Een gesprek met de landbestuurders natuurlijk.
Om te beginnen via een stembiljet.
Denk je dat één keer stemmen leidt tot een gesprek ? stemmen op mensen die slechts één uitgewerkt programmapunt in hun programma hebben staan (Minder of liever helemaal geen islam) en de rest past op een A4tje? Kom op man, je bent intelligenter dan dat!
Stemmen zal niets opleveren in een land met een stembiljet ter grootte van een twee tweepersoons beddenlaken.
We doen allemaal tegenwoordig mee met de Ramadan en suikerfeest. Het wordt je door de strot geduwd.
En kerstmis, Pasen en Pinksteren, Hemelvaartsdag, Maria ten hemelopneming, the passion, Beierende klokken, en als zij je niet uit je bed bimbammen dan komen er wel een paar getuigen van Jehova langs, of een paar 20 jarige jongens met stropdassen en dezelfde kapper, die zeggen dat zij mormoon zijn. Winkels zijn op de meest onzinnige christelijke feestdagen gesloten. Dat wordt ook door je strot geduwd, of ervaar je dat niet meer zo omdat je in die cultuur geboren bent? Iemand met een hoofddoek is dat kwalijk? Voor mij niet. Net zo min als iemand met een kruisje om haar hals.
Hoewel ik het vreemd vind dat een Romeins martelwerktuig als sieraad kan dienen. Goed beschouwd is de rode halve maan een beter doordacht symbool voor een menslievende organisatie dan een rood kruis.
Sommige verwarde mensen geloven dat de Islam gezellig is en zonnig.
Verwarde mensen geloven nu eenmaal de meest merkwaardige zaken. Maar ik denk dat de islam net zo vrolijk en gezellig is als het christendom. En net zo brutaal en opdringerig. Aan zendings-godsdiensten valt voor buitenstaanders en sceptici nu eenmaal weinig plezier te beleven.
De politie die Islamitische Iftar-feestje organiseerd waar Pasen en sinterklaas verdwijnt.
Het lijkt mij niet de taak van de politie religieuze feesten te organiseren. Als Pasen en Sinterklaas verdwijnen kan je dat de politie natuurlijk niet verwijten. Zij hebben slechts de taak op feesten de orde te handhaven. Zij hebben meer werk aan het in goede banen leiden van Voetbal-festiviteiten dan aan grootscheeps uit de hand gelopen Iftar feestjes. Die hebben toch een doorgaans wat rustiger karakter.
Je wilt met dit land niet de kant van bijvoorbeeld Zweden op dat buigt voor de Islam. Waar het ernstig uit de hand is gelopen met woonwijken waar de politie niets meer kan uitrichten.
Nee, dat wil niemand. Zweden is uit louter menslievende overwegingen veel te naïef geweest om zo'n grote hoeveelheid mensen ineens op te nemen. Zij zijn daarbij meer op hun gevoel afgegaan dan op hun verstand. Nu zitten zij met een ontwrichtte samenleving, en er is daar geen oplossing in zicht. Je kunt een boekwerk schrijven hoe landen om zouden moeten gaan met mensen die door geweld uit hun land zijn verjaagd. Duitsland heeft in eerste instantie dezelfde lijn gekozen als Zweden, maar heeft als voordeel dat hun land veel dichter bevolkt is waardoor het absorptie vermogen ook veel groter is.
Tuig dat nooit aan het werk zullen gaan. Die alleen maar geld kosten. Waar sexuele voorlichting wordt gegeven aan asielzoekers en gelukszoekers.
Ik zou die zin nog eens goed overdenken en opnieuw formuleren, want je veegt hiermee duizenden fatsoenlijke mensen op een overzichtelijke afvalhoop. Asiel zoeken is geen misdaad, en geluk zoeken is heel begrijpelijk. Dat gegeven bestempelt niemand tot werkschuw tuig. En bij een gebleken tekort aan kennis is verdient seksuele voorlichting zeker aanbeveling. Dus ik begrijp het bezwaar daartegen niet zo goed.
Er komen voornamelijk alleen maar mannen naar Europa.
Dat is al vanaf 1960 het geval, toen wij zijn begonnen met het ronselen van voornamelijk mannelijke werkkrachten in het buitenland. Korte tijd later bleek dit plan onwerkbaar, omdat mensen nu eenmaal allemaal het verlangen koesteren een eigen gezin te stichten.
Dus bedacht men gezinshereniging. Dat ging een tijdje goed totdat men tot de ontdekking kwam dat de meeste mannen hun bruiden uitzochten in het land van herkomst. Men bedacht dat dit de integratie niet zou bevorderen, en dat had men nu eens goed gezien. Maar waarom zij dachten dat al die mannen uit een onbekende cultuur wel zouden trouwen met Nederlandse vrouwen is mij een raadsel. Het kan best goed gaan zo'n "gemengd" huwelijk. Maar het gaat natuurlijk nooit massaal gebeuren. De meeste mensen zijn niet zo avontuurlijk, en kiezen doorgaans voor datgene dat vertrouwd en veilig voorkomt.
Gezinshereniging en gratis geld en huizen.
Gezinsvorming op welke manier ook is wenselijk, want je wilt niet dat al die jonge mannen vrijgezel blijven. Dat geeft namelijk problemen.
Gratis geld wordt niet uitgedeeld, en huizen ook niet. Het overgrote deel van vluchtelingen en asielzoekers wordt opgevangen in centra, waar jij niet wilt wonen, en krijgt tijdelijk zakgeld, waarbij aangetekend moet worden dat het zakgeld van het gemiddelde kind uit een Nederlands gezin beduidend hoger uitvalt.
Ook dat zeer veel wandaden door gelukszoekers worden verzwegen door de overheid en de media.
Hoe groot die hoeveelheid wandaden bedreven door gelukzoekers zijn, kunnen wij niet weten daar zij volgens jouw lezing verzwegen worden
Daarom is onmogelijk vast te stellen of het nu zeer veel,of mogelijk juist heel weinig wandaden zijn zijn. En ook niet door welke categorie ze mogelijk bedreven worden.
