Vier strafrechtelijke onderzoeken naar euthanasie

[Giovedico delle Fate]

Vandaag in het nieuws:

Het OM gaat onderzoek doen naar 4 gevallen van euthanasie, waarin de begeleidende artsen niet zorgvuldig genoeg zouden zijn geweest.
Zie:
https://nos.nl/artikel/2221180-om-onder ... nasie.html

Ik zou zo graag willen dat er iets bij stond over wat de nabestaanden er van vonden...
Het OM is in mijn ogen soms nét wat te veel bezig met een heksenjacht.

[heeck]

Ik zou zo graag willen dat er iets bij stond over wat de nabestaanden er van vonden...
Het OM is in mijn ogen soms nét wat te veel bezig met een heksenjacht.

Wat maakt de mening van nabestaanden belangrijk?
Het gaat in de aller-, allereerste plaats om de mening van degeen met de doodswens.

En heel pertinent juist niet die van nabestaanden.
Vergis je je mogelijk met de orgaandonatie?

Roeland

[axxyanus]

Ik zou zo graag willen dat er iets bij stond over wat de nabestaanden er van vonden...
Het OM is in mijn ogen soms nét wat te veel bezig met een heksenjacht.

Ik denk dat die heksenjacht evengoed van de nabestaanden kan komen. Hier in België is het OM tweemaal ik actie gekomen na een klacht van een nabestaande. Tweemaal omdat de overledene zelf geweigerd had om zijn plannen aan de nabestaanden te communiceren en waarbij die nabestaanden dat de uitvoerende arts ten zeerste kwalijk namen dat hij in die omstandigheden de euthanasie toch had uitgevoerd.

[Giovedico delle Fate]

Ik zou zo graag willen dat er iets bij stond over wat de nabestaanden er van vonden...
Het OM is in mijn ogen soms nét wat te veel bezig met een heksenjacht.

Wat maakt de mening van nabestaanden belangrijk?
Het gaat in de aller-, allereerste plaats om de mening van degeen met de doodswens.

En heel pertinent juist niet die van nabestaanden.
Vergis je je mogelijk met de orgaandonatie?

Roeland

Vanzelfsprekend gaat het om de doodswens van de overledene. Maar in de onderhavige gevallen staat die niet ter discussie. Het gaat uitsluitend over de vraag of de artsen in kwestie volledig volgens de regel van de wet hebben gehandeld. En in zo'n onderzoek door het OM wordt meestal uiterst nauwkeurig binnen de lijntjes gekleurd. Het begrip "in de geest van de wet" is hen volgens mijn ervaring niet bekend.
Vandaar dat ik me afvroeg of de nabestaanden wel belang hebben bij zo'n onderzoek, of dat ze het misschien helemaal niet willen.

[Giovedico delle Fate]

Ik zou zo graag willen dat er iets bij stond over wat de nabestaanden er van vonden...
Het OM is in mijn ogen soms nét wat te veel bezig met een heksenjacht.

Ik denk dat die heksenjacht evengoed van de nabestaanden kan komen. Hier in België is het OM tweemaal ik actie gekomen na een klacht van een nabestaande. Tweemaal omdat de overledene zelf geweigerd had om zijn plannen aan de nabestaanden te communiceren en waarbij die nabestaanden dat de uitvoerende arts ten zeerste kwalijk namen dat hij in die omstandigheden de euthanasie toch had uitgevoerd.

Tja, dat zijn zo van die dingen, die jij daar beschrijft. En maar weer eens een duidelijk bewijs dat de wet nog altijd niet deugt. En hoezo moet je je plannen aan je nabestaanden communiceren? En hoezo ben je als arts dan vervolgbaar?

Het zou kunnen dat de heksenjacht op instigatie van de nabestaanden in gang is gezet, maar het OM een beetje kennende hebben ze gewoon weer eens besloten zich hier heel principieel in vast te bijten. Vandaar ook dat ze nu vier gevallen in één keer onderzoeken.

[axxyanus]

Ik zou zo graag willen dat er iets bij stond over wat de nabestaanden er van vonden...
Het OM is in mijn ogen soms nét wat te veel bezig met een heksenjacht.

Ik denk dat die heksenjacht evengoed van de nabestaanden kan komen. Hier in België is het OM tweemaal ik actie gekomen na een klacht van een nabestaande. Tweemaal omdat de overledene zelf geweigerd had om zijn plannen aan de nabestaanden te communiceren en waarbij die nabestaanden dat de uitvoerende arts ten zeerste kwalijk namen dat hij in die omstandigheden de euthanasie toch had uitgevoerd.

Tja, dat zijn zo van die dingen, die jij daar beschrijft. En maar weer eens een duidelijk bewijs dat de wet nog altijd niet deugt. En hoezo moet je je plannen aan je nabestaanden communiceren? En hoezo ben je als arts dan vervolgbaar?

Dat moet niet en op zich is de arts daar ook niet vervolgbaar voor maar als een nabestaande daardoor een klacht neerlegt wegens onzorgvuldig handelen dan moet het OM dat wel napluizen.

[Giovedico delle Fate]

Ik denk dat die heksenjacht evengoed van de nabestaanden kan komen. Hier in België is het OM tweemaal ik actie gekomen na een klacht van een nabestaande. Tweemaal omdat de overledene zelf geweigerd had om zijn plannen aan de nabestaanden te communiceren en waarbij die nabestaanden dat de uitvoerende arts ten zeerste kwalijk namen dat hij in die omstandigheden de euthanasie toch had uitgevoerd.

Tja, dat zijn zo van die dingen, die jij daar beschrijft. En maar weer eens een duidelijk bewijs dat de wet nog altijd niet deugt. En hoezo moet je je plannen aan je nabestaanden communiceren? En hoezo ben je als arts dan vervolgbaar?

Dat moet niet en op zich is de arts daar ook niet vervolgbaar voor maar als een nabestaande daardoor een klacht neerlegt wegens onzorgvuldig handelen dan moet het OM dat wel napluizen.

Ja, snap ik. Daarom extra jammer dat de verschillende artikelen daar niets over vermelden. Misschien heeft het OM daar geen mededelingen over gedaan...