Wat is de prettigste online krant?

[Ingi]

Het is niet echt een krant maar die mag ik wel graag lezen. De correspondent.
https://decorrespondent.nl/

[Fish]

Jij ziet censuur wel zitten en vind dat een gezonde ontwikkeling?

Als de NOS aan censuur zou doen zouden de kranten daar niet over berichten? Of spelen de kranten onder een hoedje met de NOS?

[Labyrint]

Jij ziet censuur wel zitten en vind dat een gezonde ontwikkeling?

Als de NOS aan censuur zou doen zouden de kranten daar niet over berichten? Of spelen de kranten onder een hoedje met de NOS?

Vraag het je krant. Ik gok dat ze nee zullen zeggen.

Ik las wel een verwarrend nieuwsbericht van zo'n prettige online krant. Nederland worstelt met zijn koloniale verleden Maar bijna niemand die op het bericht reageert is het daarmee eens. Je zou toch denken dat de krant je probeert te doen geloven in dit kop bericht dat iedereen de baard uitrekt en weeklaagt uit wroeging en spijt.

Maar mijn vraag was of jij het soort censuur met termen als E.U. Keurmerk zoals waarvoor Martin Bosma en Thierry Baudet ons allen denken te moeten waarschuwen in het filmpje wel ziet zitten. Dat we nog mogen vrij-denken straks en er geen gedachtenpolitie vanuit Brussel bepaald wat nieuws is en wat niet. Er zijn heel veel (online) kranten en het lijkt erop dat ze aan gaan sturen op censuur. Dat lijkt me toch niet zo verstandig. Dan zien we nooit meer een wankelende Juncker.

[Labyrint]

Ik vind TPO, tot het EU keurmerk zal worden ingevoerd natuurlijk, best een lekkere leesbare krant.

Voorzitter EU-nepnieuws taskforce ziet ‘Europees keurmerk’ voor nieuws als ‘optie’

Misschien referenda houden? Oh wacht

[Labyrint]

Jij ziet censuur wel zitten en vind dat een gezonde ontwikkeling?

Als de NOS aan censuur zou doen zouden de kranten daar niet over berichten? Of spelen de kranten onder een hoedje met de NOS?

Ik herhaal mijn vraag nog maar even. Je lijkt een voorstander lijkt te zijn voor de E.U. gedachtenpolitie

Mijn vraag was of jij het soort censuur met termen als E.U. Keurmerk zoals waarvoor Martin Bosma en Thierry Baudet ons allen denken te moeten waarschuwen in het filmpje wel ziet zitten. Dat we nog mogen vrij-denken straks en er geen gedachtenpolitie vanuit Brussel bepaald wat nieuws is en wat niet. Er zijn heel veel (online) kranten en het lijkt erop dat ze aan gaan sturen op censuur. Dat lijkt me toch niet zo verstandig.

Online kranten worden naar mijn idee zo een heel stuk minder prettig

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Jij ziet censuur wel zitten en vind dat een gezonde ontwikkeling?

Als de NOS aan censuur zou doen zouden de kranten daar niet over berichten? Of spelen de kranten onder een hoedje met de NOS?

Ja.
Want ze behoren tot de zelfde kliek.

[Fish]

Je lijkt een voorstander lijkt te zijn voor de E.U. gedachtenpolitie

Pardon? Ik denk hier te zien hoe jouw hersens functioneren. Hang naar sensatie.

[Labyrint]

Je lijkt een voorstander lijkt te zijn voor de E.U. gedachtenpolitie

Pardon? Ik denk hier te zien hoe jouw hersens functioneren. Hang naar sensatie.

Je lijkt het allemaal door je reactie "Och arme" niet zo serieus te nemen terwijl het onderwerp toch echt serieus is en schadelijk voor de vrije meningsuiting. Geeft geen duidelijk antwoord maar stelt een onnozele tegenvraag. En nu begin je weer over de werking van mijn hersenen en de hang naar sensatie. Als het onderwerp je niet boeit zeg dan gewoon niks. Of wees inhoudelijk. Als voorbeeld.

[Peter van Velzen]

Je lijkt een voorstander lijkt te zijn voor de E.U. gedachtenpolitie

Pardon? Ik denk hier te zien hoe jouw hersens functioneren. Hang naar sensatie.

Je lijkt het allemaal door je reactie "Och arme" niet zo serieus te nemen terwijl het onderwerp toch echt serieus is en schadelijk voor de vrije meningsuiting. Geeft geen duidelijk antwoord maar stelt een onnozele tegenvraag. En nu begin je weer over de werking van mijn hersenen en de hang naar sensatie. Als het onderwerp je niet boeit zeg dan gewoon niks. Of wees inhoudelijk. Als voorbeeld.

Pot en Ketel?

[Bonjour]

Even een geintje tussendoor alla "Who's on first"

Nee, Wat is een autobedrijf.



reacties hierop naar
viewtopic.php?f=84&t=17176

[Petra]

Pardon? Ik denk hier te zien hoe jouw hersens functioneren. Hang naar sensatie.

Je lijkt het allemaal door je reactie "Och arme" niet zo serieus te nemen terwijl het onderwerp toch echt serieus is en schadelijk voor de vrije meningsuiting. Geeft geen duidelijk antwoord maar stelt een onnozele tegenvraag. En nu begin je weer over de werking van mijn hersenen en de hang naar sensatie. Als het onderwerp je niet boeit zeg dan gewoon niks. Of wees inhoudelijk. Als voorbeeld.

Pot en Ketel?

Op ieder potje past een keteltje is nu eenmaal niet voor niks een eeuwenjonge dwijsheid.
Hoe dat dan tweemaal zit heb ik me altijd afgevraagd.

[Labyrint]

Pardon? Ik denk hier te zien hoe jouw hersens functioneren. Hang naar sensatie.

Je lijkt het allemaal door je reactie "Och arme" niet zo serieus te nemen terwijl het onderwerp toch echt serieus is en schadelijk voor de vrije meningsuiting. Geeft geen duidelijk antwoord maar stelt een onnozele tegenvraag. En nu begin je weer over de werking van mijn hersenen en de hang naar sensatie. Als het onderwerp je niet boeit zeg dan gewoon niks. Of wees inhoudelijk. Als voorbeeld.

Pot en Ketel?

Nee want het is namelijk geen verwijt.

[Peter van Velzen]

Pot en Ketel?

Nee want het is namelijk geen verwijt.

Ik refereerde aan jouw ongefundeerde veronderstelling over Fish zijn gedachten:

Och arme!

Jij ziet censuur wel zitten en vind dat een gezonde ontwikkeling?

Toegegeven ik heb het vraagteken over het hoofd gezien. Maar dat risico loop je met dergelijke opmerkingen.

[Labyrint]

Alleen weet ik nu nog steeds het antwoord niet. En snap ik ook het "och arme" niet als reactie. Ergernis? Waarop mijn vraag volgde. Maar het zal wel omdat jullie het voor elkaar opnemen. Zelfs als dat ongefundeerd is. Geeft niet. Dat is menselijk. Gebeurd vanaf de zandbak al. Maar het is wel wat vervelend soms.

[Peter van Velzen]

Alleen weet ik nu nog steeds het antwoord niet. En snap ik ook het "och arme" niet als reactie. Ergernis? Waarop mijn vraag volgde. Maar het zal wel omdat jullie het voor elkaar opnemen. Zelfs als dat ongefundeerd is. Geeft niet. Dat is menselijk. Gebeurd vanaf de zandbak al. Maar het is wel wat vervelend soms.

Het is net als met UFO's, als je het niet snapt moet je geen conclusies trekken, maar jij hebt al de conclusie getrokken dat de NOS gecensureerd is. Anderen trekken de conclusie dat de NOS helemaal niet bevooroordeeld is. De waarheid ligt op beide uiteinden.