98 aanranders, 2 verkrachters- 60 vrouwen

[lanier]

Het is altijd gemakkelijk om andere zaken door andere daders er bij te halen, om zodoende het beeld te creëren dat wat nu is gebeurd wel meevalt.
Hoe triest het ook is voor al die andere mensen die zijn aangerand of verkracht, het gaat hier nu om de zaak in Keulen, Hamburg, Stuttgart en Zurich.

Niemand beweert dat het nu wel meevalt. Wat opvalt is dat er sprake lijkt te zijn van een georganiseerde meute die dit gepland heeft, dat is opmerkelijk en komt eigenlijk nooit voor. Zoals ik al zei, mocht dit vaker voorkomen en mocht er een groepering opstaan die ze de les zal lezen, dan zal ik daar geen moeite mee hebben.

[kiks]

Het is altijd gemakkelijk om andere zaken door andere daders er bij te halen, om zodoende het beeld te creëren dat wat nu is gebeurd wel meevalt.

Ik heb niet de indruk dat het de bedoeling van de schrijfster van het artikel was om aan te geven dat het wel meevalt. Ik denk eerder dat ze heeft willen aangeven dat hypocrisie gewoon is als het om de eigen groep gaat.

Hoe triest het ook is voor al die andere mensen die zijn aangerand of verkracht, het gaat hier nu om de zaak in Keulen, Hamburg, Stuttgart en Zurich.

Juist. Het gaat dus om beroving, aanranding, verkrachting en andere vormen van geweld. Daar zou de focus moeten liggen, maar niet alleen op de omstandigheid dat het asielzoekers betreft, zodat er meteen weer met een vinger kan worden gewezen.

Groet

kiks

[vegan-revolution]

zoals Wilders alle Marokkanen op 1 hoop gooit

Doet Wilders dat? Bij mijn weten doet Wilders juist het tegendeel.

[PietV.]

Zolang zamerhand beginnen dingen door te sijpelen dat het in Keulen toch anders was dan in eerste instantie door de autoriteiten in eerste instantie werd aangegeven. Niet iets om blij van te worden, het zal de vluchtelingen discussie gaan kleurem de komende tijd.

http://www.elsevier.nl/Buitenland/achte ... -2742633W/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.volkskrant.nl/buitenland/ver ... ~a4220317/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik denk dat het politiek gaat rommelen in Duitsland. Het keiharde er waren geen vluchtelingen bij, het ging om bekende groeperingen die we moeten zoeken in de misdaadscene-- die georganiseerd hun slag hebben op oudejaarsavond hebben geslagen wordt aangetast. Als de meute grotendeels bestond uit Afghanen en Syriërs dan heb je dus een tegengesteld beeld. De politiek heeft een beeld geschetst dat bijgesteld wordt door de mensen op de werkvloer, je kan je hoogstens afvragen waarom de politiek correcten de werkelijkheid zelf gingen invullen.

[Waarom?]

Zolang zamerhand beginnen dingen door te sijpelen dat het in Keulen toch anders was dan in eerste instantie door de autoriteiten in eerste instantie werd aangegeven. Niet iets om blij van te worden, het zal de vluchtelingen discussie gaan kleurem de komende tijd.

http://www.elsevier.nl/Buitenland/achte ... -2742633W/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.volkskrant.nl/buitenland/ver ... ~a4220317/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik denk dat het politiek gaat rommelen in Duitsland. Het keiharde er waren geen vluchtelingen bij, het ging om bekende groeperingen die we moeten zoeken in de misdaadscene-- die georganiseerd hun slag hebben op oudejaarsavond hebben geslagen wordt aangetast. Als de meute grotendeels bestond uit Afghanen en Syriërs dan heb je dus een tegengesteld beeld. De politiek heeft een beeld geschetst dat bijgesteld wordt door de mensen op de werkvloer, je kan je hoogstens afvragen waarom de politiek correcten de werkelijkheid zelf gingen invullen.

Exact. Helaas zal het niet bij Duitsland blijven. Dit gaat ook politiek rommelen in Nederland....Dat gaat de discussie ook in Nederland vertroebelen. Populisten , Rechts en Links schieten in een kramp.
Op deze site is er nog een moderator, in het publieke debat niet .......

[kiks]

Wilders heeft inmiddels via een open brief aan Rutte zijn mening op deze gebeurtenissen al weer gegeven. Waarom dat via een open brief moet laat zich raden.

PVV-leider Geert Wilders vindt het 'raar' dat premier Mark Rutte nog niet heeft gereageerd op de massa-aanranding in Duitse steden als Keulen en Hamburg.

Hij schrijft dat in een open brief aan de minister-president. "Ik heb u over deze gebeurtenissen nog niet gehoord. Hallo, meneer de minister-president? Bent u er nog?'', schrijft Wilders.

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenla ... r-gebeuren

En wat natuurlijk niet mag ontbreken: de grenzen moeten dicht.

Gelukkig vindt Wilders dat hij niet serieus genomen hoeft te worden, aangezien hij deel uitmaakt van iets dat volgens eigen zeggen "nep" is.

Groet

kiks

[BerjanII]

Als de meute grotendeels bestond uit Afghanen en Syriërs dan heb je dus een tegengesteld beeld. De politiek heeft een beeld geschetst dat bijgesteld wordt door de mensen op de werkvloer, je kan je hoogstens afvragen waarom de politiek correcten de werkelijkheid zelf gingen invullen.

Mag ik je er wel aan herinneren dat de informatie enkel komt van "anonieme agenten"? Ik kan ook zeggen dat ik gehoord heb van anonieme agenten dat er marsmannetjes aan mee hebben gedaan, maar dat maakt het er niet geloofwaardiger op.

Kan mij bijvoorbeeld niet voorstellen dat vluchtelingen die nog maar net een paar dagen in Duitsland zijn aan vuurwerk konden komen. Die mensne hebben net geld genoeg om de oversteek te maken, en zijn getraumatiseerd als de pest. En hoe komen vluchtelingen aan geld voor drank?
Vrouwen die verkracht en bestolen zijn zijn niet helder genoeg om te weten of mensen uit Syrie komen, of ze net gearriveerd waren (hoe de politie dit weet van die duizenden mensen die er per week komen in DL is mij ook een raadsel). Dat zijn voor mij meer de vragen, dan waar veel anderen op inzetten.

De meest rechtse idioten komen weer met "alle vluchtelingen buiten! "grenzen dicht!" "De islamisering moet gestopt worden!" "de koran moet verboden worden!". Die mensen hadden dit ideeen al voordat er mensen naar buiten kwamen met de aantijging dat het veelal vluchtelingen betrof.
Dat mensen 10000-en mensen over een kam scheren met 200-300 misdadig gedragende mensen is iets dat mijn pet te boven gaat.

[kiks]

In aanvulling op Berjan. Wat ik vreemd vind is de conclusie dat "ze nog maar net in Duitsland waren", aangezien ze hoofdzakelijk slechts asielformulieren konden laten zien, en geen paspoorten. Hoezo is dat vreemd. Ik ben niet precies op de hoogte hoe lang het duurt voor men een paspoort krijgt, maar misschien krijgen ze zo'n document al vrij gauw in Duitsland.
Ik wacht maar af tot de feiten boven tafel komen, al wordt je niet vrolijk van al dat elkaar tegen-gespreek van de instanties die het schijnen te weten.

Groet

kiks

[PietV.]

Mag ik je er wel aan herinneren dat de informatie enkel komt van "anonieme agenten"? Ik kan ook zeggen dat ik gehoord heb van anonieme agenten dat er marsmannetjes aan mee hebben gedaan, maar dat maakt het er niet geloofwaardiger op.

Als de korpsleiding een ander verhaal vertelt dan de mensen op de werkvloer, dan ben je dus een klokkenluider. En gemiddeld genomen zit je in een discutabele positie als agent. En helaas het is al te vaak de klokkenluider die uiteindelijk gepakt wordt op het verstrekken van info zonder dat de korpsleiding in dit geval er een handtekening heeft onder gezet. Een beeld dat maar al te vaak binnen organisaties terug komt.

[Maria]

Wilders heeft inmiddels via een open brief aan Rutte zijn mening op deze gebeurtenissen al weer gegeven. Waarom dat via een open brief moet laat zich raden.

PVV-leider Geert Wilders vindt het 'raar' dat premier Mark Rutte nog niet heeft gereageerd op de massa-aanranding in Duitse steden als Keulen en Hamburg.

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenla ... r-gebeuren

Wanneer, bij welke gebeurtenissen/rampen vinden wij, dat onze ministerpresident officiële verklaringen moet af gaan leggen?
Zou een aparte discussie op kunnen leveren.

Reactie van Rutte: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek ... k-en-bizar" onclick="window.open(this.href);return false;

"Natuurlijk moeten we in Nederland alert blijven. Dat zijn we ook", zegt Rutte in reactie op de brief van Wilders. Hij vervolgt: "Wat niet helpt is stigmatiseren en olie op het vuur gooien. Daar ga ik dus niet aan meedoen."

[kiks]

Nu.nl meldt het volgende:

Zeker achttien asielzoekers waren ruim een week geleden betrokken bij de aanrandingen en berovingen van vrouwen en meisjes in en voor het station van Keulen.
Dit heeft het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken vrijdag bevestigd.

Een woordvoerder zei dat de federale justitie inmiddels 31 mensen heeft geïdentificeerd die een belangrijke rol bij het geweld hebben gespeeld. Achttien van deze verdachten zijn asielzoekers.

Het zou gaan om negen Algerijnen, acht Marokkanen, vijf Iraniërs, vier Syriërs een Irakees, een Serviër, een Amerikaan en twee Duitsers.

http://www.nu.nl/buitenland/4194539/zek ... eulen.html

Een behoorlijk gemêleerd gezelschap zo te lezen, als ze tenminste als groep opereerden.

Groet

kiks

[Vilaine]

Kan mij bijvoorbeeld niet voorstellen dat vluchtelingen die nog maar net een paar dagen in Duitsland zijn aan vuurwerk konden komen.

Voor de goede orde: Er komen al jarenlang vluchtelingen naar Duitsland en omgeving.
Tenzij het begrip "vluchteling" verdwijnt, als iemand langer dan een paar weken ergens is.

Komt ineens bij mij op, dat als dat zo zou zijn, we helemaal geen vluchtelingen probleem hebben. Ze zijn bijna allemaal al minstens enkele weken uit het oorlogsgebied vertrokken.

[BerjanII]

Komt ineens bij mij op, dat als dat zo zou zijn, we helemaal geen vluchtelingen probleem hebben. Ze zijn bijna allemaal al minstens enkele weken uit het oorlogsgebied vertrokken.

Volgens de bronnen ging het hier om vluchtelingen die er nog maar een paar dagen waren. Beetje inlezen in de situatie zou je sieren, en dan mag je daarna net zoveel grappen vertellen als je wilt.

Groetjes

[Bonjour]

Ik vraag me af waarom er bij dit soort ongeregeldheden alleen maar als oplossing "minder vluchtelingen opnemen" naar voren wordt gebracht. Er zijn toch wel andere oplossingen mogelijk? Ik denk bijvoorbeeld aan intensievere begeleiding. Duidelijke wetshandhaving.

[dikkemick]

zoals Wilders alle Marokkanen op 1 hoop gooit

Doet Wilders dat? Bij mijn weten doet Wilders juist het tegendeel.

???