Freethinker.nl

Vit schreef:

lanier schreef: Was daar later niet veel ophef over? Het gaat er ook om welke vragen en hoe je die stelt. Volgens mij was daar nogal veel kritiek op.

Manipuleren is de mens niet vreemd, overigens zijn Imam's daar heel bedreven in.

Zoals ik al dacht, dat onderzoek rammelde aan alle kanten:
http://www.volkskrant.nl/buitenland/hoe ... ~a3790749/" onclick="window.open(this.href);return false;

kiks schreef:

Vit schreef:Hebbes:
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws ... -1266504W/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik mis het woord IS in het artikel, en ik heb het vermoeden dat de gewapende man geen IS strijder is, aangezien die zich doorgaans in het zwart kleden en een baard en lang haar hebben.
Het is natuurlijk wel Elsevier he.

Groet

kiks

72% van de moslims is tegen Assad. Aangezien Assad alaviert is (een soort Sjia) en het leeuwendeel van de moslims in Nederland Soeniet, is dit een logisch resultaat. Jammer dat er zo weinig pacifisrten onder die moslims zijn, maar dat mag je bij een relifie die is gesticht door een succesvol militait leider eigenlijk niet verwachten. Het aantal aanhangers van de koppensnellers en gewapende loverboys van ISIS zal aanzienlijk lager uitpakken.

AIVD waarschuwt: duizenden sympathisanten jihadisme in Nederland

Het komt niet echt als een verrassing voor wie het afgelopen jaar heeft opgelet:

http://www.dagelijksestandaard.nl/2015/ ... nederland/" onclick="window.open(this.href);return false;

En het AIVD zal wel betrouwbaar zijn dacht ik zo.

SHOCKING Document: Muslim ‘migrants’ raping women and children in camps in Germany

http://www.dcclothesline.com/2015/09/14 ... n-germany/" onclick="window.open(this.href);return false;

Lijken mij "incidentjes", zal wel weer zo'n onbetrouwbare site zijn toch?

Vit schreef:SHOCKING Document: Muslim ‘migrants’ raping women and children in camps in Germany

http://www.dcclothesline.com/2015/09/14 ... n-germany/" onclick="window.open(this.href);return false;

Lijken mij "incidentjes", zal wel weer zo'n onbetrouwbare site zijn toch?

en is er in de 2e kamer geen wetgeving in de maak om die onzedelijke vrouwen minstens 5j werkkamp en gevangenisstraf te geven voor hun scheefpoeperij en vreemdgaan?
uiteraard ziet dezelfde wetgeving de vrijspraak voor als de verkrachte vrouwen geen hoofddoek droegen

volgens mij staat dat ook op die site

appelfflap schreef:

Vit schreef:SHOCKING Document: Muslim ‘migrants’ raping women and children in camps in Germany

http://www.dcclothesline.com/2015/09/14 ... n-germany/" onclick="window.open(this.href);return false;

Lijken mij "incidentjes", zal wel weer zo'n onbetrouwbare site zijn toch?

En is er in de 2e kamer geen wetgeving in de maak om die onzedelijke vrouwen minstens 5j werkkamp en gevangenisstraf te geven voor hun scheefpoeperij en vreemdgaan?
Uiteraard ziet dezelfde wetgeving de vrijspraak voor als de verkrachte vrouwen geen hoofddoek droegen.

Volgens mij staat dat ook op die site

Gelukkig maar dat het niets met de islam heeft te maken, het zou maar er maar slecht op afstralen.

Dat doet het toch wel.

Gerard R. schreef:Dat doet het toch wel.

Welnee, de wegkijker weet wel beter, totdat het hun eigen vrouw/dochter betreft.

Auwie:
http://www.coolthings.com/rape-axe-cond ... f-the-day/" onclick="window.open(this.href);return false;

Het is wel opmerkelijk dat in het land van de Grootmoefti praktijken zoals uitgevoerd door ISIS, zoals onthoofdingen, worden uitgevoerd. Wel zeggen dat je tegen ISIS bent, maar vervolgens hun praktijken navolgen? En óók in het land van de Grootmoefti gebeurt dat in naam van de islam. Protesteert die Grootmoefti (voor de bühne) daar soms ook tegen?

En gewoon vol blijven houden dat het allemaal niets met de islam te maken heeft. Want zolang miljoenen (wat zeg ik : miljarden) dat blijven geloven boek je jihad-winst. Voor sommigen (de meesten?) spreekt iemands (geveinsde) vriendelijkheid meer dan iemands wandaden of (heimelijke) praktische steun daarvoor.

Mij lijkt hier een (niet-veganistisch) spreekwoord van toepassing :

"Als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen."

Nu is de vraag : hoeveel van dat soort vossen zijn er eigenlijk die massa's goedgelovigen zand in de ogen weten te strooien?

Als het extremisme in een club godsdienstigen te gortig wordt is de godsdienst ver weg.
En het feit, dat de Grootmoeftie er niets meer aan kan doen, toont dat het hoofdje #religie even zoek is.
Ze molesteren hun eigen soortje op heel gruwelijke manieren.

Gerard R. schreef:De Grootmoeftie b.v.:

Zeer snuggere man waar je nog wat van kan leren, zie zijn uitspraak linksonder:

Hij zal zijn specialisatie wel hebben.
Dit is nix.

Wat een reacties allemaal! Kunnen we weer BOT?
Mijn idee en denkwijze is dat eerder immigranten in Nederland nooit zulke problemen hebben gegeven als de Moslims. Van Vietnamezen, ja ik eet nog elke zaterdag hier op de markt een loempia, van Chinezen of andere bevolkingsgroepen hebben we nooit zoveel problemen gehad als met Moslims. Was de tijd toen anders? Mijn vraag was dus, ligt dat aan de Islam of ergens anders aan? En natuurlijk begrijp ik dat er verschillende dominaties zijn in de Islam, maar die wil en moet ik hier buiten beschouwing laten.

lost and not found yet! schreef: Mijn vraag was dus, ligt dat aan de Islam of ergens anders aan?

Niet zozeer de islam zelf, wel degenen die het praktiseren en zich superieur voelen ten opzichte van ongelovigen, dat zijn dus allen die geen moslim zijn en mogen eigenlijk gedood worden.

In de koran staat het ook: "houwt hen in de nek" (ongelovigen).

http://www.elsevier.nl/Algemeen/blogs/2 ... ER192053W/" onclick="window.open(this.href);return false;

Het zijn hoofdzakelijk zandbak moslims die zo zijn opgevoed, bij Surinaamse moslims bijvoorbeeld krijg je dat er niet meer in, maar die zijn dan ook geciviliseerd.