Freethinker.nl

Vit schreef: Ja, dat is wel erg natuurlijk, mee eens.

Waarom geef je geen anrwoord op de andere vragen van Appelfflap? Kwestie van selectief lezen?

lost and not found yet! schreef:Waarom geef je geen anrwoord op de andere vragen van Appelfflap? Kwestie van selectief lezen?

Welke vragen, ik heb er geen gezien, alleen maar gevolgtrekkingen en deze kon ik beamen.

Appelfflap schreef:bijzonder slechte journalistiek

van wie is het huis? de gemeente
mag de gemeente een huurcontract niet stopzetten? lijkt me straf

Een bijzondere reactie. Het bericht vertelt dat een vrouw na 23 jaar haar huis wordt uitgezet vanwege de komst van immigranten. Vind je het normaal om zo met bewoners om te gaan? Zou geen andere oplossing te bedenken zijn, zoals de migrant in een andere gemeente huisvesten?

Kritiek op deze gang van zaken, heeft niets te maken met vreemdelingenhaat maar met het beleid van de overheid.

gerard_m schreef:
Een bijzondere reactie. Het bericht vertelt dat een vrouw na 23 jaar haar huis wordt uitgezet vanwege de komst van immigranten.

ze wordt niet uit HAAR huis gezet, dat is halve waarheid 1,

al de rest is een poging om primitieve vreemdelingenhaat te rationaliseren, de details ken ik niet maar als mevrouw nu onder een brug moet slapen zul je het wel laten weten zeker.

Hoe zou jij het dan willen noemen?

Telegraaf schreef:ESCHBACH -
Een 56-jarige vrouw uit het Duitse Eschbach moet na 23 jaar haar woning verlaten, om ruimte te maken voor asielzoekers.

Formeel is het haar huis niet, nee. Maar wil jij huurders hun rechten ontnemen? Vind je het normaal wat hier gebeurt?

Appelfflap schreef: al de rest is een poging om primitieve vreemdelingenhaat te rationaliseren, de details ken ik niet maar als mevrouw nu onder een brug moet slapen zul je het wel laten weten zeker.

Dit bericht heeft niets met vreemdelingenhaat te maken.
Nergens beweert iemand dat deze vrouw onder een brug gaat slapen.

Ben je zo gefixeerd op "vreemdelingenhaat" dat iedere kritisch bericht over het immigratiebeleid direct aan vreemdelingenhaat gelinkt moet worden?

Het is mij een raadsel op welke rechtgronden deze huurder uit haar woning kan worden gezet. BIj een google-search kwam ik er hier achter dat dit verhaal ook al weer een half jaar oud is. Het feit dat het vluchtelingenprobleem momenteel een hot item is. maakt waarschijnlijk dat dit soort zaken nu ineens nieuwswaardig worden gevonden. Voorheen was het tekort aan goedkope woningen alleen maar het gevolg van een woningbouwbeleid dat de armste huurders volledig negeerde omdat ze op de heilig verklaarde "markt" immers geen macht hadden. nu men het in verband kan brengen met de vluchtelingen (en dat nu nieuws is), is het ineens "nieuwswaardig" .

Peter van Velzen schreef:Het is mij een raadsel op welke rechtgronden deze huurder uit haar woning kan worden gezet. BIj een google-search kwam ik er wel achter dat dit verhaal ook al weer een half jaar oud is. Het feit dat het vluchtelingenprobeelm momenteel een hot item is. maakt waarschijnlijk dat dit soort zaken nu ineens nieuwswaardig worden gevonden. Voorheen was het tekort aan goedkope woningen alleen maar het gevolg van een woningbouwbeleid dat de armste huurders volledig negeerde omdat ze op de heilig verklaarde "markt" immers geen macht hadden. nu men het in verband kan brengen met de vluchtelingen, is het ineens "nieuwswaardig" .

Wellicht werd de berichtgeving van hogerhand tegen gehouden, zou dat kunnen denk je?

En hoe denk je dat hogerhand dat gaat afdwingen?

Bonjour schreef:En hoe denk je dat hogerhand dat gaat afdwingen?

Door de journalist op te dragen het voor zich te houden door de hoofdredacteur, die ook weer opdracht heeft onwelgevallige informatie niet te plaatsen omdat anders de subsidiëring in gevaar komt, nu er een Engelse nieuws site mee komt kunnen ze er niet meer omheen.

Denk dat een hoofdredacteur van een grote krant zich dat niet laat zeggen. Een melding van censuur is ook wel een leuk bericht om te plaatsen. Nederland is er niet sterk in om dingen geheim te houden voor de pers. Vraag maar aan Steur en Mansveld.

Bonjour schreef:Denk dat een hoofdredacteur van een grote krant zich dat niet laat zeggen. Een melding van censuur is ook wel een leuk bericht om te plaatsen. Nederland is er niet sterk in om dingen geheim te houden voor de pers. Vraag maar aan Steur en Mansveld.

Ik denk dat dit wat meer beladen is vanwege hot item. De Nederlandse pers is daar niet sterk in inderdaad behalve de NOS dan (staats omroep), maar ik weet niet hoe dat gaat met een plaatselijk krantje die het ook al van subsidie moet hebben.

De plaatselijke krantjes worden volgens mij gerund door mensen die het liefst PSP zouden stemmen als de PSP nog bestond.
De Nederlandse overheid is niet sterk in geheimhouden. Dan moet je journalisten opsluiten of ombrengen. In Nederland brengt de pers politici om (met de pen).

Bonjour schreef:De plaatselijke krantjes worden volgens mij gerund door mensen die het liefst PSP zouden stemmen als de PSP nog bestond.
De Nederlandse overheid is niet sterk in geheimhouden. Dan moet je journalisten opsluiten of ombrengen. In Nederland brengt de pers politici om (met de pen).

Ja, dat is ook wel zo zolang de subsidie niet in gevaar komt.

..... nu men het in verband kan brengen met de vluchtelingen (en dat nu nieuws is), is het ineens "nieuwswaardig" .

Zodra er iets te melden valt over asielzoekers in de trant van vechten, woningen, uitkering, etc, is het groot nieuws. Maar wij verschillen niet van deze asielzoekers. Er zijn genoeg Nederlanders die erop los slaan bij het minste of geringste, die absoluut niet aan het werk willen, die moorden, bedreigen en verkrachten, die frauderen, en noem maar op. Maar dat is geen nieuws. Als er statistieken bekend worden gemaakt, wil men alleen maar weten in hoeveel procent van de gevallen een Turk, Marokaan, Surinamer of asielzoeker ermee te maken heeft gehad. Op Social Media zie ik genoeg meldingen over de verkrachtingszaak van een asielzoeker, maar geen van deze personen heeft ooit ook maar iets gezegd over de Britse pedofiel Jimmy Saville of Bill Cosby (verdacht, niet veroordeeld). Ook niemand die het ooit heeft gehad over de achteruitgang in de zorg, maar nu wel aangezien asielzoekers gratis verzekerd zijn. Ik kan ook klagen over mensen die bijvoorbeeld huursubsidie krijgen; ik krijg geen vergoeding. Moeten we mensen soms gaan classificeren? Zullen we anders net als in India een kastenstelsel gaan invoeren?