Aanslag tegen Charlie Hebdo

[Gerard R.]

Ik denk, dat wij het met name moeten gaan zoeken in ons eigen systeem, ook al zal dat weer veel moeite en geld gaan kosten. Maar krimpende veiligheidsdiensten lijken met er voorlopig niet bij te horen...

Politiestaat dus. [..]

Op deze manier zoals het nu gaat zal dat op den duur niet voorkomen kunnen worden Pallieter.

Ondertussen moet ik nu, als rechtgeaarde pegida Europeaan die tegen de islamisering is, ook die turkse bakker hier om de hoek mee verantwoordelijk stellen voor de aanslag vandaag

Tot nu deed Pegida dat juist niet. Men richt zich op radicalen/extremisten.

[pallieter]

Ik ben het lachen even verleerd na vanmiddag

Vlug terug aanleren, Piet. Anders zijn die mensen voor niets gestorven. Dan hebben die terroristen pas echt gewonnen.

[pallieter]

Op deze manier zoals het nu gaat zal dat op den duur niet voorkomen kunnen worden Pallieter.

Bullshit! Leg eens uit waarom?

Nogmaals Gerard. Je politiestaat kan dan misschien moslim extremisme beperken, ik kan je garanderen dat ze mij niet zal tegenhouden. Ik kan je garanderen dat ik de wapens opneem en voor een terreurgolf zal zorgen waar je nog gaat smeken om moslim extremisten.

[Gerard R.]

We groeien er automatisch naar toe.
Wat we nu hebben is al zoveel verder dan de toestand in 2000.
Denk ook aan wat Assange en Snowden ons hebben laten zien.
En ik smeek niet zo snel.

[pallieter]

We groeien er automatisch naar toe.
Wat we nu hebben is al zoveel verder dan de toestand in 2000.
Denk ook aan wat Assange en Snowden ons hebben laten zien.
En ik smeek niet zo snel.

Je blijft dezelfde boutades uitspuwen maar onderbouwing is teveel gevraagd. Waarom moet er een politiestaat komen Gerard. En ga je mij dan ook opsluiten? Want ik kan je garanderen dat ik je tot de dood zal bestrijden.

Edit: Gerard, Snowden en Assange vechten net tegen de politiestaat. Als jij denkt dat die 2 voor een politiestaat zijn moet je toch eens iets over die mensen opzoeken!

[pallieter]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Politiestaat

O

nder een politiestaat verstaat men een staat waar de sociale, economische en politieke macht door de leiders gehandhaafd wordt met behulp van (geheime) politie. Deze politie heeft in dit soort staten meer bevoegdheden dan gebruikelijk is in een liberale democratie. Politiestaten in de strikte betekenis van het woord worden meestal gekenmerkt door totalitarisme en een sterke sociale controle.
Inperken van burgerrechten

Onder druk van een interne of externe bedreiging van de staatsveiligheid, al dan niet openlijk of bedekt gepromoot door media en overheden, bestaat het gevaar dat wetten doorgevoerd worden die burgerrechten inperken en stapsgewijs in de richting van een politiestaat leiden.[1]. Dikwijls wordt deze 'bedreiging van de staatsveiligheid' in scène gezet door degene die zich vervolgens als dictator ontpopt. Voorbeeld is nazi-Duitsland. Adolf Hitler kwam via verkiezingen op democratische wijze aan de macht. Vervolgens wist hij na de Rijksdagbrand, die hoogstwaarschijnlijk door de nazi's zelf is voorbereid, grote bevoegdheden naar zich toe te trekken (uitroepen van de noodtoestand, etc) om 'de orde te handhaven'. Met deze, in theorie tijdelijke, 'ordehandhavingswetten' schakelde hij in snel tempo alle politieke tegenstanders uit, werd de noodtoestand permanent, en werd het hele land aan zijn wil ondergeschikt gemaakt (gleichschaltung). Een recent voorbeeld van inperking van burgerrechten gebeurde na de aanslagen op 11 september 2001 in de VS. Ook hier werden sommige burgerrechten (in theorie tijdelijk) ingeperkt zoals het absolute recht op privacy. De regering Bush gaf aan dat dit in het kader was van de strijd tegen terrorisme en tegen drugs.

[Dat beloof ik]

Die cartoons worden getekend om er om te lachen.
Dat zou men kunnen proberen, lukt dat niet haalt men de schouders op.

Een kleine groep vindt het blijkbaar nodig om te moorden.
Daarmee gaat men het nooit winnen.
Wij hebben gewonnen, wij blijven lachen.

Ik ben het lachen even verleerd na vanmiddag

Waarom vandaag ?
Dagelijks vallen er tientallen doden door moslimgeweld.
Wat maakt dit anders ?

[Gerard R.]

@pallieter
Je moet niet alles omdraaien en mij aansmeren.
Ik meld je gewoon wat ik op den duur verwacht als dit zo doorgaat, omdat ik geen andere oplossing zie; punt. En we zijn al een heel eind op streek, meld ik jou, gezien wat Assange en Snowden te melden hebben.
Ik vind er niets aan of ik ben tegen hoor, maar nogmaals... zoals men nu bezig is....
Je kunt erop wachten.

[Willempie]

Niets. Helemaal niets.

Ik had van jou ook niet anders verwacht Robert.

Ik krijg de indruk dat je maar weinig begrijpt.

[pallieter]

Je moet niet alles omdraaien en mij aansmeren.
Ik meld je gewoon wat ik op den duur verwacht als dit zo doorgaat, omdat ik geen andere oplossing zie; punt. En we zijn al een heel eind op streek, meld ik jou, gezien wat Assange en
Snowden te melden hebben.

Wat!?

Ik mag jouw niet aansmeren dat jij naar een totalitaristische staat wil zonder burgerrechten????

Jij ziet geen andere oplossing dan Nazi Duitsland? Dan fascistisch Italië en Spanje? Dan Noord Korea? Dan Rusland onder Stalin.

Wow Gerard.

[PietV.]

Waarom vandaag ?
Dagelijks vallen er tientallen doden door moslimgeweld.
Wat maakt dit anders ?

Omdat ik een fan ben van dit blad en hun cartoons in vrijdenkerskringen circuleren. Er zijn namelijk nog maar weinig cartoonisten die het aandurven sinds Kurt Westergaard. Deze club heeft al die jaren gezegd daar hebben we lak aan en ze gingen door en dat is dus hun ondergang geworden. En sommige slachtoffers zijn veelzeggend, meer nog dan de honderdduizenden die je niet kent en niet weet om welke reden ze zijn gestorven.

[Fish]

Politiestaat dus.

Laten we vooral lezen wat er staat en niet elkaars woorden verkeerd 'begrijpen'.

[Fenomeen]

Er zijn namelijk nog maar weinig cartoonisten die het aandurven sinds Kurt Westergaard. Deze club heeft al die jaren gezegd daar hebben we lak aan en ze gingen door en dat is dus hun ondergang geworden.

Daarom is nu de westerse vrije samenleving aan zet, dat ben je die mensen verplicht.
Met de pen uiteraard.

[pallieter]

Laten we vooral lezen wat er staat en niet elkaars woorden verkeerd 'begrijpen'.

Sorry Fish, dat staat er letterlijk.

http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 44#p451072

[Iam]

Wat hier in Parijs is gebeurd is verschrikkelijk, geen woorden voor. Mijn medeleven naar de gezinnen of dicht bij staanden.
Laten we niet doorslaan in de haat, wat ik bij sommige hier proef..

Mijn motto: een betere wereld begint bij jezelf !

Gr..