Freethinker.nl

[*]De Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland (RMMN) heeft de aanslag sterk veroordeeld. Zij spreken van een "afgrijselijke en barbaarse aanslag op journalisten, op de vrijheid van meningsuiting en op de vrijheid van godsdienst''.

Het medeleven van de moskeeën gaat uit naar alle directe betrokkenen. "Samen met iedereen die de democratie en de rechtsstaat een warm hart toedraagt, blijven wij strijden tegen geweld, haat, terreur en extremisten, ongeacht wie de afzender is'', aldus de RMMN. (ANP)[*]

pallieter schreef: En het is nu de moment om verdorie elke ietwat bekende moslim te dwingen om kleur te bekennen. Hier kan je die religie met kapot krijgen. Maar niet met geweld, wel vanbinnen uit.

Ook dit werkt maar gedeeltelijk, zodra een moslim in zijn eentje kleur bekent, bekend of onbekend, is hij een overloper, een afvallige, een verrader.
Ik denk dat we het van verzet van onderaf moeten hebben.

pallieter schreef:

Dwang lijkt me niet het middel tegen deze extreme vorm van uiting geven aan de vrijheid van godsdienst.

Kiks, leg eens uit hoe op tv aan bv de moslim executieve te vragen om dit te veroordelen een probleem zou zijn? Om al die prenten aan moslims te laten zien en te vragen wat hun probleem hiermee is. En indien dat zij daar een probleem mee hebben even duidelijk maken dat ze dan maar in Syrië moeten gaan wonen?

Als men niet vrijwillig zoiets doet heeft het in mijn ogen geen enkele waarde. Natuurlijk mag er om een standpunt gevraagd worden, maar een standpunt dwing je volgens mij nooit af.
Ik denk trouwens dat deze actie de gereguleerde vrijheid van godsdienst onder een gericht(?) vergrootglas kan leggen.

pallieter schreef:

Als men niet vrijwillig zoiets doet heeft het in mijn ogen geen enkele waarde. Natuurlijk mag er om een standpunt gevraagd worden, maar een standpunt dwing je volgens mij nooit af.
Ik denk trouwens dat deze actie de gereguleerde vrijheid van godsdienst onder een gericht(?) vergrootglas kan leggen.

Dat wil zeggen dat jij er vanuit gaat dat elke moslim hier achter staat. Dat de gemiddelde moslim niet wil horen dat dit verkeerd is.

Ik zeg dat je verkeerd bent.

Edit: vergeten dat fout een andere betekenis heeft in Nederland, verkeerd is wat ik bedoel.

De gemiddelde moslim bestaat niet in de "marokkaanse" moskeeën krijgen ze het zo te zien wél te horen1

De voorzitter van de Frans moslimraad en rector van de grote moskee in Parijs, Dalil Boubakeur, heeft in scherpe bewoordingen de aanslag veroordeeld. "De gemeenschap is onthutst. We zijn geschokt door de brutaliteit en wreedheid.''

We veroordelen absoluut deze daden en wij verwachten dat de autoriteiten de juiste maatregelen nemen. Boubakeur ziet het als een aanval op de democratie en ziet donkere wolken samenpakken. Hij repte van een "ongekende oorlogsverklaring''. De tijden zijn veranderd "we gaan door deze confrontatie een nieuwe periode in.'' (ANP)

pallieter schreef:

Als men niet vrijwillig zoiets doet heeft het in mijn ogen geen enkele waarde. Natuurlijk mag er om een standpunt gevraagd worden, maar een standpunt dwing je volgens mij nooit af.
Ik denk trouwens dat deze actie de gereguleerde vrijheid van godsdienst onder een gericht(?) vergrootglas kan leggen.

Dat wil zeggen dat jij er vanuit gaat dat elke moslim hier achter staat. Dat de gemiddelde moslim niet wil horen dat dit verkeerd is.

Ik zeg dat je fout bent.

Nee, dat bedoel ik niet te zeggen. Een afgedwongen afkeuring is geen afkeuring. De religieuze organisaties zijn aan zet. Komen ze niet met een afkeuring, en dat geldt wat mij betreft ook voor individuen, dan weet je waar je aan toe bent. Ik denk trouwens dat de meeste islamitische organisaties en individuele moslims deze daad gaan afkeuren. Dat houdt dan wel in dat ze daarmee de vrijheid van godsdienst ter discussie stellen. Ik ben daar voorstander van.

kiks schreef:Dat houdt dan wel in dat ze daarmee de vrijheid van godsdienst ter discussie stellen. Ik ben daar voorstander van.

MaartenV schreef:Het grote probleem hier is dat elke moslim van geboorte af geïndoctrineerd wordt met het gegeven dat hun profeet niet mag worden afgebeeld. Laat staan in een slecht daglicht worden gesteld. Dus, geen moslim kan, ookal zou ie dat willen, toegeven dat wat nu gebeurd is verkeerd is. Dat is het drama van de zaak.

Het grote probleem hier is dat elke moslim van geboorte af geïndoctrineerd wordt met het gegeven dat hun profeet niet mag worden afgebeeld. Laat staan in een slecht daglicht worden gesteld. Dus, geen moslim kan, ookal zou ie dat willen, toegeven dat wat nu gebeurd is verkeerd is. Dat is het drama van de zaak.