Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren. Aristoteles https://www.freethinker.nl/forum/
But to function correctly, an SA-11 launcher, also known as a Buk, is supposed to be connected to a central radar command — as opposed to acting alone — to be certain of exactly what kind of aircraft it is shooting at.
From the information that has come to light so far, the rebels don't appear to have such systems, said Pavel Felgenhauer, a respected defence columnist for Novaya Gazeta, a Moscow-based newspaper known for its critical coverage of Russian affairs.
De radar van de installatie verbind zich met de radar van een luchtleiding en gaat dan "targets" identificeren en elimineren. Dat is hier niet gebeurt, zou ook vrij onmogelijk geweest zijn want dan had de Russische burgerluchtvaart moeten actief meewerken. Zo arrogant is zelfs Poetin niet.
De installatie werkte dus enkel met haar eigen radar die de transponder signalen van de burgerluchtvaart niet herkent. Die installatie zag enkel een toestel en haalde dat neer.
Er vanuit gaan dat de rebellen dit soort oorlogstuig hadden is vrij hallucinant. Om een idee te geven: Poetin wilde zulke installaties naar Syrië sturen. Israël heeft heel duidelijk gemaakt dat zij dan in oorlog zijn met Rusland en alle Russisch verkeer naar de streek zullen vernietigen.
Bonjour schreef:Laten we er niet omheen draaien. Het gaat om geld. Om vliegen is duurder, dus is een mensenleven niet van belang. Gaswinning is belangrijk, dus neemt Kamp het risico van een dode bij een aardbeving etc. Geld, geld, geld.
Precies, we zijn er toch al met zoveel miljard... Dacht je nou echt dat ze wat om je geven, niet dus... Mocht het zo lijken is het alleen maar om egoïstische redenen.. Waarin zij het als een middel zien om hun doel te bereiken.
Het was al dagen voor die zwarte datum bekend dat passagiersvliegtuigen niets te zoeken hadden boven het oorlogsgebied in Oost-Oekraïne. Er werden op grote hoogte militaire (transport)toestellen uit de lucht geschoten, op 14 juli nog een AN24.
Ook was begin Juli al algemeen bekend dat er meerdere Russische SAM-wapensystemen door het rebellengebied reden.
Oekraïne heeft Nederland wel degelijk geïnformeerd over de gevaarlijke situatie in het luchtruim van het land. De Nederlandse overheid heeft die informatie echter niet doorgespeeld naar luchtvaartmaatschappijen. Dat schrijft het kabinet in antwoord op Kamervragen over de ramp met vlucht MH17.
Drie dagen voor de ramp was er een Oekraïens vrachtvliegtuig uit de lucht geschoten boven Oost-Oekraïne, waar gevochten werd met separatisten. Een regeringswoordvoerder lichtte "diplomaten van een breed gezelschap van bevriende landen" daarover in tijdens een briefing [..]
Oekraïne heeft Nederland wel degelijk geïnformeerd over de gevaarlijke situatie in het luchtruim van het land. De Nederlandse overheid heeft die informatie echter niet doorgespeeld naar luchtvaartmaatschappijen. Dat schrijft het kabinet in antwoord op Kamervragen over de ramp met vlucht MH17.
Drie dagen voor de ramp was er een Oekraïens vrachtvliegtuig uit de lucht geschoten boven Oost-Oekraïne, waar gevochten werd met separatisten. Een regeringswoordvoerder lichtte "diplomaten van een breed gezelschap van bevriende landen" daarover in tijdens een briefing [..]
Neemt niet weg dat Nederland geen zeggenschap heeft over een toestel van Maleisië. Die (bemanning) luistert alleen naar eigen regering en/of directie.
Re: Informatie over MH17.
Geplaatst: 09 jan 2015 22:53
door Beagle1831
HenkM schreef:
Neemt niet weg dat Nederland geen zeggenschap heeft over een toestel van Maleisië. Die (bemanning) luistert alleen naar eigen regering en/of directie.
Ik dacht naar de 'air control' van het desbetreffende stuk luchtruim ?
Er zijn nieuwe aanwijzingen dat Russische militairen de hand hebben gehad in het neerhalen van vlucht MH17 op 17 juli 2014. Leden van de 53ste luchtverdedigingsbrigade van het Russische leger uit Koersk leverden de raket waarmee is geschoten.
Re: Informatie over MH17.
Geplaatst: 24 jan 2015 08:51
door Cluny
AD: Oekraïense leger stopte zelf wél met vliegen
Toch is het een feit. Als oorlogvoerenden vanaf de grond een vliegtuig op 6.5 kilometer hoogte neer kunnen halen dan is een vliegtuig op 10 kilometer hoogte ook niet veilig.
Het Oekraïense leger heeft op 14 juli 2014, 3 dagen voor de MH17-ramp, besloten voorlopig niet meer met militaire toestellen over Oost-Oekraïne te vliegen. Het leger vond dat te riskant na het neerhalen van een Antonov-toestel op 6,5 kilometer hoogte.
Het wordt steeds duidelijker dat degenen die zouden moeten zorgen dat vliegen veilig blijft ongelooflijk laks zijn geweest.
Het zoemde in de media dat het in Minsk bereikte akkoord over het conflict in Oekraïne kan gevolgen hebben voor de vervolging van de daders van het neerschieten van de MH17. In het akkoord staat bij punt vijf dat ‘geen vervolging’ zal plaatsvinden van ‘figuren die zijn betrokken bij het conflict in Donetsk en Luhansk’ en dat aan hen amnestie wordt verleend.
Even een ethisch probleempje opwerpen.
Stel dat dit waar is en dat daarmee verder geweld en bloedvergieten in Oekraïne voorkomen wordt en de vrede uitbreekt. Is het dan toch legitiem om vervolging te eisen er vanuit gaande dat hierdoor het conflict weer oplaait. Waarbij dit voor duizenden extra en feitelijk vermijdbare slachtoffers gaat zorgen.
Re: Informatie over MH17.
Geplaatst: 13 feb 2015 11:58
door Cluny
doctorwho schreef:
Even een ethisch probleempje opwerpen.
En weer even omverwerpen.
Moord is moord. Massamoord is massamoord.
De ongewapende slachtoffers komen uit landen die in principe geen ene reet te maken hebben met de Russisch-Oekraïense oorlog.
