Syrie

[Fish]

Die strijdgassen voorraad is natuurlijk een gevaar voor Israël en dát zal wel DE reden zijn om die depots te vernietigen. Ik heb ergens gelezen dat Syrië grote hoeveelheden strijdgassen klaar heeft als tegenwicht voor de kernwapens van Israël en dát wil men volgens mij elimineren.
Stel dat Amerikaanse raketten die depots raken, wat gebeurt er dan met de vrijgekomen strijdgassen?

Met alle respect Cactus maar vind je dat ook geen blatante onzin? Israël heeft natuurlijk geen atoom wapens om aan te vallen. Die worden uitsluitend en alleen gebruikt als waarschuwing voor het geval er een totale militaire ondergang dreigt voor het land.
Dat zal dus niet snel gebeuren de aanvallers kennen de consequentie van zo'n daad.
Stel dat zij ze zouden inzetten tegen Syrië dan zouden ze hun eigen bestaan in de waagschaal zetten, Syrië en Israël zijn immers buren.
Dus dat zogenaamde dreigement van Syrië slaat nergens op.

[gerard_m]

Rusland heeft inmiddels een verrassend voorstel gedaan om de Syrische chemische wapens onder toezicht te laten plaatsen en vervolgens te vernietigen. Syrie reageert positief.

Het straffen van Assad was bedoeld om te voorkomen dat hij of iemand anders nogmaals chemische wapens zou inzetten. Met het ontmantelen van die wapens, bereik je hetzelfde. Het lijkt me dan ook een heel redelijk voorstel van de Russen.

Wat gaat de USA nu doen? Ik denk eigenlijk dat de kaarten daar al geschud zijn en Amerika gewoon door gaat. Ik hoop dat ik ongelijk ga krijgen.

[Peter van Velzen]

De eerste reactie van Obama geeft hoop. . .

[Cactus]

Die strijdgassen voorraad is natuurlijk een gevaar voor Israël en dát zal wel DE reden zijn om die depots te vernietigen. Ik heb ergens gelezen dat Syrië grote hoeveelheden strijdgassen klaar heeft als tegenwicht voor de kernwapens van Israël en dát wil men volgens mij elimineren.
Stel dat Amerikaanse raketten die depots raken, wat gebeurt er dan met de vrijgekomen strijdgassen?

Met alle respect Cactus maar vind je dat ook geen blatante onzin? Israël heeft natuurlijk geen atoom wapens om aan te vallen. Die worden uitsluitend en alleen gebruikt als waarschuwing voor het geval er een totale militaire ondergang dreigt voor het land.
Dat zal dus niet snel gebeuren de aanvallers kennen de consequentie van zo'n daad.
Stel dat zij ze zouden inzetten tegen Syrië dan zouden ze hun eigen bestaan in de waagschaal zetten, Syrië en Israël zijn immers buren.
Dus dat zogenaamde dreigement van Syrië slaat nergens op.

Oh, heeft Israël die atoomwapens voor de lol? Juist, indien er ooit een grote gezamenlijke aanval van Arabische landen zou plaats vinden en als Israël in gevaar zou zijn, dan gebruiken ze die atoomwapens.
Zo denkt Syrië er ook over met zijn strijdgassen. Dat is ook een tegenzet op het militaire schaakbord.
En denk je niet dat Israel ook strijdgassen bezit? Die El Al Boeing 747 die neerstortte in de Bijlmer had ook een lading waarvan later een verhaal rondging dat die geheim was en dat die uit chemicaliën bestond waarvan die strijdgassen gefabriceerd konden worden. Dat deel van de lading was niet op het manifest vermeld maar het was er wel degelijk.
Citaat:
Om meer helderheid te krijgen in de verschillen tussen de uitgevoerde onderzoeken, werd in januari 1998 een commissie (de commissie-Hoekstra) opgezet. Deze commissie concludeerde in juli 1998 dat de overheidsdiensten "inconsistent" hadden gehandeld bij het verzamelen van de vrachtbrieven en dat van 20 ton lading niet achterhaald kon worden waaruit deze bestond. In het NRC Handelsblad verschenen later berichten dat het vliegtuig 190 liter DMMP vervoerde, bestemd voor Israëls voornaamste staatsinstelling voor onderzoek naar de werking van gifgassen.[6][7] DMMP Is de belangrijkste grondstof voor het zenuwgas sarin. Op de vrachtdocumenten die de Nederlandse autoriteiten hadden gekregen werd dat deel van de lading omschreven als "brandbare vloeistof".[6] Volgens strijdgasdeskundigen was 190 liter voor een onderzoeksinstituut een ongewoon grote bestelling.[6]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bijlmerramp

Ik wil hiermee alleen zeggen dat ook Israël vrijwel zeker zenuwgassen/strijdgassen bezit en die zou dus ook hun voorraad moeten laten vernietigen. Of niet ?

[Cactus]

Hoorde zojuist op het nieuws dat Syrië akkoord gaat met Int. inspectie van de chemische wapens.
Dat zou eigenlijk in ALLE landen moeten plaats vinden die deze chemische rotzooi in hun arsenaal hebben.

[Fish]

Het ging er mij alleen om dat Syrië die strijdgassen als tegenwicht zou hebben,
Als of dat nog van enige betekenis zou zijn als er een aantal atoombommen boven dat land ontploffen.

[Cactus]

Het ging er mij alleen om dat Syrië die strijdgassen als tegenwicht zou hebben,
Als of dat nog van enige betekenis zou zijn als er een aantal atoombommen boven dat land ontploffen.

Syrië is een groot land qua oppervlakte en er is altijd wel ergens een ondergrondse raketbasis die als antwoord een stel raketten kan lanceren met sarin oid. Het zou ook kunnen zijn dat bij een grondoorlog met Israël dat Syrië die gassen zou kunnen gebruiken als zij dreigen te verliezen. Je weet nooit hoe die lui daar denken en wat zij doen in geval van nood. De nazi's hadden ook vele tonnen sarin tijdens WW2 maar die hebben ze nooit willen- of durven gebruiken. t Was trouwens een Duitse uitvinding.
Verder staat het voor mij vast dat veel andere landen ook strijdgassen in hun arsenaal hebben. Waarom zouden die dat hebben in een nucleair tijdperk?
Eigenlijk is het onbegrijpelijk dat men elkaar wél mag afmaken met explosieven , granaten en kogels maar met een strijdgas is verboden.

[PietV.]

Ik wil hiermee alleen zeggen dat ook Israël vrijwel zeker zenuwgassen/strijdgassen bezit en die zou dus ook hun voorraad moeten laten vernietigen. Of niet ?

Dat zou mooi zijn. Maar vermoedelijk zullen ze hier geen enkele zin in hebben.

[PietV.]

Ik denk eigenlijk dat de kaarten daar al geschud zijn en Amerika gewoon door gaat. Ik hoop dat ik ongelijk ga krijgen.

Ik denk dat dit ook voor Obama een uitkomst is. Er tekent zich op dit moment een desastreuze ontwikkeling af. Volgens het geruchtencircuit is een grote meerderheid binnen de Amerikaanse politiek tegen een inmenging . Als hij de stemming verliest dan is het definitief gedaan met hem. Zag vorige week nog een interview met hardliner Mc Cain. Een Amerikaanse journaliste ging tegen hem te keer. Een keihard verwijt dat hij het moslim terrorisme sponsort. Dat de beweging die 9/11 op zijn geweten heeft door hem wordt gesteund. Daar had hij niet direct van terug. Kan het helaas niet online vinden. Maar het tekent de houding van veel Amerikanen.

[Cactus]

Ja, het is ook moeilijk te begrijpen dat het westen met Obama voorop de opstandelingen wil steunen terwijl die voor een behoorlijk deel bestaan uit fundamentalistische Moslims zoals Al Qaida en wie weet Taliban. Stel dat die aan het bewind komen in Syrië, wat dan ? Een copy van Irak ? Of nog erger? Hoe zal zo'n bewind zich opstellen tegenover Israël ? Dat wordt dan gegarandeerd weer oorlog in die regio.
Van de 2 kwaaie mogelijkheden ga ik voor Assad.
Voor Obama is de toestemming van Assad om die strijdgassen te laten inspecteren door een Int groep een mooie uitweg uit zijn zelf gesponnen web met rode lijnen.

[Samsa]

@Cactus: je citeerde een stuk over de bijlmerramp van Wikipedia maar je bent daarbij de laatste 3 zinnen vergeten (?) te plakken:

De geheimzinnigheid over de lading had inmiddels geleid tot diplomatieke spanningen tussen Nederland en Israël. Op ministersniveau werd gesproken en informatie overgedragen. De laatste vragen over de lading werden door Israël en El-Al beantwoord aan de parlementaire enquêtecommissie. De commissie concludeerde dat de onbekende lading van 20 ton vooral bestond uit computeronderdelen en niet uit gevaarlijke stoffen.

Het is helaas een nogal onduidelijk stuk, maar de conclusie is hier dan toch precies omgekeerd aan de jouwe? Nu is het voor deze Syrië discussie niet relevant, maar dit stuk is dus niet geschikt om plausibel te maken dat ze het bezitten. Wellicht zijn daar andere bronnen voor.

[Cactus]

@ Samsa

Natuurlijk werden de verhaaltjes van El Al en de Israëlische regering geslikt. Die mannen in witte pakken die door veel mensen gezien werden liepen daar zeker voor de lol rond. En de mensen die het overleefden en nog steeds lichamelijke problemen hebben van ingeademde rook en giftige gassen zuigen dit allemaal uit hun duim?
Als je nog verder googled dan kan je nog veel meer info vinden die er allemaal op wijzen dat er grondstoffen voor de fabrikage van Sarin in dat El Al vliegtuig zaten. Tevens ondertekent Israël geen int. verdragen die een land verbieden om massavernietigingswapens te fabriceren.
Nog meer:
There are also speculations that a chemical weapons program might be located at the Israel Institute for Biological Research (IIBR[16]) in Ness Ziona.[17]

190 liters of dimethyl methylphosphonate, a CWC schedule 2 chemical used in the synthesis of sarin nerve gas, was discovered in the cargo of El Al Flight 1862 after it crashed in 1992 en route to Tel Aviv. Israel insisted the material was non-toxic, was to have been used to test filters that protect against chemical weapons, and that it had been clearly listed on the cargo manifest in accordance with international regulations. The shipment was from a U.S. chemical plant to the IIBR under a U.S. Department of Commerce license.[18]

http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_and ... estruction

Zie ook:http://www.scribd.com/doc/166817108/1NI ... al-Weapons

Ik wil hiermee alleen aantonen dat in het M Oosten met 2 maten gemeten wordt. Dat zou gewoon niet mogen gebeuren.

[Fish]

Complottheorieën schoten als paddenstoelen uit de grond. Het Israëlische vrachttoestel vervoerde uranium, mannen in witte pakken waren ingehuurd om giftige stoffen te verdoezelen en zo waren er meer theorieën. De politiek zwichtte en in 1998, zes jaar na de ramp, kwam er dan eindelijk een parlementair onderzoek.

De onderzoekscommissie concludeert dat er geen giftige stoffen aan boord van het toestel waren. Wel toonde een medisch onderzoek aan dat mogelijk achttien gevallen van auto-immuunziekten bij bewoners in verband kunnen worden gebracht met de Bijlmerramp, meldt NOS.

http://www.nrc.nl/nieuws/2012/10/04/ter ... rompslomp/" onclick="window.open(this.href);return false;

Het blijkt dat twee medewerkers van de dienst Milieu- en Bouwtoezicht (dMB) van de gemeente Amsterdam, hoogstwaarschijnlijk in 'gewone witte wegwerpoveralls' metingen hebben verricht.
Dat laat de gemeente Amsterdam donderdag weten. Bij de ramp op 4 oktober 1992, waarbij een Israëlische El-Al Boeing zich in enkele flats in de Bijlmer boorde, kwamen officieel 43 mensen om het leven. Het merendeel betrof bewoners.

http://www.nu.nl/algemeen/2069877/myste ... afeld.html" onclick="window.open(this.href);return false;

In de praktijk van de Surinaamse huisarts A. Makdoembaks melden zich sinds de Bijlmerramp in 1992 patienten met opmerkelijke klachten over hun gezondheid. Dat vertelde hij vanmorgen de parlementaire enquetecommissie die in opdracht van de Tweede Kamer het ongeluk met het Israelische vrachtvliegtuig onderzoekt. Makdoembaks werd in 1997 drie maanden geschorst door het Medisch Tuchtcollege nadat hij in relatie tot de ziekteverschijnselen van Tsjernobylachtige toestanden had gesproken en collega`s die het niet met hem eens waren voor racist had uitgemaakt. De huisarts uit de Bijlmer had zijn advocaat A.Haakmat meegenomen naar het verhoor en overlegde enkele keren met hem.

http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Enquete/enq29011999.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Haat is een slechte leidsman.

Of de leden van de onderzoekscommisie, de gemeente Amsterdam en het medisch tuchtcollege zitten allemaal in het complot?

[zalwel]

http://www.youtube.com/watch?v=TTY72LKv ... e=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;

uur durend interview met Assad van afgelopen maandag.
Wat mij opvalt (en bevalt) is dat hij noemt dat het niet uitmaakt waaraan je sterft in tijd van oorlog; dood is dood.
Ik vond het de moeite van kijken waard, alleen al omdat je Obama dagelijks in het nieuws ziet en Assad nooit.(behalve dan wat anderen over hem zeggen)

[Cactus]

Complottheoriën zullen altijd blijven bestaan als er zaken geheim gehouden worden. Waarom moest dat onderzoek pas jaren na dat voorval worden gehouden? Wel, ik denk omdat er dan veel verloren is gegaan zoals de originele vrachtdocumenten etc.
Als er kwalijke zaken vervoerd werden met die El Al plane dan zullen wij dit toch nooit te horen krijgen.
De vermelde radio activiteit was afkomstig van de contragewichten van het het roer-systeem die zijn vanwege een hoger gewicht van metaal met verarmd uranium gemaakt, net zo als bepaalde munitie.
Verder liet El Al nooit controles toe aan hun vliegtuigen en daarin stond de El Al alleen.
Ook heeft Israël al vele jaren massavernietigingswapens in de vorm van atoombommen en atoomkoppen. Dat werd bewezen door die medewerker van die plant in Dimona. Jarenlang heeft Israël de Amerikaanse controleurs om de tuin geleid door de muren en toegangen dicht te metselen die de ondergrondse plant afsloten waar die wapens werden gefabriceerd. Maar nu heeft dat zelfde land een grote waffel over Iran !
Kortom, er is maar 1 land dat massavernietigingswapens heeft en mag hebben omdat dat land zich niet heeft aangesloten bij het non proliferatieverdrag . Dat land had ook beloofd om nooit atoomwapens te fabriceren. Dat was de voorwaarde waaronder die plant in Dimona door Frankrijk werd gebouwd. Die beloften waren dus totaal niets waard. Reken er maar op dat Israël ook strijdgassen bezit.
Wij moeten nu maar weer afwachten hoe het verder verloopt met die inspectie van opgeslagen strijdgassen in Syrië.