Syrie

[gerard_m]

Ik denk dat hij niet allen met Xi maar ook met Poetin moet gaan praten. De laatste heeft met zoveel woorden gezegd dat hij een VN oprtreden zou billijken als Obama inderdaad bewijzen heeft.

Die opstelling van Poetin is heel redelijk. De russen hebben vermoedens / bewijzen dat de rebellen erachter zitten, maar Poetin is bereid zich te laten overtuigen. Het is bedroevend als de Amerikanen dit laten liggen. Het lijkt erop dat het ze goed uitkomt om Assad aan te pakken, iets dat ze toch al wilden (via wapens naar de rebellen).

[Samsa]

Merkwaardige plottwist ?

Arab Nations Offer To Help Pay For Syria Strike, John Kerry Says

[PietV.]

Merkwaardige plottwist ?

Arab Nations Offer To Help Pay For Syria Strike, John Kerry Says

Zijn het de landen die nu de opstandelingen steunen. Krijg een vreemde smaak in de mond.

[Chronos]

Misschien hierom?

Oorlog als excuus voor olie. Zou de internationale gemeenschap er nog een keer intrappen?

In dit artikel belicht ik zaken die berust zijn op feitelijkheden maar in de eenzijdige verslaggeving binnen de reguliere media nauwelijks aan bod komen. Ik vind dat verontrustend en denk zéker als het om zulke kwesties gaat, het publiek recht heeft op het complete plaatje. Waarvan ik op voorhand aangeef dat het artikel hieronder ook niet het gehele plaatje weergeeft. Maar de informatie erin is er wel degelijk een onderdeel van.

http://soulvability.nl/oorlog-als-excuu ... aan-komen/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.uitpers.be/index.php/midden- ... n-in-syrie" onclick="window.open(this.href);return false;

De geplande gaslijnen van Qatar via de conflictgebieden in Syrië

[Vilaine]

Inmiddels een miljoen vluchtelingen in Libanon. Bijna evenveel in Jordanië. Inmiddels heeft Iraq de grenzen ook weer geopend. Vier miljoen ontheemden in Syrië zelf.
Zweden en Duitsland hebben aangeboden enkele duizenden vluchtelingen op te nemen en een permanente status te geven. Nederland blijft met een paar 100 nogal achter.

Ik vraag me af, wat voor problemen dat gaat geven in de toekomst. Getraumatiseerden, die in een volslagen andere cultuur komen met een totaal andere religie en een totaal ander klimaat. Bovendien is het westen, als het straks weer rustig is, de gebeten hond. De oorzaak van alle problemen in het Midden Oosten.

Ik heb gegoogeld om uit vinden hoeveel vluchtelingen er door islamitische landen worden opgenomen. De Arabische liga heeft al 22 leden, daarnaast zijn er nog een aantal onafhankelijke moslimlanden. Maar ik kan er niets over vinden. Met name de Arabische oliestaten zijn schatrijk. Je verwacht dat daar toch wel vele duizenden terecht kunnen, maar ik kan er niets over vinden. Wel dat het moeilijke is om als vluchteling in Arabische landen een permanente status te krijgen. Dat zou verlies van nationale identiteit betekenen, wat de arabische staten niet willen. Dat zou ook een achterliggend probleem zijn van de Palestijnse vluchtelingen. Ze kunnen niet bij hun buren en broeders terecht als volwaardige medeburgers.

Heeft iemand van jullie cijfers over het opnemen van Syrische vluchtelingen in moslimlanden?

[Fish]

Ze blijven bv op het tv journaal maar noemen dat er 1400 slachtoffers zijn gevallen, terwijl ze eerder nog op teletekst een bericht stond (ook NOS) dat uit een frans onderzoek was gekomen dat er 281 mensen zijn omgekomen.

Wat heeft dit met propaganda, door de NOS, voor Obama te maken?

Door de manier waarop ze net doen laten lijken of Putin al bijna om is om aan te vallen terwijl als je het interview kijkt hij dat niet zo bedoelt.

Wat heeft dit met propaganda, door de NOS, voor Obama te maken ?

En kijk nou naar jezelf Fish, jij bent een schoolvoorbeeld van iemand wiens mening gevormdis door eeenzijdige berichtgeving. Bommen erop zeg je. Afstraffen die Assad.
Ik snap niet wat je loopt te miepen over alu hoedjes, ik kijk graag wat verder dan mijn neus lang is. Lees de links maar eens die ik heb geplaatst, daar staan genoeg feitelijke onderbouwingen tussen.

Wat heeft dit met propaganda, door de NOS, voor Obama te maken?

[Cactus]

Don't confuse me with the facts, I have already made up my mind.

Een aantal jaren werd gesproken over de axis of evil. En de behoefte om deze landen flink aan te pakken. Nu ligt er een reden op tafel. Het past binnen deze Amerikaanse filosofie.

IK herken het Amerika niet meer van de jaren na de 2de WO. De Amerikaanse regeringen zoeken gewoon naar redenen voor een oorlog en als die er niet zijn dan worden die gewoon door de CIA gefabriceerd.
Het is veranderd van een redelijk en vredelievend land tot een oorlogszuchtige militaire staat.
Ik had van Obama een andere politiek verwacht maar hij blijkt even oorlogszuchtig te zijn als de Republicans. Eerder was het Viet Nam,Irak, war on terror en ga zo maar door. Nu moet het Syrië worden en dan ? Iran ?? In Amerika zijn nog steeds staten waar de doodstraf in de gaskamer plaats vindt en volgens zeggen duurt zo'n executie vele minuten . Hoe humaan !

[Boskabouter]

De VS een vredelievend land?

Serieus, zoek eens op hoeveel jaren de VS niet in oorlog waren inds 1776?

[appelfflap]

http://www.independent.co.uk/voices/com ... 89506.html" onclick="window.open(this.href);return false;

interessant stukje leesvoer van dhr Fisk

[lost and not found yet!]

LANFY schreef:

Totaal offtopic! Het woord Syrië komt niet eens in voor in je post! En ondertussen weet ik dat je de schurft hebt aan Israel, maar er zijn hier ander plaatsen om dat te reflecteren!

Tja, als ik iets schrijf dat betrekking heeft op " gelijke monniken gelijke kappen" en het betreft Israël dan vlieg jij op als een bos vlooien.Jouw Off Topic volgt dan als een Amerikaans Veto. Ik zal vanaf nu jouw bijdragen ook eens nauwkeurig napluizen op off topic punten.
Je schijnt te vergeten dat die hele midden oosten rotzooi, oorlogen en aanslagen meestal met alle landen daar te maken hebben. Als de USA een raketaanval doet op Syrië dan is het heel goed mogelijk dat Syrië raketten afschiet op Israëlische doelen. Zó liggen die zaken daar.
Zonet hoorde ik op het nieuws dat Israël samen met big brother Amerika raketten getest heeft in de Middellandse zee. De messen worden weer geslepen en als het goed fout loopt dan breekt daar een enorme oorlog uit met Syrie en Iran. Je kan Syrië niet meer los zien van omringende landen.

Zeg ik dat dan? Lees m'n post nog effe na! Het enige wat ik zeg is dat je in een topic over Syrië, de naam van het land niet eens noemt! En pluis mijn bijdragen maar na op offtopicpunten! Wel graag een nieuw topic starten dan!

Wacht nog op mijn offtopicpunten in een nieuw topic!

[lost and not found yet!]

Ontopic! Een land wat niets leert van zijn historie is gedoemd te mislukken! Sla de statistieken er maar op na!

[Jagang]

Ontopic! Een land wat niets leert van zijn historie is gedoemd te mislukken! Sla de statistieken er maar op na!

Welke?

[PietV.]

De VS een vredelievend land?

Serieus, zoek eens op hoeveel jaren de VS niet in oorlog waren inds 1776?

Het zijn er maar bitter weinig. En dan twijfel ik nog sterk. Als ze niet zelf aan het oorlogvoeren zijn dan steunen ze partijen die in een oorlog zijn verwikkeld. Het is niet voor niets de grootste wapenexporteur. Ze proberen nieuwe ontwikkelingen gewoon in de praktijk uit. Er is altijd wel een plek waar ze iets kunnen testen.

[Cactus]

Zeg ik dat dan? Lees m'n post nog effe na! Het enige wat ik zeg is dat je in een topic over Syrië, de naam van het land niet eens noemt! En pluis mijn bijdragen maar na op offtopicpunten! Wel graag een nieuw topic starten dan!

[b]Wacht nog op mijn offtopicpunten in een nieuw topic![/quote][/b]

Wat dacht je van hetgeen je hierboven neerzet? Zodra ik weer iets tegenkom dan zal ik je daarop wijzen.

[Cactus]

Ontopic! Een land wat niets leert van zijn historie is gedoemd te mislukken! Sla de statistieken er maar op na!

On Topic ? Verklaar dat dan ff.