Freethinker.nl

Fish schreef:Als de Koningin ergens op staatsbezoek gaat heeft ze een heel gevolg van ondernemers in haar kielzog, die gaan alleen mee omdat er wat te halen is voor ons?
Zie ik met een president(e) nog niet gebeuren.

Zo gauw we een koning/koningin hebben die geen voordeel meer oplevert wordt ik republikein, want opvolging bij geboorterecht is middeleeuws.

Je wilt beweren dat de weg omhoog ellebogen, en poten onder stoelen wegzagen besturen anno 2013 is. Het hele concept van (politieke) carriere, (politieke) concurentie en (politieke) rivaliteit is middeleeuws, of misschien bronstijds. Op het sportveld en op de markt en in de politiek ziet er alleen wat moderner uit. Beschaving berust er misschien op die zaken zo mooi mogelijk te pimpen en jezelf vooral te realiseren dat de mensen die je zojuist voorbij gerend bent, soms best een helpende hand kunnen gebruiken om ook een graantje mee te pikken. Om een lang verhaal kort te maken, het argument dat opvolging bij geboorterecht middeleeuws is, daar krijg ik een beetje jeuk van. Het type opvolgingsrecht is niet wat het middeleeuws of barbaars maakt, maar de manier waarop de rechthebbenden er gebruik van maken. En in dat opzicht is opvolgingsrecht door verkiezingen wat minder gevoelig voor de grillen van 1 persoon (of een select clubje).

Groet,

Bob

Jin schreef:Hmmm, ik zie het voordeel niet tov de huidige situatie.....
Maar dat kan 'm aan mij liggen.....

Ik denk dat het een meer principiële kwestie is:

Past de monarchie bij een moderne rechtsstaat?
Hoe zit het met de vrijheid van meningsuiting, een mensenrecht, als het gaat om leden van een koningshuis?
Hoe zit het met het democratisch gehalte van koningshuizen?

1] daar valt over te discussiëren, mijn insteek, schaad het niet, lekker laten.
2] probleem, daar in de loop der tijd die verantwoording met de macht overgegaan is naar het parlement.
3] nul, volledig eensch.

Jin schreef:1] daar valt over te discussiëren, mijn insteek, schaad het niet, lekker laten.
2] probleem, daar in de loop der tijd die verantwoording met de macht overgegaan is naar het parlement.
3] nul, volledig eensch.

Voor wat betreft punt 1: Als je het met de overige punten eens bent, schaadt het dus wél.

En hoe schaad het dan?
Hooguit de individuen uit het koningshuis zelf die erdoor geschaad worden.........
Voor het restje zie ik geen probleem.

Jin schreef:En hoe schaad het dan?
Hooguit de individuen uit het koningshuis zelf die erdoor geschaad worden.........
Voor het restje zie ik geen probleem.

Maar zijn mensenrechten voor hen dan minder belangrijk dan voor anderen?

Die hebben de mogelijkheid om er vanaf te zien....
Hetgeen af en toe gebeurt.

Jin schreef:Die hebben de mogelijkheid om er vanaf te zien....
Hetgeen af en toe gebeurt.

Maar kan het koningshuis theoretisch dan ook opstappen?

In principe wel ja.