Freethinker.nl

Verdachte mega pgb-fraude weer aan het werk
11 juli 2012

De Rotterdamse psychiater Sinan G., hoofdverdachte in een miljoenenfraude, is sinds maart gewoon weer aan het werk als psychiater. Dat meldt de Volkskrant vandaag.

Volgens justitie stelde G. jarenlang valse diagnoses en zou hij vervolgens uitkeringsgeld hebben geïnd. De inspectie die hem eerder op non-actief zette, zegt niet bij machte te zijn hem te stoppen, aldus De Volkskrant.
Geen tuchtzaak

De psychiater van Turkse afkomst werkt in zorginstelling Together in Berkel en Rodenrijs, gespecialiseerd in Turkse, Afghaanse en Iraanse patiënten. De IGZ spant ondanks de ernst en omvang van de verdenkingen geen tuchtzaak tegen hem aan om hem eventueel uit zijn vak te zetten. 'Als hij fraude zou hebben gepleegd, wil dat nog niet zeggen dat hij geen goede psychiater is', zegt een woordvoerster. 'Het is ons niet bekend dat zijn handelen heeft gezorgd voor lijden bij patiënten.' De inspectie zegt het oordeel van de rechter af te wachten.
Pgb

Psychiater Sinan G. handelde volgens justitie samen met de Helmondse psychiater Jos G. Ze zouden hun patiënten bijna allemaal in de Turkse gemeenschap hebben gezocht. Hun twee handlangers benaderden mensen met de vraag of ze een uitkering en een pgb wilden. Vervolgens zouden de psychiaters valse medische verklaringen hebben opgesteld met diagnoses van zware psychiatrische stoornissen.
Onschuldig

De 'patiënten' werden getraind in het voorwenden van hun ziekte, aldus justitie. Daarna zouden ze samen met handlangers, die zich voordeden als 'neef', naar de keuringsarts zijn gegaan voor een uitkering. Soms kregen ze volgens justitie zelfs medicijnen om versuft over te komen. De neven dienden ook de aanvraag voor het pgb in. De pgb's varieerden van 6.700 tot 36.000 euro per cliënt per jaar. Het geld zou zijn verdeeld tussen psychiaters, handlangers en neppatiënten. Justitie vermoedt dat dit hen tientallen miljoenen euro's heeft opgeleverd. Enkele patiënten hebben inmiddels toegegeven de boel te hebben opgelicht. Psychiater Sinan G. ontkent alle beschuldigingen. (Volkskrant – Wouter van den Elsen / Twitter)
http://www.zorgvisie.nl/Financien/14353 ... t-werk.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Je snapt het niet, dit soort dingen.
Ik niet tenminste.

Eerder was er dit bericht:
Psychiater moet stoppen van inspectie

vrijdag 19 augustus 2011
DEN HAAG – Psychotherapeut Sinan Gülsaçan moet met onmiddellijke ingang stoppen met zijn werkzaamheden als arts, psychiater en therapeut. Dat heeft de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) hem bevolen, liet de IGZ vrijdag weten.

De inspectie zegt aanleiding te hebben om te twijfelen aan de kwaliteit van zijn zorgverlening. De man zou niet hebben meegewerkt aan een inspectieonderzoek, waarop de IGZ hem donderdag heeft bevolen te stoppen met zijn werkzaamheden.

Fraude
Het Openbaar Ministerie verdenkt Gülsaçan en een collega-psychiater van grootscheepse fraude. Samen met twee handlangers zouden de twee artsen voor mogelijk 1600 "patiënten” onterecht een uitkering of persoonsgebonden budget (pgb) hebben aangevraagd en gekregen. De fraude zou enkele tientallen miljoenen euro's bedragen.

Twee keer verscheen Gülsaçan niet op afspraken die de IGZ had gemaakt om over de verdenking te praten. Mocht de man toch aan het werk gaan, dan wacht hem een dwangsom.
http://www.bndestem.nl/nieuws/algemeen/ ... pectie.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

en dan denk je: gelukkig, dwangsom als hij aan het werk gaat, hij moet stoppen. Blijkt dat weer heel anders te zitten en kan ons Nederlandje geen regels opstellen voor gevallen als dit.

Geen Stijl zegt er dit over:
Overheid moedigt miljoenenfraude met PGB aan

Frauderen met uitkeringen is voor sneue mensen zonder eigenwaarde. Frauderen met andermans zorgvoorzieningen is schrijnende harteloosheid van totale kloodtzakken (m/v) voor wie een verplichte lobotomie zonder aansluitend recht op PGB nog te goed zou zijn. Althans. Wat ons betreft. De overheid vindt zorgfraude echter best prima: psychiater Sinan Gülsaçan werd vorig jaar op non-actief gesteld nadat hij voor tientallen miljoenen (!!) had gefraudeerd met PGB'tjes, maar hij is inmiddels weer lekker aan het werk. Maandenlang hebben we in de diverse EenVandaags en Nieuwsuurs van de NPO rellende rolstoelers, gefrustreerde gehandicapten en huilende hulphonden moeten aanhoren over het afschaffen van het Persoonsgebonden Budget door de overheid, en ondertussen laat diezelfde overheid een miljoenenfraudeur gewoon lekker doorwerken. Want het handelen van Gülsaçan (en zijn eveneens vrij rondlopende handlanger Jos Gerards) heeft niet voor lijden bij zijn 'patiënten' gezorgd, dus is hij gewoon een goede psychiater. Dat de samenleving tientallen miljoenen aan fraude-PGB's via uitkeringstrekkende nepzieken weggesluisd zag worden naar Allochtonië, en Gülsacan vervolgens weigerde mee te werken aan het onderzoek naar zijn misdaden, vormt dus geen enkele belemmering voor zijn werkzaamheden als zorgverlener. Hier, de uiterst gedetailleerde bestuurlijke rapportage (PDF) van de megafraude met DUIZEND (voornamelijk Turkse) 'patiënten'. Onrechtmatige uitkeringen, hele families aan de PGB, ziektewet zonder ziektebeeld, buitenlandse artsenverklaringen, zelfs invalidenparkeerkaarten en woningaanpassingen op gemeentekosten: ALLES ging onopgemerkt onder de administratieve controleradar door. En Dr. Fraud is dus nu dus weer lekker aan het werk in Berkel & Rodenrijs. Gratis PGB'tje aanschaffen nu ze nog uitgegeven worden? Aanvragen via Zorginstelling Together. Kan gewoon, in Pretpark Nederland.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... r_mee.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Is dit nu echt waar? Hij heeft zijn patienten geen leed bezorgd dus hij mag doorgaan?
Filmpje van onze zorgzame psychiater: http://vimeo.com/41906883" onclick="window.open(this.href);return false;
En dit is de ander: http://spiritueelondernemersnetwerk.nin ... JosGerards" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja, ik heb er geen woorden voor. Dit zijn de mensen die ons zorgsysteem kapot maken. Ik weet verder niet echt wat ik er over wil zeggen. Ik vind het gewoon vies.

Groet, Sytze

Als wat hier staat bewezen is (of kan worden), dan zou ik hem en z'n eventuele handlangers:
1. Het onrechtmatig verkregen geld (plus een boete) laten (terug)betalen. Maximaal plukken;
2. Een voor dit delict maximale gevangenisstraf geven;
3. Wegens wanprestaties uit het BIG-register laten verwijderen.

Mocht het onterechte stemmingmakerij zijn, dan hoop ik dat de stemmingmakers eindelijk eens stevig worden aangepakt en niet wegkomen met een correctie op pagina 3... of helemaal niets.
Groet,
Henk.

HenkH schreef: Mocht het onterechte stemmingmakerij zijn

Wat bedoel je daarmee?

Wel, dat de man ergens vrijgesproken is oid?

Hij wordt niet vervolgd via het tuchtrecht omdat hij geen fouten heeft gemaakt binnen de uitvoering van zijn vak als arts, schrappen uit het big-register zit er dus niet in.
Hij zal wel via het normale strafrecht vervolgd, ook al staat dat niet expliciet in de tekst en kennelijk is hij tot die zaak voor de rechter komt op vrije voeten gesteld en staat hem niks in de weg om weer aan het werk te gaan.
Een beetje curieus is dat wel, maar ook zo klaar als een klontje.

Juglans schreef:Hij wordt niet vervolgd via het tuchtrecht omdat hij geen fouten heeft gemaakt binnen de uitvoering van zijn vak als arts, (...) zo klaar als een klontje.

Klaar als een klontje? Hij maakte expres foute diagnoses, hoe fouter kun je zijn als arts?

Hij maakt foute diagnoses om uitkeringen los te peuteren, dat blijft papierwerk, het is voor zover ik kan lezen niet aan de orde dat hij patienten verkeerd diagnosticeerd en aldus verkeerd behandeld. In dat laatste geval wordt het natuurlijk wel een tuchtzaak.

Een psychiater kan niet tegelijkertijd een oplichter zijn. Zo iemand moet je in je beroepsgroep niet toelaten. Stel ik zit met problemen over goed en kwaad en kom bij hem terecht. Hoe kan zo iemand je helpen?

Daar heb je gelijk in, mijn punt was echter dat de gang van zaken opzich logisch is. Ongetwijfeld heeft het nog verdere consequenties waaronder strafrechtelijk en wellicht dat zijn werkgever ook nog van zich laat horen, een vog zal lastig worden..

Loekie1 schreef:

HenkH schreef: Mocht het onterechte stemmingmakerij zijn

Wat bedoel je daarmee?

Eigenlijk gaf Jim al een antwoord waar ik het mee eens ben, maar ik wilde meteen even benadrukken dat ik van mening ben dat het (doelbewust) verspreiden van onwaarheden ook hard(er) zou moeten worden aangepakt.

En alhoewel ik geen jurist ben, vraag ik me toch af of er er geen verschil is tussen een psychiater die (als hobby) 's avonds gaat inbreken en een psychiater, die van zijn positie gebruikmaakt om fraude te plegen.
Wanneer ik deze omschrijving lees - "Het medische tuchtrecht is eigenlijk een soort rechtspraak waarbij een speciale instantie (het tuchtcollege) beoordeelt of een arts of andere hulpverlener volgens de voor hem geldende professionele standaard heeft gewerkt." - dan lijkt me daar toch ruimte in te zitten om frauderen met gemeenschapsgeld ook als niet werken volgens de professionele standaard te zien.

Nogmaals, als het allemaal waar is mogen ze hem van mij plukken, een tijdje opsluiten en blijvend uit de beroepsgroep verwijderen.