"God"deeltje gevonden?

[siger]

met dank aan pharingula

[Bram Kaandorp]

De Speld:

http://www.speld.nl/2012/07/04/obese-po ... s-deeltje/

[Fish]

Vincent Icke, gaf een mooie uitleg vanavond in het tien uur journaal.

[Jagang]

Waarom komt de kritiek op het gebruik van de frase "God deeltje" pas nu het Higgs deeltje lijkt te zijn gevonden?
Inmiddels is dat al zo ingeburgerd dat je het verdwijnen van de term wel kan vergeten.

[sytze]

want erna verdwijnt het gevonden deeltje gewoon. En ik weet niet zo één, twee , drie waar het dan blijft.

In een interview dat ik zag werd uitgelegd dat het zich opdeelt in andere deeltjes. Wat ik niet begrijp want ik dacht dat dit de kleinste deeltjes waren zonder massa :/ en dat dit de "stroop" is en hoe groter het deeltje hoe moeilijker het door de stroop komt en daarom meer massa heeft. zoiets kon ik eruit op maken. Ik ga even een topic starten over wat nou precies het higgs deeltje is. Misschien kunnen we er samen iets van maken! (dat het ook voor iedereen begrijpbaar is)

Groet, Sytze

[Destinesia]

En hoe zullen gelovigen hier op reageren denken jullie?

Zo ongeveer Dat God nog veel groter is dan ze dachten (Hallelujah) en dat die zogenaamde wijsheid van de wetenschappers dwaasheid is voor God en zij kunnen zoeken wat ze willen op menselijke kracht en inspanning maar dat God zich op deze liederlijke wijze toch niet laat vinden omdat de mens hooghartig als God wil zijn en alle inspanningen en gebruik van menselijke wijsheid om als God te zijn op niets zullen uitlopen.

Zoiets

[PietV.]

Zo ongeveer Dat God nog veel groter is dan ze dachten (Hallelujah) en dat die zogenaamde wijsheid van de wetenschappers dwaasheid is voor God en zij kunnen zoeken wat ze willen op menselijke kracht en inspanning maar dat God zich op deze liederlijke wijze toch niet laat vinden omdat de mens hooghartig als God wil zijn en alle inspanningen en gebruik van menselijke wijsheid om als God te zijn op niets zullen uitlopen.

Zoiets

Amen Destinesia . En nu gaan we verder met de "opwekkingsbundel" van CERN. Waar de geleerden rondlopen die hun gave te danken hebben aan........ Aan de andere kant komen we steeds dichter bij de ontrafeling van het ontstaan van het universum. En iedereen snapt het gelijk. Nergens een god te bekennen.

[Bonjour]

De term "God"deeltje moet gelezen worden in de trend van: Het deeltje dat het begrip God vervangt.

[Samante]

Aan de andere kant komen we steeds dichter bij de ontrafeling van het ontstaan van het universum. En iedereen snapt het gelijk. Nergens een god te bekennen.

In elk geval geen Jahweh of Allah.

[Vilaine]

De term "God"deeltje moet gelezen worden in de trend van: Het deeltje dat het begrip God vervangt.

Degene die de term "God particle" (Goddeeltje in het Engels) heeft bedacht is Leon Lederman voor een populair wetenschappelijk boek. Hij wou het Higgsdeeltje het "Goddamn particle" noemen. Maar dat mocht niet van de uitgever, dus werd het veranderd naar "God particle".
(Luc Hendriks)

[Fish]

want erna verdwijnt het gevonden deeltje gewoon. En ik weet niet zo één, twee , drie waar het dan blijft.

In een interview dat ik zag werd uitgelegd dat het zich opdeelt in andere deeltjes. Groet, Sytze

De uitleg van Vincent Icke:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1270571" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik dacht vanaf 22 min.

[Samante]

De uitleg van Vincent Icke:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1270571" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik dacht vanaf 22 min.

Vanaf 20 minuten begint het item over het Higgsdeeltje. De uitleg van Vincent Icke inderdaad een paar minuten later. Mooie uitleg vond ik het.

Zoals ik het begreep is er een korte samenwerking met de elementaire deeltjes en het Higg-deeltje waarna het Higg-deeltje verder gaat in het heelal. Bij die korte samenwerking hebben de elementaire deeltjes massa gekregen. Ik zie het nu voor me als een soort contactlijm.

[Getses]

[
De uitleg van Vincent Icke:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1270571" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik dacht vanaf 22 min.

Bedankt voor de genomen moeite. Ik had dit idd niet eerder gezien. Toch blijft het een moeilijke materie voor me, wat het begrijpen betreft.

[Getses]

Zoals ik het begreep is er een korte samenwerking met de elementaire deeltjes en het Higg-deeltje waarna het Higg-deeltje verder gaat in het heelal. Bij die korte samenwerking hebben de elementaire deeltjes massa gekregen. Ik zie het nu voor me als een soort contactlijm.

Grappige opmerking over die contactlijm.

Nu het deeltje dan is aangetoond komen ongetwijfeld de waaromvragen. Ook van mij natuurlijk. Bijvoorbeeld, waarom zitten er in het element kwik meer deeltjes die het zwaarder maken dan in het element aluminium.
Het Higgs-deeltje moet dan zeker kunnen denken en een voorkeur hebben. Dan zou het dus zo maar toch een goddelijk deeltje kunnen zijn en was de bijbelse Josua daarvan op de hoogte met zijn verhaal aan de Israëlieten dat de steen kon horen en kon onthouden. (Dit voor onze creationisten)

[Samante]

Het Higgs-deeltje moet dan zeker kunnen denken en een voorkeur hebben. Dan zou het dus zo maar toch een goddelijk deeltje kunnen zijn

Het is zeker frappant waarom het ene Higgs-deeltje de voorkeur geeft aan een tomaat en de ander aan een steen, en weer een ander aan de mens. Ik durf het hier haast niet te zeggen, maar misschien toch een soort van intelligent design door de elementaire deeltjes zelf?