Freethinker.nl

Wanneer pakt met die 300.000 niet verzekerden eens aan? Als die iets mankeren dan worden ze ook op andermans kosten geholpen. Ziekenhuizen worden op hun vingers getikt omdat zij miljoenen tekort komen maar die onverzekerden eens te dwingen om zich te verzekeren schijnt te moeilijk te zijn voor onze regering. Wel plannen opwerpen om zelf maar te sparen voor je oude dag en eventuele verzorging.

http://nos.nl/artikel/310205-wanbetaler ... epakt.html

Zij met een laag inkomen krijgen subsidie dat wordt opgehoest door anderen middels het inkomensafhankelijke bijdrage potje.
Ja, dat goede oude ziekenfonds was goedkoop voor de lagere inkomens omdat de z.g. "vrijwillig verzekerden" ( particuliere verzekering) zich blauw betaalden aan hun ziekteverzekering dat gedeeltelijk naar het ziekenfonds ging om dat te subsidiëren.
De Nederlanders zouden er verstandig aan doen om wat gezonder en minder vet te eten, meer te bewegen en niet te roken, zuipen en geen drugs gebruiken.
Gisteren was te lezen dat de rechter enkele volvette kinderen onder toezicht heeft gesteld omdat hun overgewicht schrikbarend is.
Dat zou op veel latere leeftijd gezondere mensen waarborgen en dan behoef je niet te sparen voor ouderen zorg.

Klikzoi schreef: Hoe zie jij je ideale land?

Hét ideale land bestaat niet. Dat besef ik ook wel.

[/unquote]

Is volgens mij geen antwoord.

Ik vroeg hoe jóuw ideale land eruit zou zien.

HenkH schreef

De oplossing kan gevonden worden door een simpele aanpassing van de euthanasie-wetgeving.
Iemand, die aan kan tonen dat hij/zij onvoldoende middelen heeft om een, naar Nederlandse standaard, acceptabele oude dag te hebben (vast te stellen door twee onafhankelijke financiëel adviseurs. Bijkomend voordeel: extra werkgelegenheid), komt in aanmerking voor een zachte dood.

en wat nou als dat persoon nog niet dood wil of nog gezond is ,wordt die dan alsnog ingeslapen<vermoord>

BadAssChick schreef:HenkH schreef

De oplossing kan gevonden worden door een simpele aanpassing van de euthanasie-wetgeving.
Iemand, die aan kan tonen dat hij/zij onvoldoende middelen heeft om een, naar Nederlandse standaard, acceptabele oude dag te hebben (vast te stellen door twee onafhankelijke financiëel adviseurs. Bijkomend voordeel: extra werkgelegenheid), komt in aanmerking voor een zachte dood.

en wat nou als dat persoon nog niet dood wil of nog gezond is ,wordt die dan alsnog ingeslapen<vermoord>

Laten we in eerste instantie uitgaan van gestuurde 'vrije wil'...

HenkM schreef: Henk M schreef

@HenkH
Maar als blijkt dat er eigenlijk net genoeg geld is/was (misbruik van euthanasie)wordt de dood wat minder zacht, ok?

Niet te krenterig doen, HenkM. Zoveel kost het ook weer niet, wanneer het legaal en in grotere hoeveelheden wordt aangeschaft...

Ik hoop overigens dat deze discussie nooit echt gevoerd zal gaan worden, maar dat leek me eigenlijk wel duidelijk.

HenkH schreef:
Ik hoop overigens dat deze discussie nooit echt gevoerd zal gaan worden, maar dat leek me eigenlijk wel duidelijk.

Daar zou ik niet zo zeker van zijn, Henk. Ik weet het: je sprak de hoop uit.

We (regering) gaan beginnen met alles wat door ongezonde praktijken veroorzaakt kan worden aan Zorg:
sporten (misschien dat schaken, dammen,go,backgammon,halma nog wel kunnen), roken, drinken, meer dan een bepaald gewicht/vet/suiker gehalte eten, pil, fijnstof, lucht in de Randstad (dan ga je maar elders wonen), omgevingen met te luide muziek e.d.
(hier gaan de zorgverzekeraars van smullen)

Niettemin: voorlopig lijkt me het huidige spoor weer van het bekende a-sociale gehalte. (houdt de Kunduz term maar in de gaten).