Pagina 2 van 5

Re: Waar is Brussel mee bezig?

Geplaatst: 28 apr 2012 08:24
door Klikzoi
Dat valt te bezien. Wij zijn inmiddels zo afhankelijk geworden van onze banken
(als ons consumentengedrag) dat we geen ruimte meer zien voor andere alternatieven. Ten opzichte van veel andere landen leven we in welvaart en daardoor komt men ook weg met die bonussen- en graaicultuur. Het is een vast onderdeel geworden van het kapitalisme. (greed is good)

Maar ik geef je gelijk dat ik het ook anders zou willen zien. Feitelijk verdwijnt het gros van ons hele betalingssysteem in de zakken van de enkeling.

Re: Waar is Brussel mee bezig?

Geplaatst: 28 apr 2012 08:50
door Rereformed
Goede betogen The Prophet! =D>

Re: Waar is Brussel mee bezig?

Geplaatst: 28 apr 2012 08:56
door Rereformed
Klikzoi schreef:
The Prophet schreef:Het hele idee dat de financiele wereld rijk kan worden door risico's af te wentelen op de samenleving, dat moet nu eens aangepakt worden. De perverse prikkels moeten eruit, banken moeten minder risico nemen en meer eigen vermogen achter de hand hebben om klappen op te vangen. Ongebreideld geld maken moet stoppen.
Daar lachen de bankiers en industrieëlen om. Zij zijn onze wereldleiders en de heren politici en het klootjesvolk hun slaven.

Een politici die tijdens zijn ambtsperiode braaf ja knikt (Kok, Balkenende, Bos, Weijers, Eurlings etc.) mogen toetreden tot hun machtige club, wanneer ze hun politieke loopbaan vaarwel hebben gezegd. Is het ooit anders geweest? Maak geen illusie, er veranderd niets. De rijken worden steeds rijker over de ruggen van een steeds groeiende groep armen.

Deze politieke poppenkast is niets meer of minder dan de heren politici (als het klootjesvolk) een afleidingsmanouvre te geven via 'brood en spelen' .

Tsja, ik zou zelf bijzonder moedeloos worden het zo zwartgallig in te zien. Indien je woorden de waarheid zijn, Klikzoi, dan is alle kritiek überhaupt overbodig, aangezien er op elke poppenkastvoorstelling die opdoekt toch wel weer een nieuwe poppenkastvoorstelling voor in de plaats komt, zoals je uitdrukking 'brood en spelen' ook al aangeeft. Waar maak je je dus zo druk om? Of is het enkel dat je je gevoelens van moedeloosheid en machteloosheid, je ressentiment tegen de rijken moet afreageren? Begrijp me niet verkeerd, ook voor dat laatste heb ik wel begrip. Het bouwt alleen niets op.

Wat The Prophet daarentegen opmerkt is iets van wezenlijk belang en het is volgens mij niet onrealistisch hiervoor te pleiten. Maar goed, wat geloof betreft ben ik altijd naief geweest. :wink:

Re: Waar is Brussel mee bezig?

Geplaatst: 28 apr 2012 10:43
door siger
Interessant artikel in De Standaard, met commentaar Paul De Grauwe.
Hikt Europa niet tegen de grenzen van zijn geloofwaardigheid aan? ‘Zeker is dat de man in de straat — van Londen tot Madrid — de indruk krijgt dat Brussel er alleen voor de elite is', zegt Richard Whitman. Hij doet onderzoek naar de Europese integratie aan de universiteit van Kent en de denktank Chatham House. ‘Je mag ook niet verwachten dat je burgers die bezorgd zijn over hun toekomst, kan geruststellen met verwijzingen naar het Begrotingspact. Of erger nog naar de financiële markten die hen zullen straffen als ze niet keihard bezuinigen. Dat maakt hen alleen maar bozer.'

‘Je mag ook niet vergeten dat Italië en Griekenland nu geleid worden door een niet-verkozen premier die er gekomen is onder druk van Brussel. Goed voor je democratische geloofwaardigheid is dat niet.' Gelukkig geniet Monti wel de steun van de meeste Italianen. ‘Maar landen als Portugal en Griekenland hebben gewoon een groot deel van hun autonomie verloren. De politici moeten uitvoeren wat Brussel oplegt. Dat is niet bevorderlijk voor hun geloofwaardigheid.'
[...]
De Grauwe schiet met scherp op de Europese Commissie, die in een ivoren toren zit. ‘Ik begrijp hen echt niet: iedereen ziet dat de huidige aanpak niet werkt. Elk verstandig mens probeert dan iets anders te doen, maar niet de Europese leiders: die doen koppig voort met collectieve saneringen zonder ook maar enige compenserende kracht die de groei bevordert. Er wordt op dit moment een waanzinnige economische en sociale politiek gevoerd. Dan moet je niet verwonderd zijn dat dit leidt tot politiek extremisme. Je mag echt niet onderschatten wat er nu aan de hand is. Het sociale weefsel dat nodig is om Europa overeind te houden, is uiteen aan het vallen. Wat nu aan het gebeuren is, kan het Europese project — en zeker het eurozoneproject — in gevaar brengen.'

Hoe moet het dan verder? De Grauwe: ‘De Commissie moet dringend naar Duitsland gaan en Merkel &co duidelijk maken dat ze ook meer stimulerend moeten werken. Het Duitse investeringsniveau is gewoon veel te laag in vergelijking met hun productieniveau. Ook via de Europese Investeringsbank moeten investeringsinitiatieven genomen worden. Daar kan gemakkelijk geld voor gevonden worden op de internationale markten. Azië wil daar zeker geld in steken. Ook de ECB zou, als er weer paniek op de markten ontstaat en de rentevoeten voor sommige landen te hoog oplopen, sneller moeten optreden. Met wilskracht en niet met twijfel.'

‘Dat is mijn pakket, alleen vrees ik dat Berlijn er niet veel in ziet. Voor Duitsland is deze crisis zelfs een godsgeschenk. En Barroso is te zwak als Commissievoorzitter om bij Merkel op tafel te kloppen. Een lichtpunt is wel dat Duitsland sinds deze week wat minder op de steun van Nederland kan rekenen. (lacht) En als Hollande — zoals hij nu belooft — veel meer groeiaccenten in het Begrotingspact wil leggen, kan hij daar zeker Europese bondgenoten voor vinden.'
[...]
Of Merkel zal buigen, blijft twijfelachtig. In een interview met Duitse kranten deze week sloot ze nieuwe onderhandelingen over het Begrotingspact uit. Waarop Hollande op de Franse televisie bits reageerde: ‘Het is niet Duitsland dat voor heel Europa beslist.'
bron: http://www.standaard.be/artikel/detail. ... d=HE3PCIJ8" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik ben voor Europa, maar niet voor het plunderkapitalisme dat nu de wet voorschrijft. Ik hoop dat Hollande wint in Frankrijk en dat de Europese gemengde economie - een vrije markt met menselijkheid - weer op de sporen komt.

Re: Waar is Brussel mee bezig?

Geplaatst: 28 apr 2012 10:52
door Klikzoi
Als ik de indruk wek moedeloos over te komen wil ik dat graag wegnemen. Ik leef nog steeds in relatieve welvaart en hoef me financieel niet echt druk te maken. Ik merk daarom (nog) weinig van de crisis. Maar ik benoem het zoals het is. Misschien is mijn idealisme van vroeger wat weggezakt en heeft het plaatsgemaakt voor wat gezond realisme. :wink:

Feit blijft dat de gewone burger betaald voor het grote graaien in het bankwezen en de politiek daar weinig aan kan doen. De torenhoge bonussen worden (ondanks de publieke discussie) onverminderd uitgedeeld. Hetzelfde geldt voor de onevenrichtige beloningen binnen het bestuurswezen. We kunnen roepen totdat we een ons wegen, men trekt zich er geen donder van aan. Het klinkt inderdaad negatief, maar het komt wel het dichtste bij de waarheid.

Re: Waar is Brussel mee bezig?

Geplaatst: 28 apr 2012 10:57
door Loekie1
NRC Handelsblad peilde de stemming in dertig woonwijken, nog voor de val van het kabinet Rutte. Van de Nederlanders is zo'n 75 tot 80 procent negatief tot zeer negatief over het land. Mensen met lagere inkomens zijn negatiever dan mensen met hogere inkomens.

Gevraagd naar een alternatief voor premier Mark Rutte scoorde SP-leider Emile Roemer het beste, gevolgd door PvdA-leider Diederik Samsom.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/1202 ... gen__.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Waar is Brussel mee bezig?

Geplaatst: 28 apr 2012 13:13
door Rereformed
de Grauwe schreef:‘Je mag ook niet vergeten dat Italië en Griekenland nu geleid worden door een niet-verkozen premier die er gekomen is onder druk van Brussel. Goed voor je democratische geloofwaardigheid is dat niet.'
Dat is volstrekte onzin. Wanneer daar tien jaar lang een verkeerd beleid is gevoerd moet er op een bepaalde manier een eind aan gemaakt worden.
Gelukkig geniet Monti wel de steun van de meeste Italianen.
Ja, wat is het nou, de democratie op de tocht of nu eindelijk wat meer redelijkheid in Italië? Juist onder Berlusconi was de democratie ver te zoeken.
‘Maar landen als Portugal en Griekenland hebben gewoon een groot deel van hun autonomie verloren. De politici moeten uitvoeren wat Brussel oplegt. Dat is niet bevorderlijk voor hun geloofwaardigheid.'
Juist integendeel. De bevolking van die landen klaagt steen en been over corruptie. Via deze nieuwe situatie kunnen er eindelijk wat correcties worden aangebracht. De EU laat juist voor het eerst zien dat ze meer is dan een praatclubje.
Hoe moet het dan verder? De Grauwe: ‘De Commissie moet dringend naar Duitsland gaan en Merkel &co duidelijk maken dat ze ook meer stimulerend moeten werken. Het Duitse investeringsniveau is gewoon veel te laag in vergelijking met hun productieniveau.
Regeringen kunnen slechts heel weinig doen aan het opkrikken van het investeringsniveau. Waar zou men het geld daarvoor vandaan kunnen halen?
Dat is mijn pakket, alleen vrees ik dat Berlijn er niet veel in ziet. Voor Duitsland is deze crisis zelfs een godsgeschenk.
Kan iemand uitleggen waarom?
En Barroso is te zwak als Commissievoorzitter om bij Merkel op tafel te kloppen.
Daarnet legde de EU nog allerlei verplichtingen op aan crisislanden en nu is de EU weer te zwak.
Een lichtpunt is wel dat Duitsland sinds deze week wat minder op de steun van Nederland kan rekenen. (lacht) En als Hollande — zoals hij nu belooft — veel meer groeiaccenten in het Begrotingspact wil leggen, kan hij daar zeker Europese bondgenoten voor vinden.'
Volgens mij getuigt juist dat van naief denken. Iedereen weet dat verkiezingsbeloften geen enkele waarde hebben. Waar minder belastinginkomsten zijn daar kan geen sprake zijn van 'groeiaccenten'.

Siger schreef:Ik ben voor Europa, maar niet voor het plunderkapitalisme dat nu de wet voorschrijft. Ik hoop dat Hollande wint in Frankrijk en dat de Europese gemengde economie - een vrije markt met menselijkheid - weer op de sporen komt.
De wet schrijft plunderkapitalisme voor? Het wordt steeds vreemder.
Mensen die voor Europa zijn zouden allereerst moeten beseffen op te moeten houden met kankeren, zwartmaken en moedeloosheid prediken.

Re: Waar is Brussel mee bezig?

Geplaatst: 28 apr 2012 13:54
door siger
Rereformed schreef:
Siger schreef:Ik ben voor Europa, maar niet voor het plunderkapitalisme dat nu de wet voorschrijft.
De wet schrijft plunderkapitalisme voor? Het wordt steeds vreemder.
Er staat dat het plunderkapitalisme de wet voorschrijft, niet andersom.

Re: Waar is Brussel mee bezig?

Geplaatst: 28 apr 2012 14:01
door siger
Rereformed schreef:
de Grauwe schreef:‘Je mag ook niet vergeten dat Italië en Griekenland nu geleid worden door een niet-verkozen premier die er gekomen is onder druk van Brussel. Goed voor je democratische geloofwaardigheid is dat niet.'
Dat is volstrekte onzin. Wanneer daar tien jaar lang een verkeerd beleid is gevoerd moet er op een bepaalde manier een eind aan gemaakt worden.
Gelukkig geniet Monti wel de steun van de meeste Italianen.
Ja, wat is het nou, de democratie op de tocht of nu eindelijk wat meer redelijkheid in Italië? Juist onder Berlusconi was de democratie ver te zoeken.
Het lijkt wel of je opzettelijk fout leest. De Grauwe is een econoom die zich hier niet met "de democratie" inlaat, maar met de geloofwaardigheid van regeringen. Zijn insteek is dat wanneer regeringen aan geloofwaardigheid verliezen bij hun bevolkingen, dit tot (economische) instabiliteit leidt.

De Grauwe zegt ook dat "er op een bepaalde manier een eind aan gemaakt moet worden", alleen zegt hij dat we op een foute manier bezig zijn, en ik ben het met hem eens.

Door de harde maartregelen in Griekenland bijvoorbeeld is de economie tot stilstand gekomen en de staatsschuld verergerd. Dat kon allemaal wat voorzichtiger.


Terzijde, De Grauwe is professor Economie aan de London School of Economics, voorstander van de markteconomie en voormalig liberaal politicus. Ik zou zijn visie niet gelijkstellen aan kankeren, zwartmaken en moedeloosheid prediken. Het is zijn taak te zeggen hoe het wel en niet kan.

Re: Waar is Brussel mee bezig?

Geplaatst: 28 apr 2012 14:23
door Rereformed
siger schreef:
Rereformed schreef:
Siger schreef:Ik ben voor Europa, maar niet voor het plunderkapitalisme dat nu de wet voorschrijft.
De wet schrijft plunderkapitalisme voor? Het wordt steeds vreemder.
Er staat dat het plunderkapitalisme de wet voorschrijft, niet andersom.
Sorry, fout gelezen. :(

Re: Waar is Brussel mee bezig?

Geplaatst: 28 apr 2012 14:42
door Rereformed
siger schreef:Het lijkt wel of je opzettelijk fout leest. De Grauwe is een econoom die zich hier niet met "de democratie" inlaat, maar met de geloofwaardigheid van regeringen. Zijn insteek is dat wanneer regeringen aan geloofwaardigheid verliezen bij hun bevolkingen, dit tot (economische) instabiliteit leidt.
Wel, ok. Maar het is duidelijk andersom: wanneer het met de economie slecht gaat leidt dit tot verlies aan geloofwaardigheid van alle regeringen, geheel los van of ze het nu goed of fout doen.
De EU heeft juist zeer geloofwaardig opgetreden, des te opmerkelijker aangezien het in weerwil is van de vloedgolf aan kankeraars en doempredikers overal.
De Grauwe zegt ook dat "er op een bepaalde manier een eind aan gemaakt moet worden", alleen zegt hij dat we op een foute manier bezig zijn, en ik ben het met hem eens.
Dat hij van mening is dat er op een bepaalde manier een eind aan gemaakt moet worden is opmerkelijk. :wink:
Door de harde maatregelen in Griekenland bijvoorbeeld is de economie tot stilstand gekomen en de staatsschuld verergerd. Dat kon allemaal wat voorzichtiger.
Dat laatste is nog maar de vraag. Zoals we weten heeft de Griekse regering statistieken bewust vervalst. De werkelijke situatie kwam dan ook als een grote schok. Bovendien zou er in Griekenland nooit ook maar iets aan de situatie verbeterd zijn had men het met zachte hand aangepakt.

Als er iets voorzichtiger had moeten zijn, dan was het de beslissing voordat de euro werd ingevoerd dat Griekenland er ook bij mag horen. Dat is achteraf bezien een grove fout geweest die men wel degelijk had kunnen voorkomen, want men wist toen al dat Griekenland niet echt aan de voorwaarden voldeed.
Een andere fout is dat de EU jarenlang gedoogd heeft dat landen de afgesproken maximum 3% budget deficit overstijgden.
Terzijde, De Grauwe is professor Economie aan de London School of Economics, voorstander van de markteconomie en voormalig liberaal politicus. Ik zou zijn visie niet gelijkstellen aan kankeren, zwartmaken en moedeloosheid prediken. Het is zijn taak te zeggen hoe het wel en niet kan.
Wel, ik moet afgaan op wat ik hier in een paar regels lees. Indien hij geen moedeloosheid wilde prediken had hij iets positiefs moeten zeggen.
Ik met mijn Finse boerenverstand zie in dat een dergelijk grote staatsschuld zoals in Griekenland en andere EU-landen enkel met drastische maatregelen kan worden rechtgezet, en het lijkt mij dat oproep tot hogere investeringen holle klanken zijn op dit moment. We leven niet meer in de dertiger jaren van de vorige eeuw.

Re: Waar is Brussel mee bezig?

Geplaatst: 28 apr 2012 15:25
door siger
Rereformed schreef:
Door de harde maatregelen in Griekenland bijvoorbeeld is de economie tot stilstand gekomen en de staatsschuld verergerd. Dat kon allemaal wat voorzichtiger.
Dat laatste is nog maar de vraag. Zoals we weten heeft de Griekse regering statistieken bewust vervalst. De werkelijke situatie kwam dan ook als een grote schok. Bovendien zou er in Griekenland nooit ook maar iets aan de situatie verbeterd zijn had men het met zachte hand aangepakt.
Misschien een vraag voor jou en mij, maar niet zo'n mysterie voor een econoom.
De drie genoemde Noord-Europese landen stellen zich volgens De Grauwe superieur op en slagen er niet in om vergevingsgezind te zijn. 'Alsof zij de goeden zijn en de Grieken de slechten. Dat is verwerpelijk. Als we in zo'n Europa moeten leven, dan niet met mij.' Europa is dus te hardvochtig. Maar waar die houding vandaan komt, daar heeft ook de professor het raden naar. 'Ik denk dat de publieke opinie slecht geïnformeerd is. Ze wordt opgejut en denkt in stereotypen. De Grieken zijn lui en vadsig, daar geven wij ons geld niet aan. En de politiek is niet sterk genoeg om daar tegenin te gaan.'

Medelijden moeten we volgens De Grauwe niet hebben met de Grieken, al zou Europa gebaat zijn met wat meer menselijkheid. 'Griekenland moet tijd krijgen om zijn budgettaire problemen op te lossen. Nu wordt die oplossing te veel geforceerd en gaat het land nog verder de dieperik in. Dat werkt gewoon niet. Europa moet meer Griekse schulden kwijtschelden. De eurozone is een collectief project. We zitten letterlijk in dezelfde boot. En we moeten elkaar helpen en mensen niet zomaar uit die boot gooien. Op het moment dat Europa dat erkent, zal ik weer een fiere Europeaan zijn.'

Maar tot nader order blijven Duitsland, Nederland en Finland meer bezuinigingen eisen van Griekenland.
bron: http://www.nieuwsblad.be/article/detail ... =GRP3MB1EN" onclick="window.open(this.href);return false;

Waarop steun je dat er iets in Griekenland verbeterd is? Wat zou er verbeterd zijn?

Re: Waar is Brussel mee bezig?

Geplaatst: 28 apr 2012 15:46
door Klikzoi
Griekenland is een zinkend schip en Spanje wordt het tweede land wat dezelfde koers gaat varen. Het fanatisme van pro-europiaanse politici heeft ze verblind voor de diepgewortelde corruptie van een land als Griekenland, die zich in staat stelde met leugen en bedrog zich binnen de eurozone te nestelen. Er is bestaat geen enkele aanwijsbare oplossing voor (het failliete) Griekenland, louter dat wij nederlanders ons zuur verdiende belastinggeld (onder druk van de huidige europese regelgeving) kunnen afdragen aan deze corrupte grieken. Het verhoogd in steeds grotere mate het al heersende anti-europese sentiment binnen de nederlandse bevolking en het voedt die politieke stromingen die afscheid willen nemen van de EU. Wij zijn nederlanders en zullen nooit europianen worden. De binding met Europa is van nul waarde.

De euro is een mislukt experiment gebleken wat de inflatie heeft verhoogd en de grondslag werd voor de huidige economische crisis. Er bestaat geen eenheid maar juist verdeeldheid binnen het huidige Europa van vandaag,wat volgens pro-europianen een gezamelijk Europa zou moeten zijn. Nu trekken Duitsland en Frankrijk op arrogante wijze de macht naar zich toe, maar staan vervolgens machteloos te stuntelen voor concrete oplossingen binnen deze huidige crisis.

Er is maar één oplossing en dat is de decentralisatie van de EU en de afschaffing van de euro. Ik blijf voorstander voor onderlinge europese samenwerking (waarvoor de EU in oorsprong werd opgericht) maar tégen iedere buitenlandse invloed die zich op hinderlijke wijze bemoeien met onze binnenlandse aangelegenheden. Nederland moet dus weer gewoon voor nederlanders worden, zónder europese bemoeienis uit Brussel.

Dat zal goed- of kwaadschiks ook gaan gebeuren. Liever goedschiks, zodat we in onderling overleg (en binnen een verstandige tijdsperiode) de euro gaan afschaffen en de bestuurlijke macht weer volledig overdragen aan individuele eurolanden.

Kwaadschiks wordt het indien we doelloos failliete landen als Griekenland in stand proberen te houden en we de euro kunstmatig wijze op dezelfde waarde houden. Dan komt er een tijd dat alle reservebronnen zijn opgedroogd en grote paniek uitbreekt in Europa. In dat Europa wil het toekomstig Nederland niet deelnemen.

Re: Waar is Brussel mee bezig?

Geplaatst: 28 apr 2012 16:15
door HenkM
Loekie1 schreef:Rutte wil dan ook veel te graag het braafste jongetje van de klas zijn.
En daarmee solliciteren naar een (hoge) post in deze organisatie.

Dat Nederland aan die ambitie wordt opgeofferd is maar een kleinigheid, toch?

Met een 3,6%(2013) naar <3 % in 2015 zou heel aanvaardbaar moeten zijn voor Brussel. Maar neeeeeeee ....

(Ook Duitsland en Frankrijk hielden zich daar niet altijd aan)

Re: Waar is Brussel mee bezig?

Geplaatst: 28 apr 2012 16:25
door Rereformed
siger schreef:
Rereformed schreef:
Door de harde maatregelen in Griekenland bijvoorbeeld is de economie tot stilstand gekomen en de staatsschuld verergerd. Dat kon allemaal wat voorzichtiger.
Dat laatste is nog maar de vraag. Zoals we weten heeft de Griekse regering statistieken bewust vervalst. De werkelijke situatie kwam dan ook als een grote schok. Bovendien zou er in Griekenland nooit ook maar iets aan de situatie verbeterd zijn had men het met zachte hand aangepakt.
Misschien een vraag voor jou en mij, maar niet zo'n mysterie voor een econoom.
Jij ook beter lezen, Siger. 'Dat is nog maar de vraag' is een beleefde manier om te zeggen dat je het oneens bent en naar het tegendeel neigt. Bovendien was het een commentaar op jouw 'dat kon allemaal wat voorzichtiger', en zegt de econoom daar nu net helemaal niets over.
Medelijden moeten we volgens De Grauwe niet hebben met de Grieken, al zou Europa gebaat zijn met wat meer menselijkheid. 'Griekenland moet tijd krijgen om zijn budgettaire problemen op te lossen. Nu wordt die oplossing te veel geforceerd en gaat het land nog verder de dieperik in. Dat werkt gewoon niet. Europa moet meer Griekse schulden kwijtschelden. De eurozone is een collectief project. We zitten letterlijk in dezelfde boot. En we moeten elkaar helpen en mensen niet zomaar uit die boot gooien. Op het moment dat Europa dat erkent, zal ik weer een fiere Europeaan zijn.'
Je woorden zijn de tegenstrijdigheid zelve. Geen medelijden hoeven hebben staat namelijk gelijk aan geen schulden kwijtschelden. Die schulden zijn inmiddels al wel voor een deel kwijtgescholden. Men heeft dus wél medelijden betoond, maar je stelt voor dat ons medelijden nog groter moet zijn.

De eurozone is een collectief project, we zitten letterlijk in dezelfde boot en we gooien Griekenland er niet zomaar uit. Dat is nu net wat Angela Merkel steeds beklemtoond heeft.
Waarop steun je dat er iets in Griekenland verbeterd is? Wat zou er verbeterd zijn?
Uiteraard zijn de verbeteringen pas over een jaar of 5-7 aan te wijzen, vergelijk de toestand in Argentinië van nu met een zeven jaar geleden toen het over de kop ging.

1. Dat er nu eindelijk wél bezuinigd wordt daar
2. Dat er een begin wordt gemaakt met het aanpakken van de corruptie.
3. Dat er vanaf nu meer toezicht zal zijn op het economische beleid.