Wilders weggelopen uit Catshuis

[Cactus]

Persoonlijk komt het breken me niet slecht uit, want ik wil niet op mijn AOW inleveren. En ook een bijkomend voordeel is dat misschien mijn pensioen volgend jaar niet gekort wordt met 7 1/2 % want verliezen we de AAA-status, moet de staat meer rente betalen. En dan kan mijn pensioenfonds weer gewoon uitbetalen.

Ik denk dat het geen vermindering van de AOW betreft maar dat de hogere BTW en andere maatregelen juist de lage inkomens percentueel het hardste treffen.

[Loekie1]

Die woordspelletjes van Blok bij Buitenhof, daar word je toch ook ziek van. Dat Wilders er in zijn fractie de handen niet voor op elkaar kreeg, maar hijzelf, Wilders, was echt voor hoor. En Wilders had echt wel vóór de berekening kunnen weten dat de AOW'ers er 3,5 % op achteruit zouden gaan. Waarvoor heb je dan nog een berekening nodig, meneer Blok?
Zijn fractie was tegen en Wilders is onderdeel van die fractie. Hij is de belangrijkste man zelfs. Zo simpel is het.
Het uitgangspunt was: iedereen moet betalen. Stef had dat héél expliciet gezegd van tevoren, anders wilde de VVD niet onderhandelen! Dat was tactiek nr. 1. Vervolgens allerlei maatregelen voor iedereen, waarbij automatisch de mensen met weinig geld, relatief de klos zijn. Maar, had het CDA tussendoor gezegd, wij doen ook dit voor de AOW'ers en dat en dat, en dat heft het weer op. Luister Stef Bos na bij Buitenhof. Dus Wilders ging ervan uit dat het meeviel. Totdat die berekeningen kwamen.

Het uitgangspunt moet anders: niet: iedereen moet meebetalen dus maatregelen voor iedereen en daarmee vooral voor mensen met weinig geld, maar het uitgangspunt moet zijn: waar wordt momenteel te veel geld verspild, waar zit het geld, waar kan het minder.

[Cactus]

Eén van de voorstellen die er lagen was het betalen van een bedrag ( 6,95) per recept-regel.

Wat voor een kippenhersens zaten daar aan die tafel?

Dat gaat alleen maar geld kosten. Mensen zullen de broodnodige medicatie niet meer aankunnen.
Met alle gevolgen van dien. En heel veel kosten op andere gebieden.

Beleidmakers ..... je zou er bijna van gaan vloeken

Ik hoorde dat men € 9,00 eigen bijdrage per recept wilde invoeren . Erg sociaal voor mensen die vaak een recept nodig hebben zoals ouderen.

http://www.powned.tv/nieuws/politiek/20 ... d_bez.html

[kiks]

Rutte en, vooral, Verhagen geloven ???

Onbegrijpelijk ... zo naïef is niemand, toch?

Vergis je niet in de naïviteit van mensen.
Rutte geloven? Soms vraag ik me af of hij zichzelf wel gelooft.
Verhagen geloven? De man is al zonder dat hij iets beweert niet geloofwaardig.
Van de twee is Rutte misschien de beste toneelspeler, maar Verhagen is de meer ervarene. Sinds het beroemde CDA-congres is hij wel afgezakt naar de categorie B-acteur.

Groet

kiks

[Cactus]

@ kiks"]

[Onbegrijpelijk ... zo naïef is niemand, toch?[/quote]

Vergis je niet in de naïviteit van mensen.
Rutte geloven? Soms vraag ik me af of hij zichzelf wel gelooft.
Verhagen geloven? De man is al zonder dat hij iets beweert niet geloofwaardig.
Van de twee is Rutte misschien de beste toneelspeler, maar Verhagen is de meer ervarene. Sinds het beroemde CDA-congres is hij wel afgezakt naar de categorie B-acteur.

Groet

kiks

Waaraan het deze politici ontbreekt is een persoonlijke ervaring om rond te moeten komen van een uitkering, AOW of modaal inkomen. Zo'n ervaring zou deze politici wel andere besluiten doen nemen.
Natuurlijk zijn politici toneelspelers en verkopers van het partijprogramma.
Kijk maar naar Kok. Toen hij nog een "echte" politieke PvdAer was veroordeelde hij die bankiers als zijnde exibitionistische zakkenvullers. Toen hij commissaris werd van ING stemde hij voor ongehoord substantiële salaris verhogingen voor de top van die bank. Bij vervulling van andere commissariaten deed hij hetzelfde voor toe te kennen bonussen.
Een beter voorbeeld kan ik niet vinden.
Politici zijn in feite gewoon niet te vertrouwen omdat ze vaak dingen moeten verkondigen waarmee zij het in hun hart niet eens zijn. Dus wordt liegen een gewoonte waarin zij geen kwaad zien. Zij noemen dat ook niet liegen maar niet de waarheid verkondigen.

[HenkM]

Rutte en, vooral, Verhagen geloven ???

Onbegrijpelijk ... zo naïef is niemand, toch?

Vergis je niet in de naïviteit van mensen.
Rutte geloven? Soms vraag ik me af of hij zichzelf wel gelooft.
Verhagen geloven? De man is al zonder dat hij iets beweert niet geloofwaardig.
Van de twee is Rutte misschien de beste toneelspeler, maar Verhagen is de meer ervarene. Sinds het beroemde CDA-congres is hij wel afgezakt naar de categorie B-acteur.

Groet

kiks

O jee ... een soort Reagan, bedoel je?

Mensen en naïviteit? Nee ... ik vergis me niet ... gezien het aantal (hoewel afnemend) dat nog (steeds) in een bijbel gelooft.

Maar er zijn grenzen ... (kuch)

[HenkM]

@ kiks"]

[Onbegrijpelijk ... zo naïef is niemand, toch?

Vergis je niet in de naïviteit van mensen.
Rutte geloven? Soms vraag ik me af of hij zichzelf wel gelooft.
Verhagen geloven? De man is al zonder dat hij iets beweert niet geloofwaardig.
Van de twee is Rutte misschien de beste toneelspeler, maar Verhagen is de meer ervarene. Sinds het beroemde CDA-congres is hij wel afgezakt naar de categorie B-acteur.

Groet

kiks

Waaraan het deze politici ontbreekt is een persoonlijke ervaring om rond te moeten komen van een uitkering, AOW of modaal inkomen. Zo'n ervaring zou deze politici wel andere besluiten doen nemen.
Natuurlijk zijn politici toneelspelers en verkopers van het partijprogramma.
Kijk maar naar Kok. Toen hij nog een "echte" politieke PvdAer was veroordeelde hij die bankiers als zijnde exibitionistische zakkenvullers. Toen hij commissaris werd van ING stemde hij voor ongehoord substantiële salaris verhogingen voor de top van die bank. Bij vervulling van andere commissariaten deed hij hetzelfde voor toe te kennen bonussen.
Een beter voorbeeld kan ik niet vinden.
Politici zijn in feite gewoon niet te vertrouwen omdat ze vaak dingen moeten verkondigen waarmee zij het in hun hart niet eens zijn. Dus wordt liegen een gewoonte waarin zij geen kwaad zien. Zij noemen dat ook niet liegen maar niet de waarheid verkondigen.[/quote]

Ik ben bang dat het (heel dicht, te dicht) bij de waarheid zit. (want Kok was ooit een top-figuur voor me)

Maar je moet het dan ook altijd in het grotere geheel zien. Of ánders .....

[Fish]

En dat zijn nu juist de mensen die aankomend jaar al gepakt worden met minder pensioen. .

Niet om te klagen want ik heb het goed, maar de meeste pensioenen zijn al een paar jaar niet verhoogd dus lopen ze al achter bij de lonen.

[appelfflap]

wilders is fascinerend als je zijn kritiek op Griekenland ziet. nu Nederland gedeeltelijk hetzelfde moet doen valt de regering.

je zou eigenlijk dit topic aan dat van Griekenland moeten koppelen
in dat topic zijn de grieken schuld en in Nederland zijn de politici schuld.

[Cactus]

wilders is fascinerend als je zijn kritiek op Griekenland ziet. nu Nederland gedeeltelijk hetzelfde moet doen valt de regering.

je zou eigenlijk dit topic aan dat van Griekenland moeten koppelen
in dat topic zijn de grieken schuld en in Nederland zijn de politici schuld.

Het grote verschil met Griekenland is dat die Griekse regeringen de boel opzettelijk verzwegen hadden hoe hun schuldenpositie er werkelijk voorstond. Daardoor konden zij lid van de EU worden en zitten de andere landen met de gebakken peren.
Nederland heeft veel te veel hooi op zijn vork genomen met o.a. absurde bijdragen voor ontwikkelingssamenwerking en miltaire acties in Irak en Aghanistan. Geld daarvoor moest Nederland ook lenen! Nederland had de hoogste netto bijdrage aan de EU! Je kan wel sinterklaas spelen maar als je daarvoor geld moet lenen ben m.i. toch niet erg snugger bezig.
Verder is de inning van belastingen in Grieken land altijd een lachtertje geweest terwijl je dat van Nederland niet kan zeggen.Hier weet de belasting alle details van je inkomen en bezittingen en kan je als gewone werknemer of gepensioneerde niets verzwijgen.
De Nederlandse regeringen zullen eens moeten leren de tering naar de nering te gaan zetten, m.a.w. geef niet veel meer uit ( max 3%) dan er binnenkomt aan belastingen.
De enigen die het allemaal goed gaat zijn zij met de echt hoge inkomens van pakweg 100.000 en meer p/j.
Hiertoe behoren de meeste kamerleden en ministers ook! Die hebben er echt geen benul van wat armoede betekent.Vandaar ook hun absurde voorstel om de eigen bijdragen voor medicijnen in te voeren van € 9 per recept regel waarbij dus heel vaak de ouderen worden getroffen die het meestal toch al niet zo breed hebben. Waarom niet de extra premiebijdrage voor de zorg over het gehele inkomen heffen en niet tot 50.000 zoals nu ? Hetzelfde geldt voor de AOW premie. Dan betalen de hoge inkomens wat meer maar die houden meer dan voldoende over om hun normale leventje verder te kunnen leiden.
Nu wordt alles afgeschoven op de midden inkomens en daaronder.

[Samante]

Op basis van de huidige zetelverdeling in de Tweede Kamer kunnen VVD en CDA verder met PvdA. Samen hebben ze meer dan 80 zetels. Tot de nieuwe verkiezingen kunnen ze dan de begroting op orde brengen.
Men zal wel het landsbelang in het vaandel moeten hebben en niet hun ego.

Samsom heeft al aangegeven open te staan voor samenwerking van de VVD.
Cohen daarentegen, gooide destijds voor de coalitiebesprekingen begonnen enkele malen de deur meteen dicht. Waarschijnlijk omdat hij niet de grootste partij had en hij dus niet de premier kon worden.

Wilders gaat misschien Verdonk achterna. Zijn schandalige vertoning in het Catshuis na 7 weken traineren zal ervoor zorgen dat hij nooit meer uit de oppositiebankjes komt, niemand zal hem nog als serieuze partner kunnen zien. Hij is echt niet te vertrouwen. De eenmans-dictatorpartij van Wilders zal denk ik langzaam verdwijnen, net als dat Trots op Nederland is verdwenen.

[Cactus]

En dat zijn nu juist de mensen die aankomend jaar al gepakt worden met minder pensioen. .

Niet om te klagen want ik heb het goed, maar de meeste pensioenen zijn al een paar jaar niet verhoogd dus lopen ze al achter bij de lonen.

Ik heb b.v. 1x indexering gekregen ( 2001) en daarna nada ! Mijn pensioen loopt daardoor minstens 20 % of meer achter op de wel geïndexeerde pensioenen. Met andere gepensioneerde collega's zijn we hierover al jaren aan het knokken maar met nop succes. Zo wordt je doorlopend besodemieterd door bedrijven en pensioenfondsen.

[appelfflap]

De enigen die het allemaal goed gaat zijn zij met de echt hoge inkomens van pakweg 100.000 en meer p/j.
Hiertoe behoren de meeste kamerleden en ministers ook! Die hebben er echt geen benul van wat armoede betekent.

en in Griekenland blijft de Griekse gepensioneerde schuld en mag je dus zijn pensioen met 50% korten terwijl in Ndl de minister schuld is en die 9 euro voor de gepensioneerde schandalig is.

het is maar een denkpiste, misschien een soort van Europese solidariteit?

[vegan-revolution]

Er zal links- of rechtsom toch bezuinigd moeten worden.

Als je door 14 miljard extra te bezuinigen voor 40 miljard extra economische rampspoed veroorzaakt, dan levert dit geen winst op voor de schatkist maar juist verlies en komt er door kortzichtig korte-termijn-denken (waar de VVD kampioen in is) na het zuur alleen nog maar méér zuur! Het denken in meer duurzame lange-termijn-oplossingen is nog steeds (veel te) schaars.

[Cactus]

De enigen die het allemaal goed gaat zijn zij met de echt hoge inkomens van pakweg 100.000 en meer p/j.
Hiertoe behoren de meeste kamerleden en ministers ook! Die hebben er echt geen benul van wat armoede betekent.

en in Griekenland blijft de Griekse gepensioneerde schuld en mag je dus zijn pensioen met 50% korten terwijl in Ndl de minister schuld is en die 9 euro voor de gepensioneerde schandalig is.

het is maar een denkpiste, misschien een soort van Europese solidariteit?

Nou, de gepensioneerde Griekse ambtenaar is niet de schuldige maar veel wordt wel op hem verhaald.
De ware schuldigen zijn de achtereenvolgende regeringen geweest maar die zullen er wel warmpjes bij zitten.
Hier wordt geen 9 euro in mindering gebracht van de gepensioneerden maar de voorgenomen maatregelen treffen de uitkeringsgerechtigden, AOWers en laag betaalden percentueel het hardst.
Voor de zorg was het voornemen dat er per receptregel 9 euro eigen bijdrage zou worden verlangd.
Omdat veel ouderen veel medicijnen gebruiken worden die ook hier weer het hardst getroffen.
Wie zijn de ware schuldigen van deze crisis? Waarom worden die lieden niet hard aangepakt? Nee, die gaan nog met salarissen van vele tonnen of miljoenen schuiven en Jan Kaas mag het weer ophoesten.