Freethinker.nl

Wilders is een populist, nu zijn het de moslims, morgen de oostblokkers en als het in zijn kraam te pas komt de Chinezen of de negers.
Het vergelijk met Breivik slaat dus nergens op.

Getses schreef:

Cactus schreef:@ .........
En ja, ik herhaal: Wilders is geen moordenaar zoals Breivik maar beiden zijn Islamofoob en hun gedachtengoed is dezelfde.

Als ik je goed begrijp dan denken zowel Wilders als Breivik aan moorden? Met dat verschil dat Wilders niet moordt en Breivik wel? Want hun gedachtengoed is hetzelfde?

Waarom steeds diezelfde verkeerde gevolgtrekking? Ik heb nu al vele malen uitgelegd dat Islamofoben dezelfde haat en afkeer hebben van de Islam maar dat die daar allen verschillend op reageren.

Gedachtengoed is niet aan moorden denken en moorden plegen maar haat tegen en afkeer van de Islam.
Ik ga het nu niet voor de 10de keer uitleggen want ik meen toch met mensen te discussiëren die dit best kunnen begrijpen maar naar het schijnt niet willen begrijpen.

Jim schreef:Wilders is een populist, nu zijn het de moslims, morgen de oostblokkers en als het in zijn kraam te pas komt de Chinezen of de negers.
Het vergelijk met Breivik slaat dus nergens op.

Wat de Islamofobie betreft wel. Hun gedachtengoed betr. de Islam is dezelfde n.l. een enorm overdreven ingebeelde vrees voor overheersing van Europa door de Islam.
Wilders heeft echter nog meer fobieën zoals xenofobie.

Wilders speelt een spel.
Hij misbruikt islamfobie.
Het is een populist.
En een opportunist.

Zo denkt ieder er het zijne van.
In het AD van vandaag wordt zijn boek besproken waarin deze geblondeerde keffer zelfs pres. Obama hekelt omdat die naar zijn mening de Islam te weinig aanpakt.
Hoe ver kan je gaan met je idiote Islamofobe gedachtengang?
Wat kan een president van de VS doen tegen de Islam?
Verbieden dat mensen die religie beleiden?
Moslims behoren zich gewoon te houden aan de wetten van het land waar zij wonen. Meer kan een land niet doen.Ook Obama kan dat niet in de VS.

Zo denkt ieder er het zijne van.

Nee Cactus, dat heet onderscheidend vermogen.
Zou met de jaren vanzelf moeten komen.
Er is dus nog hoop voor je.

Hoe ver kan je gaan met je idiote Islamofobe gedachtengang?

Obama spreekt herhaaldelijk over de islam in bewonderende woorden. Islam als de religie van vrede, verspreider van een verrijkende cultuur. Waarschijnlijk is dit bedoeld om de islamitische landen wat gunstiger te stemmen over Amerika. Maar het lijkt me voor atheisten of voor mensen die gewoon het nieuws volgen, lastig om het met zulke uitspraken eens te zijn.

Wat kan een president van de VS doen tegen de Islam? Verbieden dat mensen die religie beleiden?

In diverse Islamitische landen is het verbieden van andere geloven (of niet geloven) inderdaad heel normaal, maar in het westen gelukkig niet.

Het is wel vreemd dat Amerika bondgenoten heeft zoals Saoedi Arabie, die mensen executeren die atheist of christen worden. Van een president uit het land van de vrijheid mag je wel enige kritiek op dit beleid verwachten in plaats van alleen bewondering.

Jim schreef:

Zo denkt ieder er het zijne van.

Nee Cactus, dat heet onderscheidend vermogen.
Zou met de jaren vanzelf moeten komen.
Er is dus nog hoop voor je.

Ik denk dat dit andersom gezien moet worden.
Ik heb de gevolgen meegemaaktr van ophitserij en demoniseren van bepaalde bevolkingsgroepen maar dat schijnt al vergeten te zijn.

Ik ben niet gek Cactus.
Ik zie verschil tussen een opportunistische populist en een gestoorde geest..

@ gerard_m"]

Hoe ver kan je gaan met je idiote Islamofobe gedachtengang?

Obama spreekt herhaaldelijk over de islam in bewonderende woorden. Islam als de religie van vrede, verspreider van een verrijkende cultuur. Waarschijnlijk is dit bedoeld om de islamitische landen wat gunstiger te stemmen over Amerika. Maar het lijkt me voor atheisten of voor mensen die gewoon het nieuws volgen, lastig om het met zulke uitspraken eens te zijn.

Heb ik nog nooit iets over gelezen. Graag een link. Ik heb Obama wel met bewonderende woorden horen spreken over het Israelische beleid tijdens een speech bij AIPAC.

Wat kan een president van de VS doen tegen de Islam? Verbieden dat mensen die religie beleiden?

In diverse Islamitische landen is het verbieden van andere geloven (of niet geloven) inderdaad heel normaal, maar in het westen gelukkig niet.

Dan moet de int. gemeenschap daar eens zijn mond over open doen als ze dat zo belangrijk vindt.
De meeste landen zijn lid van de VN en daar kan men zijn grieven uiten en sancties toepassen.

Het is wel vreemd dat Amerika bondgenoten heeft zoals Saoedi Arabie, die mensen executeren die atheist of christen worden. Van een president uit het land van de vrijheid mag je wel enige kritiek op dit beleid verwachten in plaats van alleen bewondering.

Niet alleen van dát land maar dat zou van alle landen moeten komen. Oplossing: Gewoon geen olie meer afnemen van Saudi Arabië !

Jim schreef:Ik ben niet gek Cactus.
Ik zie verschil tussen een opportunistische populist en een gestoorde geest..

Nogmaals: Dat is jouw overtuiging. Ik heb een andere. Die z.g. opportunist heeft dezelfde gedachtengang ( Islamofobie) als die gestoorde geest in Noorwegen. Tot dat punt lopen de sporen parallel. Daarna ontspoort die Breivik.
Velen haten Breivik en zouden hem persoonlijk willen vermoorden.
Anderen die hem evenzeer haten zouden hem levenslang willen laten opbergen.
Kortom, beide groepen mensen haten die massamoordenaar maar reageren toch verschillend.
Zo ook met Wilders en Breivik. Beiden haten de Islam maar reageren daarop toch verschillend.
De één gaat over tot zinloze moorden en de ander houdt het bij verbale haatcampagnes.
Bij beiden ligt echter hun haat jegens de Islam hieraan ten grondslag en dat heet dan het gezamenlijke gedachtengoed, Islamofobie.

Islamofobie is geen echte fobie.
Het is een fakewoord.

Zodra Wilders zijn populistische praat met meer effect kan inzetten door de kippen te demoniseren in plaats van de Islam zal hij daar geen seconde over twijfelen.
Zie het verschil met Breivik.
Wilders is zelfs in staat om honderdtachtig graden te draaien wbt de Islam indien dat hem stemmen oplevert.

Cluny schreef:Islamofobie is geen echte fobie.
Het is een fakewoord.

Eh nee
Arachnafobie is wel degelijk een echte fobie
Het bestaan van dodelijke spinnen verandert daar niet echt wat aan.

Wie bang is voor Al Qaida is nog een Isllamofoob
Wie bang is voor Mohamed Taha El Idrissi (Marrakech, 1970) mijn's inziens wel!

Begrijp je de nuance?

Goed zo, pak een echte fobie en ga lekker vergelijken met die flauwekulfobie islamofobie.
Dat was stap 1.