Freethinker.nl

Jim, wat moet een kind van 11 jaar met een mobieltje?

Het gebrek aan privacy is niet meer of minder dan een neveneffect van een gemakkelijke informatievergaring.

Er wordt niet voor niets gewaarschuwd dat kinderen niet alleen aan een pc moeten zitten.

Precies!

Je wilt niet weten hoeveel kinderen bij mijn kinderen op de scholen met een debieltje rondlopen.
We krijgen er zelfs post over van de schoolleiding.
Op formulieren van schoolreisjes is een apart vakje gemaakt voor het mobiel nr van het kind.
Mijn jongste is net 13, en de oudste ongeveer van de klas.
En de enige zonder mobieltje.
Al jaren.

Jagang schreef:
Privacy is een ding van het verleden, laat ik dat nou maar eens gewoon klip en klaar zeggen.

In plaats van de jeugd op te voeden in de waan dat de gemakkelijke bereikbaarheid van informatie te combineren valt met anonimiteit, kan men beter zorgen dat de jeugd zich dáárvan bewust wordt.
Je kan bijv. zelf wel heel goed opletten wat je wel en niet op je facebookpagina publiceert, maar als een ander met diens mobieltje een compromitterende foto van je maakt, sta je er evengoed "mooi" op.

Kortom: Als je niet "fraai" op het internet wil staan, dien je ook je gedrag buiten de virtuele wereld in toom te houden.

Laten we eens eerlijk naar deze "bangalijsten" kijken.
Roddelen over mensen vind ik een vreselijke bezigheid, en in het dagelijks leven neem ik aan dat circuit niet of nauwelijks deel (natuurlijk zeg ik wel eens iets over een ander, maar nooit onder het motto "Heb je het al gehoord?"), maar is zo'n lijst werkelijk veel meer dan roddelarij?

Privacy hoeft geen ding uit het verleden te zijn, indien je er maar verstandig mee omgaat. Niet voor niets is er een toenemende discussie over de valkuilen van sociale netwerken als Face Book, Twitter en What's Appen waar naïeve burgers hun gehele privacy delen met bekenden als onbekenden. Eens op het Net altijd op het Net. Dat wordt vaak vergeten.

Natuurlijk behoort het gros van die zogenaamde banga-lijsten tot een moderne vorm van pesten. Maar dergelijke vorm van pesten (of afpersen) kan een ander veel emotionele schade opleveren. Het onderwerp behoeft een nieuwe maatschappelijke discussie. Niemand vind het leuk om digitaal als slet of hoer bekend te staan. Zeker wanneer er in een iemands sociale leven hiervan geen sprake is. Het is gewoon een brug te ver.

Jim schreef:Je wilt niet weten hoeveel kinderen bij mijn kinderen op de scholen met een debieltje

rondlopen.
We krijgen er zelfs post over van de schoolleiding.
Op formulieren van schoolreisjes is een apart vakje gemaakt voor het mobiel nr van het kind.
Mijn jongste is net 13, en de oudste ongeveer van de klas.
En de enige zonder mobieltje.
Al jaren.

Ja, dat begrijp ik wel, maar als men iets aan dit probleem wil doen, zal dat moeten gebeuren door opvoeders, tenzij we collectief willen besluiten dat het nu eenmaal is zoals het is.
Maar dan zijn we snel klaar, denk ik.

Social media gaan niet meer verdwijnen, daar zijn we het denk ik ook snel over eens.

Dat ben ik met je eens Jagang, daar moet ook de eerste link naar gelegd worden.
Ik poog mijn kinderen naar behoorlijk wereldburger af te richten, anderen denken dat dat vanzelf gaat.

Jim schreef:Dat ben ik met je eens Jagang, daar moet ook de eerste link naar gelegd worden.
Ik poog mijn kinderen naar behoorlijk wereldburger af te richten, anderen denken dat dat vanzelf gaat.

Exact, dan zijn we het eens!

Ouders moeten kinderen leren hoe met media om te gaan, en niet toelaten dat de media hun kinderen leren hoe zich te gedragen in de maatschappij.

Met een vingertje naar de media wijzen is dan ook weinig meer dan het afwentelen van de opvoedkundige verantwoordelijkheid.

Zeg.. in dat krantenbericht staat wel dat dat hele banga-gedoe maar een gerucht is.. oftewel... fictie. Is het niet een beetje raar om over een motief van zelfmoord te gaan discussieren als dat motief onbekend is? Snap dat zo´n dood meisje soms wel goed uitkomt als je nog argumenten zoekt hoor.. wat dat betreft was haar dood niet voor niets he... tis net als die islamitische gek in Toulouse die een paar joden doodschiet, je ziet half internet weer even opleven (yes! een nieuw voorbeeld voor mijn argument erbij ).

Samsa, volgens mij is de discussie in een kort tijdsbestek veel breder geworden, en hebben we het inmiddels meer over opvoeding dan over al dan niet vermeende "bangalijsten".

Ja ik zat gewoon te denken.. wat als ze zelfmoord pleegde om een totaal andere reden en dit gerucht gewoon is gaan rondzingen? Dat lijkt me nogal pijnlijk eigenlijk!

Dat is het risico van krantenartikelen.

Samsa schreef:Ja ik zat gewoon te denken.. wat als ze zelfmoord pleegde om een totaal andere reden en dit gerucht gewoon is gaan rondzingen? Dat lijkt me nogal pijnlijk eigenlijk!

Inderdaad.

Cactus schreef:Meisje uit Pijnacker pleegt zelfmoord 'om bangalijst'

Hoe ver is Nederland gezakt? Het wordt tijd dat er eens een nieuwe wind gaat waaien waarbij erop gewezen wordt dat er ook nog een fijn leven bestaat zonder drugs, alcohol- comazuipen en Bangalijsten.
Hoe denken Freethinkers hier over?

Niet alles tegelijk
Je hebt medicijnen en verslavende chemicaliën.
Je heb een biertje en je hebt comazuipen.
Je hebt er ook heel veel tussenin, en soms ook juist niet.

Lijsten van personen met eigenschap x die personen bevatten die eigenschap x niet hebben, zijn natuurlijk fout. Maar ik zou geen algemene regel durven bedenken die zulke lijsten verbied. Fouten maken is bovendien menselijk. Ik zou wel eenieder de raad willen geven niet alleen niet alles te geloven wat ergens geschreven staat (digitaal of anderzijds) en vooral ook niet alles serieus te nemen wat er in deze wereld geblogd en getwittert wordt. Als ik een advocaat was, zou ik natuurlijk de meisjes op die lijsten adviseren een proces wegens smaad te beginnen. Misschien niet het beste recept, maar ongetwijfeld zinniger dan suicide.

Zijn er trouwens ook bangalullen lijsten?
(lijsten met lullen die het in hun hoofd halen om bangalijsten op te stellen).
Het lijkt me namelijk een behoorlijk (pre?)puberale bezigheid,
zeker geen moreel hoogstaander gedrag dan wat ze de meisjes op die lijstjes toeschrijven.
Integendeel zou ik zeggen

Ach was er maar een almachtige god, dan konden we allemaal met verstand worden geboren.

Samsa schreef:Ja ik zat gewoon te denken.. wat als ze zelfmoord pleegde om een totaal andere reden en dit gerucht gewoon is gaan rondzingen? Dat lijkt me nogal pijnlijk eigenlijk!

Aangezien de lijstjes meestal aleen voornamen schijnen te bevatten, zal er al gauw een bijstaan waar haar voornaam op staat. Dus ook als er niets van aan is, zal er toch wellicht "bewijs" voorhanden zijn.
Maar ook een onjuiste theorie is wellicht niet nutteloos. Zet je toch aan het denken, en dat is bij de meeste mensen vaak wel verstandig (denken bedoel ik).

Oh oh.. nog een artikeltje waarin staat dat het bangalijstje misschien wel niet bestaat..

http://www.ad.nl/ad/nl/1040/Den-Haag/ar ... shit.dhtml

Tsja, en zelfs de politie trapt er dus in.