Re: Vrijheidsstrijders en terroristen
Geplaatst: 27 mar 2012 22:14
Goeie vraag.Jagang schreef:Wat maakt Joden dan precies zo interessant?
Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren. Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
Goeie vraag.Jagang schreef:Wat maakt Joden dan precies zo interessant?
Die onwetendheid van jou lijkt pijnlijk, ja.siger schreef:Als je dit een aandachtig herleest moet je zelf toch wel getroffen worden door de tegenspraak erin?HenkM schreef:Dat is dus niet juist, historisch gezien.
Ze kregen pas een eigen gebied na de oorlog in '72. Daarvoor (1900-1948) woonden ze gewoon door elkaar in het hele gebied.
Wiens plan mislukte? Pijnlijke onwetendheid, nuchter beschouwd.HenkM schreef:Dan hadden ze in '48 ook niet weg moeten gaan, maar hun plan mislukte. Palestijnen hoeven ook helemaal niet weg.Ze hoeven alleen maar te zeggen dat ook Israel mag bestaan.
Want of dat nu juist is of niet: het is niet meer terug te draaien.
Aanbevolen lectuur:
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 45#p245445" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 45#p290145" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 28#p298728" onclick="window.open(this.href);return false;
Arafat heeft weinig meer te zeggen.Cactus schreef:Arafat heeft in een schrijven bevestigd dat hij de staat Israel erkent ! Dat was n.a.v. de Oslo conferentie.
De Palestijnen werden in 1948 door joods terrorisme ( STERN GROUP) verdreven van hun land en vluchtten in paniek naar buurlanden. De VN heeft meermalen bevestigd dat Israel deze vluchtelingen MOET laten terugkeren naar hun woonplaatsen maar Israel heeft dit altijd geweigerd.
Brief Arafat:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jso ... ecogn.html
Al is Arafat wijlen dan nog steeds heeft hij destijds namens de PLO de staat Israel erkend.Arafat heeft weinig meer te zeggen.
Ook de huidige president van de PLO (Arabas?) kan niet tegen Hamas op. En die vinden de staat Israel geen bestaansrecht heeft. Nog beter: algehele opruiming van de Joden.
Heb jij daarnaast ooit wel eens meegemaakt dat de UN het bij het rechte eind had?
O ja ... zoals de USA Saddam Hoessein hielp tegen Iran. En hoe de USA de Taliban hielp tegen de Russen.Cactus schreef:@ Henk M
Al is Arafat wijlen dan nog steeds heeft hij destijds namens de PLO de staat Israel erkend.Arafat heeft weinig meer te zeggen.
Ook de huidige president van de PLO (Arabas?) kan niet tegen Hamas op. En die vinden de staat Israel geen bestaansrecht heeft. Nog beter: algehele opruiming van de Joden.
Heb jij daarnaast ooit wel eens meegemaakt dat de UN het bij het rechte eind had?
Hamas is een creatie van Israel zelf. Heel uitgekookt is Hamas gesteund om zodoende een splijtzwam te creëren zodat Israel later kan zeggen: Arafat? die heeft weinig meer te zeggen en Arabas kan niet tegen de Hamas op.En die vinden de staat Israel geen bestaansrecht heeft. Nog beter: algehele opruiming van de Joden.
Je bent juist geïnstrueerd Henk !![]()
Nu dit nog ff lezen:
http://www.globalresearch.ca/articles/ZER403A.html
De VN wordt gedomineerd door de USA en die heeft met zijn veto recht en economische macht de touwtjes in handen. De VN heeft fouten gemaakt zoals in 1948 toen het stemde voor de verdeling van Palestina maar er later geen mallemoer meer aan deed behalve nutteloze resoluties produceren. Dat is precies als de politie die moet verhinderen dat er misdaden gepllegd worden maar niet meer doet dan een briefje schrijven waarin staat dat de dader niet zomaar andere mensen mag doodschieten en niet mag stelen. Daar blijft het dan bij. Dus gaat de dader gewoon door met zijn misdaden, net zoals Israel!
Dat typeert de hypocriete paranoïde houding van de VS in zijn buitenlandse politiek.O ja ... zoals de USA Saddam Hoessein hielp tegen Iran. En hoe de USA de Taliban hielp tegen de Russen.
Met heel veel duizenden doden als gevolg. En hielp het?
Zolang Israel doorgaat met het liquideren van vermeende Hamas leiders zullen die wel een enorme haat blijven houden tav Israel. Gek he?Niettemin: de oorsprong mag dan wel zo zijn, maar ik betwijfel of Hamas daar ook zo over denkt. En dáár gaat het (nu) om.
Nou nou, wanneer hebben die "omringende bendes" Israel aangevallen?Vervolgens:
het gebied met het aantal inwoners van Israel is ontzettend veel kleiner dan de omringende bendes. Ze weten heel goed, ze zijn immers ook (een soort van) arabisch volk, dat enige aarzeling met terugslaan een tsunami inwerking zet. Een vloedgolf aan aanslagen.
Ik weet niet waar je die onzin vandaan hebt gehaald. Vóór 15 mei 1948 woonden er 1,2 miljoen Palestijnen in dat landje en het waren enkele procenten Yishuv joden die daar ook woonden.Dus ga ik nog een keer naar 1948, toen vele Palestijnen die tot dan toe tussen de joden leefden naar elders vertrokken om het de arabische troepen gemakkelijk te maken met hun inval. Dát was de opzet. En die mislukte volkomen.
Shit happens.
Wanneer viel men Israel aan?Cactus schreef:@ "HenkM van Cactus"
Dat typeert de hypocriete paranoïde houding van de VS in zijn buitenlandse politiek.O ja ... zoals de USA Saddam Hoessein hielp tegen Iran. En hoe de USA de Taliban hielp tegen de Russen.
Met heel veel duizenden doden als gevolg. En hielp het?
Zolang Israel doorgaat met het liquideren van vermeende Hamas leiders zullen die wel een enorme haat blijven houden tav Israel. Gek he?Niettemin: de oorsprong mag dan wel zo zijn, maar ik betwijfel of Hamas daar ook zo over denkt. En dáár gaat het (nu) om.
Nou nou, wanneer hebben die "omringende bendes" Israel aangevallen?Vervolgens:
het gebied met het aantal inwoners van Israel is ontzettend veel kleiner dan de omringende bendes. Ze weten heel goed, ze zijn immers ook (een soort van) arabisch volk, dat enige aarzeling met terugslaan een tsunami inwerking zet. Een vloedgolf aan aanslagen.
Ik weet niet waar je die onzin vandaan hebt gehaald. Vóór 15 mei 1948 woonden er 1,2 miljoen Palestijnen in dat landje en het waren enkele procenten Yishuv joden die daar ook woonden.Dus ga ik nog een keer naar 1948, toen vele Palestijnen die tot dan toe tussen de joden leefden naar elders vertrokken om het de arabische troepen gemakkelijk te maken met hun inval. Dát was de opzet. En die mislukte volkomen.
Shit happens.
Er kwamen wel 600.000 Europese joden , vaak illegaal(!), naar Palestina.
Verder weet je niets van de data waar alles plaats vond.
Erg interessante link Cactus. Bedankt.Cactus schreef:http://www.ifamericansknew.org/history/origin.html
The Origin of the Palestine-Israel Conflict
Published by Jews for Justice in the Middle East
Wanneer viel men Israel aan?
1948: Lees mijn citaten: Europese joodse zionisten vielen ver voor 15 mei 1948 de aan de Palestijnen toegewezen gebieden binnen en om te voorkomen dat die helemaal door de joodse zionisten zouden worden ingepikt vielen andere Arabische land ná 15 mei die bedreigde gebieden binnen in een poging om die te behouden voor de Palestijnen. Op 15 mei werd de staat Israel eenzijdig uitgeroepen! Probeer je iig aan de historische feiten te houden en de juiste data in het oog te houden ipv onwaarheden neer te pennen.Waar zal ik beginnen? Bijvoorbeeld: 1948, 1967, 1972/3 en verder nog dagelijks.
Die massamoord in Gaza door Cast Lead was ook uitgelokt door Israel.Zolang Israel doorgaat ..... oh ... die raketten op Israel tellen zeker niet mee? Netzomin als de aanslagen.
Net zo min als de (lamlendige) pogingen van de Hezbollah.
Kan jij mij dat even laten lezen met een citaat? Britse militairen gaven geen wapens aan Palestijnen.Toen de Britten dat gebied verlieten gaven ze de wapens aan de Palestijnen. En hielden ook nog even het schip met vluchtelingen tegen. (voormalige kampbewoners)
Vanaf 1900 gingen er al Russische en Poolse joden naar Palestina opgehitst als zij waren door Herzl. Toen woonden er al sinds het jaar 700 vnl Arabieren die zich Palestijnen noemden naar het stukje land dat zij bewoonden.Vóór 1948, zoals ik al eerder zei: eigenlijk vanaf eind 19e eeuw, waren er van die fijne opgehitste meutes door (heel, een flink deel van?) Europa) gericht op de Joden: de zg progroms.
Een flink aantal van de overlevenden vluchtten naar dat gebied, ja.
En werkten er ook. Lieten zien hoe je een land moest/kon bewerken om het vruchtbaar te maken.
En ze woonden door elkaar. Logisch. Want beide groepen hadden geen staat.
Nu mag jij geloven wat je wil, hoor ... prima
Dat geldt voor jou, niet voor mij. Ik houd mij aan bewezen feiten.Voor mij heb ik nu wel gezegd wat ik kwijt wilde.
Niettemin geeft het prima weer wat ik bedoelde met dit topic: 'the eye of the beholder' ... zegt je dat wat?
De holocaust is zo'n 70 jaar geleden en ook daarover wordt nog steeds gesproken!Cluny schreef:1948 is 64 jaar geleden.
En 1900 is 112 jaar geleden.
Gewoon, 1948 is 64 jaar geleden.Cactus schreef:De holocaust is zo'n 70 jaar geleden en ook daarover wordt nog steeds gesproken!Cluny schreef:1948 is 64 jaar geleden.
En 1900 is 112 jaar geleden.
Abraham en het Beloofde Land verhaaltje dateert zo iets van 2000 jaar voor Christus!
En het is rond 1877 jaar geleden dat de joden door de Romeinen werden verdreven.!
Wat wil je eigenlijk zeggen met die 64 en 112 jaar geleden?
Als mijn ouders daartoe hadden behoord zou ik dat niet zijn vergeten en de landrovende joden bestreden hebben. Oh nee dat kan natuurlijk niet, want mijn moeder was een christenjodin. Toch wel, mijn moeder had toen al in de gaten dat er in Palestina een grote vergissing gemaakt werd. Een jodin die sympatisant van de Palestijnse zaak was. Dat kan hè.Cluny schreef:Die paar honderd duizend verdreven palestijnen hebben tijd zat kunnen nemen om redelijk eenvoudig in de omringende moslimlanden te kunnen wortelen.