rk kerk liet homo-jongens castreren

[a.r.]

Ja Putter deze beerput moet wat mij betreft helemaal open, (alsmede al die andere vele beerputten) zodat alle onwelriekende zwaveldampen eindelijk naar buiten kunnen komen en aan alle mensen op de wereld getoond en door al die mensen geroken kunnen worden. Je hebt volkomen gelijk wanneer je stelt dat het vaticaan als langstdurende religieuze overtuiging al duizenden jaren lang en daarmee al die generaties mensen lang rücksichtlöss hun gang maar hebben kunnen gaan...mensen kunnen indoctrineren, manipuleren, martelen, afmaken, hun man of vrouw-ZIJN afnemen...hen verbieden te zijn, WIE ze zijn....door alles wat mooi is of iig zou kunnen/" moeten" zijn vies te maken....door mensen te verbieden seks te hebben omdat ze behoefte hebben aan aanraking, aan tederheid, aan geborgenheid, aan seksualiteit doordat er door hen (maar ook van andere religieuze overtuigingen) van seksualiteit iets smerigs gemaakt wordt! Iets dat alleen bedoelt is om zich voort te planten waardoor vrouwen gedregadeerd werden tot fokvee en goed voor het aanrecht, hun mond moesten houden en liefdevol hun rozenkransjes bidden tot Maria. Al die mannen en vrouwen die zich " geroepen voelden tot god" en in kloosters verdwenen...waarin hun kuisheid bewaard en gegarandeerd werd...maar wat, zo nu overduidelijk blijkt, zo vaak onmogelijk bleek te zijn....al die jonge meisjes wiens baby's werden afgenomen, al die kinderen waar priesters niet met vingers vanaf konden/kunnen blijven! Maar waren/zijn het alleen priesters? Of waren/zijn het ook nonnen? Hoeveel meisjes/vrouwen zijn er misbruikt? Hoe seksueel gefrusteerd zijn al die priesters en nonnen en hun Leiders???? Daarom laat die hele smerig stinkende beerput maar wijd opengaan....we denken misschien wellicht te stikken in die smerige gele zwaveldampen, maar daarna kan de lucht lichtblauw opklaren en zullen de vogels weer hun lied kunnen zingen....en wellicht (en dat hoop ik ten diepste) zullen ook de andere woestijngodsdienstgeindoctrineerden eindelijk eens wakker geschud worden en zich bewust worden dat wat er binnen het katholisicsme gebeurde ook binnen hun religieuze overtuiging/stroming gebeurt!!!! Nl. indocrinatie, onderdrukking, verkrachting, dwang, ontkenning van het ten diepste mens-zijn, van verlangen naar Liefde én de daarbij behorende gezonde, respectvolle en gelijkwaardige seksualiteit. Ofdat dat nu tussen man en vrouw, of man en man of vrouw en vrouw is! Het kán echter nooit tussen volwassenen en kind zijn, omdat dit ten alle tijde een ongelijkwaardige situatie is....hoe seksueel gefrusteerd door "het celibaat" iemand dan ook is. Een kind opsluiten in een psychiatrische inrichting om zijn "homoseksuele gevoelens" en hem vervolgens castreren nb na misbruik door een priester is een misdaad tegen de menselijkheid....iets dat ten diepste mijn medeleven oproept voor de persoon die zoiets overkomt...en Niets, helemaal Niets, geen cent, geen miljard(en) kan/kunnen goed maken wat zo'n mens door de katholieke kerk en haar aanhangers is aangedaan!!! Helaas ....ik denk dat er vele andere zijn (en zijn geweest) wiens seksualiteit en Zijn op deze en vele andere manieren kapot zijn gemaakt...jongens. meisjes, mannen, vrouwen!

Nee Putter, er is idd helemaal niets mis je stuk zoals ik zojuist in de reply van Kiks lees en waarmee ik volledig in kan stemmen, maar het raakt me zo verschrikkelijk diep...de hypocritie,(door) het (moeten) verloochenen van het ten diepste mens-zijn. Ik gooi je stuk zeker niet weg, het raakt me juist zo gruwelijk diep...maakt me zo gruwelijk kwaad en roept zo een diep medeleven met alle mensen/alle generaties slachtoffers van katholisicme en de andere woestijnboekreligies op...en zelfs ook met al die verknipte figuren die kinderen door alle generaties heen zoveel leed hebben aangedaan!!!! Juist dáárom moet er een halt worden toegeroepen aan deze smeerlapperij en MOET deze beerput helemaal opengerukt worden...OPDAT mensen wakker geschudt worden, OPDAT zij het diepe leed en ONRECHT leren zien dat zovelen, ZOLANG IS aangedaan! Dat het een wake-up call moge zijn voor alle religieus overtuigden....een aanzet voor het ontmaskeren van Leiders, van MachtsMisbruikers....voor wie Het Leven en Het WelZijn van anderen Ondergeschikt is aan De Machtswellust van Leiders!!!!

[Jinny]

Putter, er is niets mis met je stukje.
Weet dat het team ook dezelfde gedachten heeft als jij qua bekend maken van het forum.

De beerput moet volledig open en leeggemaakt worden.
Dat men begrijpt welk grofstoffelijk goor zooitje machtsmisbruik ten eigen gerief religie nu eigenlijk is.

Het is eerder geprobeerd, in de 18de eeuw, maar toen was de massamedia als we nu kennen nog niet op stoom en hebben ze het overleefd.
Nu, met de middelen die ons ter beschikking zijn zou het toch moeten kunnen deze criminele organisaties eens voor altijd op te ruimen.

Ik draag mijn naam trots en fier, Anti Theïst.

[qualia]

En wat te denken van de 'dokters' (gestudeerd en wel !!!!) die deze operaties uitvoerden?

Dit soort praktijken waren vrij diep verankerd in bepaalde visies van de 'wetenschap' (tussen aanhalingstekens inderdaad) van de vorige eeuw, soms zelfs met wettelijke ondersteuning. In de VS maar ook in Europa. Het is denk ik ook een onderbelicht aspect van het Nazi-gedachtengoed dat dit idee van sociale gezondheid van een land door lichamelijke verminking van individuen een vrij breed draagvlak had, ook buiten die Nazi-ideologie.

zie bv: http://en.wikipedia.org/wiki/Compulsory_sterilization" onclick="window.open(this.href);return false;

[HenkM]

Ik zat zojuist hetzelfde te lezen als het linkje dat jij plaatste, Putter. Ik ben bang dat oa de katholieke/religieuze beerput nooit geheel geopend zal worden, zo vaak al heb ik gelezen en gehoord dat "ze" niet allemaal zo zijn, dat "er" heus óók goede mensen rondlopen...en ik neem het allemaal aan, alleen zou ik na het lezen/aanhoren van alle misstanden door zoveel eeuwen heen, waarin en waardoor zo verschrikkelijk veel levens verwoest zijn ...................................

Er is vast wel een enkele goed bedoelende ziel. Op verkeerde gronden, maar toch ...

Daarnaast, echter, ben ik er zeker van (niet wetenschappelijk bevestigd) dat er minstens zoveel, zo niet meer, lieden zijn die het maar wat jammer vinden dat brandstapels en/of inquisitie niet meer mogen. Die (in dit opzicht) jaloers naar de islam kijken.

[Blues-Bob]

Putter, er is niets mis met je stukje.
Weet dat het team ook dezelfde gedachten heeft als jij qua bekend maken van het forum.

De beerput moet volledig open en leeggemaakt worden.
Dat men begrijpt welk grofstoffelijk goor zooitje machtsmisbruik ten eigen gerief religie nu eigenlijk is.

Als een meldpunt oost-europeanen publiciteit geeft aan de PVV... wat zou een meldpunt overlast rooms-katholieken voor FT dan betekenen?

Groet,

Bob
Ps. Ik ga mijn haren niet zo raar blonderen overigens.

[Jinny]

BB, het is geen overlast, dat is het hele verschil.

[qualia]

Ik heb eigenlijk een vraag aan de 'twijfelaars' .... niet denigrerend bedoeld, hoor. Maar jullie die het niemandsland tussen religie en atheïsme bevolken, wat doet zo'n bericht nu met jullie?

Het verbaast me niet, eerlijk gezegd, het wekt afschuw op (en het herinnert me er weer aan hoe voorzichtig ik moet zijn om uit te gaan van de rechtvaardigheid van mijn huidige cultuur) dat dit soort dingen op zo'n grote schaal gebeurd zijn, in de naam van de wetenschap en in de naam van geloof.

Waarom zou het met mij, als niemandslandbevolker, iets anders doen dan met jou?

[Jinny]

Probleempje is dat het voornamelijk religie gebaseerd is.
Wetenschap heeft er weinig mee van doen.

[qualia]

heb je mijn linkje ook doorgelezen, Jim? Ik zie een hele sterke band tussen eugenetica en wetenschap, of wat iig door moest gaan voor wetenschap back in the days.

[Jinny]

Als jij die wiki bedoel, daar zie ik alleen politiek gemotiveerde items?
Niet direct wetenschap zo diagonaal lezend.
En minstens 40 jaar oud zo vlotjes gezien.

Wil niet zeggen dat politiek gedreven zaken niet meer niet meer voorkomen overigens.....

[putter]

heb je mijn linkje ook doorgelezen, Jim? Ik zie een hele sterke band tussen eugenetica en wetenschap, of wat iig door moest gaan voor wetenschap back in the days.

Rasverbetering is zo oud als de wereld. Dit is namelijk evolutie. Kijk over een paar weken maar om je heen, op straat, op het gras. Overal liggen dan weer de dode vogeltjes die door de ouder het nest zijn uitgegooid. Vogeltjes die het otch niet gaan redden. Hier zorgt de natuur dan zelf voor. Zonder wetenschap, zonder de meest vreselijke proeven op dier en of op mens. En dit is niet alleen de wetenschap back in de days.

[PietV.]

Vraag van Henk afgesplitst naar nieuw topic.

http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 25&t=10531" onclick="window.open(this.href);return false;

[qualia]

Als jij die wiki bedoel, daar zie ik alleen politiek gemotiveerde items?

De band tussen politiek en wetenschap in eugenetische wetgeving was heel diep. Sommige wetten werden ook pas heel laat afgeschaft, tot ergens in de jaren zeventig denk ik. Ik citeer uit wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Eugenics_i ... ted_States" onclick="window.open(this.href);return false;

Eugenics was widely accepted in the U.S. academic community.[6] By 1928 there were 376 separate university courses in some of the United States' leading schools, enrolling more than 20,000 students, which included eugenics in the curriculum.[12] It did, however, have scientific detractors (notably, Thomas Hunt Morgan, one of the few Mendelians to explicitly criticize eugenics), though most of these focused more on what they considered the crude methodology of eugenicists, and the characterization of almost every human characteristic as being hereditary, rather than the idea of eugenics itself.[13]

The state of California was at the vanguard of the American eugenics movement, performing about 20,000 sterilizations or one third of the 60,000 nationwide from 1909 up until the 1960s.[32]

Stephen Jay Gould asserted that restrictions on immigration passed in the United States during the 1920s (and overhauled in 1965 with the Immigration and Nationality Act) were motivated by the goals of eugenics. During the early 20th century, the United States and Canada began to receive far higher numbers of Southern and Eastern European immigrants. Influential eugenicists like Lothrop Stoddard and Harry Laughlin (who was appointed as an expert witness for the House Committee on Immigration and Naturalization in 1920) presented arguments they would pollute the national gene pool if their numbers went unrestricted.[citation needed] It has been argued that this stirred both Canada and the United States into passing laws creating a hierarchy of nationalities, rating them from the most desirable Anglo-Saxon and Nordic peoples to the Chinese and Japanese immigrants, who were almost completely banned from entering the country.[38][40]

Ik zie zelf een niet uit te wissen link met de castraties in de kerk, een misplaatst gevoel van superioriteit, in het ene geval gevoed door wetenschap, in het andere geval gevoed door geloof, maar onverbrekelijk verbonden met een gemeenschappelijke cultuur. Het is voor mij de vraag in hoeverre deze cultuur helemaal is afgeschud ondertussen.

[qualia]

heb je mijn linkje ook doorgelezen, Jim? Ik zie een hele sterke band tussen eugenetica en wetenschap, of wat iig door moest gaan voor wetenschap back in the days.

Rasverbetering is zo oud als de wereld. Dit is namelijk evolutie. Kijk over een paar weken maar om je heen, op straat, op het gras. Overal liggen dan weer de dode vogeltjes die door de ouder het nest zijn uitgegooid. Vogeltjes die het otch niet gaan redden. Hier zorgt de natuur dan zelf voor. Zonder wetenschap, zonder de meest vreselijke proeven op dier en of op mens. En dit is niet alleen de wetenschap back in de days.

Maar wat heeft deze natuurlijke selectie te maken met dit soort gelovige en wetenschappelijke (no true scotchman, heb ik hier opgepikt) wanvertoningen? Ik hoop van harte dat het wél de wetenschap back in the days was, en dat het geen wetenschap is die zichzelf opnieuw gaat uitvinden.

[Getses]

Toen ik er zaterdagochtend van hoorde , stond ik perplex. Castreren als motief om een jongen van zijn homosexualiteit af te helpen is voor mij een pertinente leugen.

Het zal wel castreren zijn geweest om gedurende enige tijd een slachtoffer te hebben waarin ze hun lichaamssappen kwijt konden, of castreren om een aktieve concurrent binnen de instelling uit te schakelen.

Voor mij laat deze bekendmaking het vertrouwen in de commisie Deetman tot bijna het nulpunt dalen. Die kommissieleden hebben hun zakken weer gevuld met ons belastinggeld, met een bewust onvolledig rapport.