Freethinker.nl

@Advocaat van de duivel,

Dat afmeten zal toch onderbuikgevoel zijn.
Het zal iig de VVD scherp houden om niet de indruk te wekken dat ze openlijk te koop zijn.
Daar houden kiezers niet van.
De verkiezingsbeloften gerelateerd aan de realiseerde doelen.
En bij verbroken beloften kun je nog eens in de kaslijst kijken wie er belang heeft bij die verbroken belofte.
Ergo, ik zie slechts voordelen.

Cactus schreef:Hoeveel aanslagen zijn er op Wilders gepleegd? ???

Ik weet niet of ze ons alles vertellen wat dat betreft, maar het kan ook zijn dat hij te streng bewaakt wordt om dichtbij hem te kunnen komen.

Nou, ik zou verwachten dat iedere poging om een aanslag te plegen op de geblondeerde pseudo ariër door de PVV bekend gemaakt zou worden. Hij heeft hopies commentaar op de situatie in Nederland mbt aanslagen maar hij vergeet dat hij zelf daarvoor de situatie heeft geschapen met zijn niet aflatende beledigende kritiek op de Islam. Die bescherming is er vanwege zijn eigen onbeschofte gedrag en daarvoor mogen wij onze belastingcentjes aan spenderen. Voor mij onaanvaardbaar maar spijtig genoeg ik ga hier niet over.

Las in de krant dat de PVV absoluut geen lijsten met donateurs zal samenstellen en eventueel donaties via regionale PVV vestigingen zal laten verrichten. Deze hebben n.l. geen meldingsplicht!
Oei, wat zijn ze benauwd voor openheid en eerlijkheid waarvoor deze partij toch altijd een lans heeft gebroken!
De PVV heeft behoorlijk wat te verbergen, dat is zeker ! Een beweging die gedoogpartner van deze regering is en zich bij voorbaat al onttrekt aan Nederlandse wetten ! Wat een slangenkuil ! Ik hoor ze al sissen.

Cactus schreef:... Las in de krant dat de PVV absoluut geen lijsten met donateurs zal samenstellen en eventueel donaties via regionale PVV vestigingen zal laten verrichten. Deze hebben n.l. geen meldingsplicht!

Interessante ontwikkeling. Maar dan moeten die regionale PVV vestigingen wel eerst een officiële status verwerven als (deel van een ) politieke partij (en dat zie ik Wilders niet zo snel toestaan, want dan moet hij met de partij-billen bloot), anders worden die binnenkomende giften later als belastbare inkomsten aangemerkt, en gaat Geert & co. 19% van die inkomsten missen ...

Daarnaast : met de achtergrond van de diverse PVV kamerleden in gedachte zullen de PVV gezamenlijke inkomsten uit al die PVV vestigingen nog wel verder teruglopen, want slecht weinige PVV supporters schijnen het aureool van onschuld schuin boven het hoofd te dragen ... [het zijn meer van die types van "wij pikken wel een 'graantje' mee" (letterlijk in dit geval)].

Ondertussen stijgt het aantal splijtzwammen binnen de huidige regeringscoalitie met de PVV als gedoger gestadig. De EU met diverse wetsregels die de uniestaten moeten toepassen (o.a. beleid t.o.v. asielzoekers), het redden van de Euro met extra benodigde gelden voor Griekenland en Italië en andere nog op te richten EU geld potjes, de hypotheekrente aftrek, en dan nu ook nog de nieuwe regels voor giften aan politieke partijen.

Je begint je langzaam af te vragen "Haalt dit kabinet de zomer nog wel ?"

Voor zover ik weet is de PVV geen echte partij zoals andere dat wel zijn. Leen "lastige" leden die "kritische" vragen stellen etc. Ook geen toelage van de overheid zoals andere partijen dat wel hebben. Dus moet onze pseudo ariër het doen met giften. Niet erg, maar dan wel duidelijkheid HOEVEEL en WIE doneren dat?
t Kunnen wel zwart geld giften zijn! Of " smeergelden " waarbij de gulle gever wel iets terug verwacht.
Of poen uit Amerikaans zionistische bronnen.
Kortom, de PVV verzet zich tegen deze komende vereiste en wettelijke openheid omdat er dan te veel smerigheid uit die PVV beerput zouden kunnen opborrelen.
Dit kabinet zit op een glijbaan en een duwtje is voldoende om het hele zooitje te laten wegglijden in de vergetelheid.

Cactus schreef:maar hij vergeet dat hij zelf daarvoor de situatie heeft geschapen met zijn niet aflatende beledigende kritiek op de Islam. Die bescherming is er vanwege zijn eigen onbeschofte gedrag en daarvoor mogen wij onze belastingcentjes aan spenderen. Voor mij onaanvaardbaar maar spijtig genoeg ik ga hier niet over.

Wat is er mis met niet aflatende beledigende kritiek op de Islam? En moeten mensen die een dergelijke "scary honesty" aan de dag leggen volgens jou vogelvrij worden verklaard?

Is het volgens jou beter om géén kritiek op de Islam te hebben?

vegan-revolution schreef: Is het volgens jou beter om géén kritiek op de Islam te hebben?

Beter voor wat? Hij doet het voor de stemmen en dat werkt. Of het charmant, integer en rechtvaardig is, is weer iets anders. Je kan je ook afvragen wat het tot nu toe gebracht heeft die kritiek.. die vraag laat ik maar even open..

Samsa schreef:Beter voor wat?

De vraag is of het beter is om kritiek te uiten dan om deze kritiek voor je te houden en er het zwijgen toe te doen. Als iedereen zijn bek overal over houdt denk ik dat we al snel afglijden naar een obscurantistische niet-open samenleving waar niemand meer op dúrft te staan tegen welke misstand dan ook.

Alles en iedereen heeft het recht om geridiculiseerd te worden.

Samsa schreef: Beter voor wat? Hij doet het voor de stemmen en dat werkt. Of het charmant, integer en rechtvaardig is, is weer iets anders. Je kan je ook afvragen wat het tot nu toe gebracht heeft die kritiek.. die vraag laat ik maar even open..

Terzijde de vraag of je alles maar mag en kan doen puur en alleen om stemmen te winnen ... waar praten wij hier eigenlijk over? De PVV is een een-mans partij zonder leden, zonder inspraak, zonder democratische door leden verkozen en controleerbare regels, zonder openheid, en zonder enige innerlijke beschaving en respect voor anderen (althans-die indruk krijg je wel als buitenstaander).
Ik denk trouwens dat de vraag wat die kritiek gebracht heeft (en waarom het zo'n "hot" item is geworden voor pro en contra) juist erg belangrijk is.
Willen wij als Nederlanders eigenlijk wel zo'n bij elkaar geharkt zooitje met haat, ver- en min-achting, respectloosheid, en grofheid doorwrocht stelletje schijnheilige ondemocratische lummels binnen ons parlementaire systeem hebben? Hebben wij de lessen van Duitsland in de jaren 30 nu nog steeds niet geleerd?

Een politieke een-mans partij die zo grof en zo luid schreeuwt over alles dat haar niet bevalt terwijl zij zelf geen enkele vorm van inspraak duldt moet goed in het oog worden gehouden. Alles moet er aan gedaan worden om te controleren wie en wat er achter zo een groepering staat, en wie er werkelijk aan de touwtjes trekken. Laat de AID nog maar een paar man extra in dienst nemen, speciaal om ook dat soort militante, schadelijke, en gevaarlijke groeperingen heel goed in de gaten te houden.
.

Hear hear.

sarnian schreef:Willen wij als Nederlanders eigenlijk wel zo'n bij elkaar geharkt zooitje met haat, ver- en min-achting, respectloosheid, en grofheid doorwrocht stelletje schijnheilige ondemocratische lummels binnen ons parlementaire systeem hebben? Hebben wij de lessen van Duitsland in de jaren 30 nu nog steeds niet geleerd?

Als dat zou slaan op een bepaald soort jihadistische islam-nazi's, dan zou ik inderdaad zeggen: nee, liever niet. Aan de andere kant moet de stem van het volk wel gehoord worden. Hoe het ook zij: ik ben sowieso voor transparantie, desnoods tot de dood erop volgt.

sarnian schreef:Een politieke een-mans partij die zo grof en zo luid schreeuwt over alles dat haar niet bevalt terwijl zij zelf geen enkele vorm van inspraak duldt moet goed in het oog worden gehouden. Alles moet er aan gedaan worden om te controleren wie en wat er achter zo een groepering staat, en wie er werkelijk aan de touwtjes trekken. Laat de AID nog maar een paar man extra in dienst nemen, speciaal om ook dat soort militante, schadelijke, en gevaarlijke groeperingen heel goed in de gaten te houden.

We moet straks eerst nog maar eens zien of we de "arabische lente"-democratieën in hun praktische vormgeving en met volledige democratische partij-inspraak van sharia-lovers moeten verkiezen boven de door veel Nederlandse kiezers democratisch gekozen "gevaarlijke eenmanspartij kamerleden".

vegan-revolution schreef:Als dat zou slaan op een bepaald soort jihadistische islam-nazi's, dan zou ik inderdaad zeggen: nee, liever niet. Aan de andere kant moet de stem van het volk wel gehoord worden. Hoe het ook zij: ik ben sowieso voor transparantie, desnoods tot de dood erop volgt.

En dat gebeurt.
Momenteel zakt de PVV in de peilingen.

Het Islam-in-Nederland ussue lijkt langzamerhand ook wat aan actualiteitswaarde in te boeten.
Even denken wat hier ook alweer het laatste voorval was..

O ja: http://nos.nl/artikel/320277-moslims-ve ... islam.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ze waren met 20 clowns, grotendeels uit België, (Waarschijnlijk van het circus van Abu Imran) en zijn door de politie afgevoerd.

Dit heeft zijn hoogtepunt gehad.

sarnian schreef:We moet straks eerst nog maar eens zien of we de "arabische lente"-democratieën in hun praktische vormgeving en met volledige democratische partij-inspraak van sharia-lovers moeten verkiezen boven de door veel Nederlandse kiezers democratisch gekozen "gevaarlijke eenmanspartij kamerleden".

Wij hoeven helemaal niet te kiezen tussen Nederlandse en Egyptische partijen.

Jagang schreef:Dit heeft zijn hoogtepunt gehad.

Voor eens en voor altijd?

Jagang schreef:Wij hoeven helemaal niet te kiezen tussen Nederlandse en Egyptische partijen.

Ik weet niet wat de "beloning" straks zal zijn voor toekomende generaties voor ons "Nederlands navelstaren" en de weigering om ons op positieve en verstandige wijze te bemoeien met wat er in het buitenland gebeurt. Ik vrees niet veel goeds. Vooral niet als op termijn datzelfde buitenland (kalifaat) zich straks op onaangename wijze met ons binnenland gaat bemoeien.

Je kunt natuurlijk ook de illusie hebben dat als het elders brandt en je dáár niet assisteert om de brand te blussen dat die brand zich dan nooit tot jouw voortuin zal uitbreiden.

Brandjes.. voortuin.. weet je waar deze angstige voorspellingen op beginnen te lijken? Op die eindtijdsites.. die proberen je ook altijd aan de gristelijke kant te krijgen door je lekker bang te praten.

Hoe kom je toch aan dat waanidee over grote dreigingen en dingen die er uitgevochten zouden moeten worden hier... onze kleinkinderen knielend op de grond voor de grote boze moslim met de AK-74 ofzo.. en jij zwetend wakker elke avond in je bed? .Kom op zeg.. de laatste gek die iets uitvrat deed dat een decennium geleden en zit al ongeveer net zo lang in de cel...

Ik vind die grote islamitische dreiging zo onderhand van het niveautje Maya kalender worden... ja mensen in 2012 vergaan we dit keer echt! Oh nee.. verrekend.. 2013 dan?? Wanneer komen die gevaarlijke moslims nu precies? Ik zie ze alleen wat boodschappen doen bij de ALDI hier namelijk..