@ sarnian van Cactus"]
Dat heeft niemand hier gesteld, Cactus. Jij laat het voorkomen alsof iemand dat hier zo beweert.
Het punt is dat het toch niet verboden is om banden te hebben met het zionisme? Bewijs nu eens dat hij BANDEN heeft met een of andere organisatie die als terroristische organisatie staat aangemerkt, waardoor Wilders zich buiten de wet heeft geplaatst.
Kan je dat niet, dan is alles wat je te berde brengt alleen maar stemmingsmakerij.
Met alle respect : ik blijf jouw houding richting joden en Israël bedenkelijk vinden. Net zo bedenkelijk als Wilder's ideeën tov islamieten en islamitische allochtonen.
Wat een terroristische organisatie is hangt af van uit welk oogpunt je dat bekijkt. Dus dat zegt mij totaal
niets. In mijn ogen is het extreem rechtse zionisme geen haar beter dan Hamas. Het enige verschil is dat dat zionisme met een leger, luchtmacht en marine andere mensen onderdrukt en massaal vermoordt terwijl Hamas bij gebrek aan zo'n strijdmacht moet strijden met DIY raketjes en explosieven. De Duitse bezetters noemden b.v. onze verzetsmensen ook terroristen!
Je vindt maar lekker wat je wil. Ik heb een gloeiende hekel aan het Israelische hypocriete regiem( Regering) en maak daar geen geheim van. Lieden die dat regiem steunen zijn geen haar beter en lieden zoals Wilders die pogen om de Nederlandse regering te beïnvloeden om vooral achter die zionistische landrovers te blijven staan zal ik blijven bestrijden. Dit heeft niets met het jodendom te maken maar zuiver en alleen met het ultra rechtse zionisme in Israel en in de VS. Jouw stemmingmakerij alsdat ik iets tegen joden zou hebben slaat nergens op. Als ik het totaal oneens ben met de Amerikaanse Bush regering wil dit niet zeggen dat ik tegen de Amerikanen ben. Misschien begrijp je mij nu iets beter.
Het punt is (en je schijnt dat niet te kunnen of willen begrijpen : doet Wilders daarmee iets onwettigs en/of iets dat niet strookt met zijn positie als lid van het Nederlandse parlement?
Als het antwoord nee is, dan is het als argument hier irrelevant.
Daarnaast : het voorstel zal eerst aangenomen moeten worden om als wet Wilders en de PVV te verplichten openheid van zaken te geven over die giften. Voorlopig zie ik die wet er nog niet komen.
Jij schijnt niet te willen begrijpen dat ik nooit heb beweerd dat hij daarmede iets onwettigs doet maar dat ik slechts wil aantonen dat hij sterke banden heeft met het Int. Zionisme dat zelfs in Haaretz wordt betiteld als zijnde fascistisch !
Mijn argumentatie is niet irrelevant omdat ik hiermee aantoon wat Wilders eigenlijk van plan is. Het Nederlandse financiële tekort en de AOW leeftijd zijn voor hem bijzaken en oninteressant. Zij grote doel is Islam bashen, alle Islamieten als terroristen neerzetten en nog meer steun voor Israel verkrijgen in onze regering. Hij is bezig iets uit te voeren wat AIPAC in de VS al heeft gedaan. Dat moet jou zo langzamerhand ook wel bekend zijn.
Begrijp me goed, Cactus : ik ben tegen Wilders met zijn PVV. Ik beoordeel de man op zijn houding, zijn woorden, zijn daden, en zijn politieke ideeën. In verband met Wilder's afwijzing van het wetsvoorstel, compleet met een voorbarige aankondiging om het - indien toch aangenomen tot wet - te saboteren, heb ik dan ook reeds vele keren hier gevraagd : "WAT heeft Wilders te VERBERGEN?
Maar daar heeft nog steeds niemand een duidelijk antwoord op gegeven.
Ik heb getracht aan te tonen wat Wilders eigenlijk van plan is maar het schijnt bij jou niet aan te komen.
Wilders wil verbergen dat hij in feite diensten verleent aan het Int Zionisme en wordt daarvoor betaald door dat Zionisme. Hij schreeuwt niet voor niets op veel spreekbeurten dat de islamieten Europa bedreigen en hier overal de Islam willen verbreiden. Dát noem ik nu stemmingmakerij. Welke bewijzen heeft Wilders hiervoor aangebracht? Zilch ! De meeste aanslagen werden gepleegd door rechtse idioten zoals die Noor Anders Breivik die Wilders en zijn PVV ideeen adoreerde ! Ook zie ik geen Islamieten langs de deur gaan die zo hun religie willen verkopen zoals Jehova´s Getuigen wel deden of doen. Kortom, Wilders is hier alleen bezig met mensen te beledigen die de Islam als hun religie hebben, hoofddoekjes kopvodden noemen en ga zo maar door.
Natuurlijk wil Wilders geen openheid van zaken omdat daarmede voor iedereen duidelijk wordt uit welke hoek de wind waait.
Jouw aanpak hier schijnt nogal te verschillen. Jij toont geen aversie tegen Wilders en zijn houding, maar het lijkt wel of jij een diepe haat koestert tegen de man. Misschien kan jij een antwoord geven op het volgende: Waar komt jouw houding tov Wilders met zijn PVV eigenlijk vandaan? En waarom beweer en insinueer je zoveel hier, in plaats van je woorden te ondersteunen met feiten?
Ik denk dat ik dit in voorgaand antwoord heb duidelijk gemaakt.
Feiten die ik aangeef worden door jou in de prullenmand gegooid als zijn irrelevant.Lekker goedkoop vind ik dat. Lees het PVV partij programma eens en lees dan die ook van de NVU van Glimmerveen en zie de overeenkomstem wat betreft niet westerse buitenlanders. Puur fascistische ideeën !
