Freethinker.nl

De uitkomst van het rapport Deetman zouden die engelsen eens moeten lezen.

Aangezien moraliteit geen exclusivistische expertise is (De melkboer is evenzeer "expert" als de Paus, wanneer het om morele afwegingen gaat.), verdient niemand het m.i. om tot cultfiguur te worden gebombardeerd, Paus noch Hendrix.

Het aanbidden van idolen leidt tot verblinding.

Moraliteit dienst altijd onderhevig te zijn aan kritiek en wederkritiek, en niet aan een gekozen rolmodel.

De reactie van de religieuzen op het rapport Deetman etaleert het morele failliet van diezelfde religieuzen onaantastbaar.

Wat mij irriteert aan de uitspraken van Cameron, is dat hij impliceert dat religie het monopolie heeft op moraliteit en religieuze instituties bij uitstek geschikt zijn om dit subjectief waargenomen 'morele verval' een halt toe te roepen.

Allereerst ben ik erg benieuwd welke concrete zaken hij als 'moreel vervallen' beschouwt, en of dit inderdaad op grote schaal plaatsvindt. Daarnaast zou Cameron zich moeten afvragen waarom dit morele verval is ingezet, ondanks de overvloedige aanwezigheid van religieuze instituties in het Verenigd Koninkrijk.

Doppelganger, iets zegt mij dat je daar geen antwoord op krijgt.

vegan-revolution schreef:Je moet maar durven:

Religie belangrijk bij oplossen problemen Groot-Brittannië

Volgens Cameron spelen christelijke leiders en geestelijken van andere geloven een belangrijke rol bij het herstellen van waarden als verantwoordelijkheid, vlijt, liefdadigheid en compassie in de Britse maatschappij.

Ach ja, wat kun je anders verwachten van een rechtse idioot.

Het lijkt er nu al op dat ze op het graf van Christopher Hitchens staan te dansen.

Het leven van een geestelijke in een internaat was zo saai dat als verzetje het misbruiken van kleine jongens op het programma werd gezet. (gehoord van een ex-geestelijke die tientallen jongens had misbruikt, samen met een collega)