'Leger Iran haalt onbemand toestel VS neer'

[Fish]

Ik wacht alleen nog steeds op een foto.

Ja, daar ben ik ook benieuwd naar.

[Cactus]

Je zou verwachten dat Iran heel trot s zo'n neergehaalde drone zouden tonen. Ik ga nu wel twijfelen of dit allemaal waar is . Misschien is het misplaatste propaganda en heeft Iran helemaal niets neergehaald.

[Blues-Bob]

Heeft iemand de lokale krant gelezen en stonden daar wellicht berichten in als: "plaatselijke frisbeeclub mist frisbee"?

Groet,

Bob

[Chinaman]

Hier is de "frisbee"...
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-16098562" onclick="window.open(this.href);return false;

Iran shows film of captured US drone

[Cactus]

Als het waar is wat Iran claimt dan zijn ze daar behoorlijk goed met electronic warfare. Je mag aannemen dat de VS zo'n drone heeft uitgerust met een springstof voor het geval de besturing zou worden overgenomen. Dat is niet zo of men heeft geen contact meer gehad met deze drone.
Maar het is natuurlijk wel zo dat Iran alle recht heeft om zo'n spydrone te onderscheppen als dit boven hun land vliegt. Nu staat Uncle Sam mooi in zijn hemd !

[Luck]

Ik weet niet of ik het zo fijn vind dat wapentechnologie in Russische of Chinese handen valt. Dan heb ik meer vertrouwen in de Amerikaanse autoriteiten.

[Chinaman]

Ach de technologie is niet zo heel erg super, want de Russen hadden blijkbaar allang een "remedie"
Het schijnt met Russische technologie te zijn "neergehaald". Let op de datums
http://www.defensenews.com/story.php?i=8053836" onclick="window.open(this.href);return false;

Published: 25 Oct 2011 16:36
Russia Delivers Radar Jammers to Iran...
The Avtobaza truck-mounted jammers...
Biryulin did not disclose when the radar systems were delivered or how many units were sold.

http://en.rian.ru/mlitary_news/20111008/167499056.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Iran’s radars can detect UAVs - commander

23:40 08/10/2011
MOSCOW, October 8 (RIA Novosti)

Iran's national defense system has been equipped with advanced radars capable of detecting unmanned aerial vehicles, a senior military commander said on Saturday.
“No unauthorized unmanned aircraft now dares fly over the Islamic Republic of Iran,” Brigadier General Farzad Esmaili said, according to Press TV.
Iran’s Air Defense Forces are ready to destroy any unmanned aircraft in the country's air space, he said.

http://www.deagel.com/Special-Purpose-V ... 25001.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Description: The 1L222 Avtobaza is a truck-mounted radio-electronic countermeasure system intended to jam airborne radar systems thus preventing air strikes. In October 2011, Russia handed over several Avtobaza truck-mounted systems to the Islamic Republic of Iran. The 1L222 Avtobaza defense systems can be deployed to protect Iran's nuclear facilities from aerial attacks.

In November 2011, a US Air Force RQ-170 Sentinel went missing in Iran or near Iran's border. Iran claimed that the unmanned aircraft was shoot down by its air defenses while NATO stated that the aircraft suffered a malfunction. The Sentinel was recovered by Iran with little damage to its airframe and its sensitive electronic surveillance package. Some sources especulated with the possibility of the aircraft being highjacked or jammed cutting the communications the aircraft's control station by the Russian-made Avtobaza electronic warfare system delivered to Iran that same year.

[PietV.]

Als het waar is wat Iran claimt dan zijn ze daar behoorlijk goed met electronic warfare. Je mag aannemen dat de VS zo'n drone heeft uitgerust met een springstof voor het geval de besturing zou worden overgenomen. Dat is niet zo of men heeft geen contact meer gehad met deze drone.
Maar het is natuurlijk wel zo dat Iran alle recht heeft om zo'n spydrone te onderscheppen als dit boven hun land vliegt. Nu staat Uncle Sam mooi in zijn hemd !

Dit scheelt jaren onderzoek en ontwikkeling. Vermoedelijk zullen ze in de VS hoofdpijn krijgen bij het zien van deze beelden. De links van Chinaman zijn ook interessant. Als het is onderschept met Russische apparatuur, dan wordt er ook champagne geschonken in het Kremlin. De VS is de grote verliezer. Waarschijnlijk zullen ze dit niet sportief opvatten.

[Cactus]

Als het waar is wat Iran claimt dan zijn ze daar behoorlijk goed met electronic warfare. Je mag aannemen dat de VS zo'n drone heeft uitgerust met een springstof voor het geval de besturing zou worden overgenomen. Dat is niet zo of men heeft geen contact meer gehad met deze drone.
Maar het is natuurlijk wel zo dat Iran alle recht heeft om zo'n spydrone te onderscheppen als dit boven hun land vliegt. Nu staat Uncle Sam mooi in zijn hemd !

Dit scheelt jaren onderzoek en ontwikkeling. Vermoedelijk zullen ze in de VS hoofdpijn krijgen bij het zien van deze beelden. De links van Chinaman zijn ook interessant. Als het is onderschept met Russische apparatuur, dan wordt er ook champagne geschonken in het Kremlin. De VS is de grote verliezer. Waarschijnlijk zullen ze dit niet sportief opvatten.

Jaren geleden werd door de USSR een Amerikaans U2 spyplane neergehaald met die piloot Gary Powers.
De geschiedenis herhaalt zich.
Ik begrijp niet waarom de VS niet gewoon met satellieten spioneert ipv met die toch kwetsbare drones .
Iran is zich duidelijk aan het ingraven en voorziet zich met hi tech apparatuur tegen aanvallen van Israel en de VS op hun kernplants. Het zal duidelijk zijn dat aanvallen met jets enorm moeilijk zal worden omdat die natuurlijk worden gezien door die radar en met geleide raketten worden neergehaald.Ik ben benieuwd hoe dat allemaal gaat verlopen. Door al die bedreigingen ontstaat er nu een Iran dat zich snel aan het bewapenen is met anti luchtdoel raketten en moderne radar + jamming apparatuur.
Zo creëert men weer een nieuwe vijand. A never ending story like PeytonPlace.

[Blackadder]

2010 7.044.000.000
2010 687.105.000.000

nuff said

[Fish]

Als de besturing door de Iraniërs overgenomen is hoeft dat niet boven Iran gebeurt te zijn, maar bijvb. net boven Iraaks gebied.
Dat dat ding niet opgeblazen is vind ik ook nogal vreemd, de Amerikanen zullen toch ook wel van die Russische apperatuur weten (en héél wat eerder als wij dat konden weten).

Zit er een bedoeling achter? Een dwaalspoor?

[Cactus]

Als de besturing door de Iraniërs overgenomen is hoeft dat niet boven Iran gebeurt te zijn, maar bijvb. net boven Iraaks gebied.
Dat dat ding niet opgeblazen is vind ik ook nogal vreemd, de Amerikanen zullen toch ook wel van die Russische apperatuur weten (en héél wat eerder als wij dat konden weten).

Zit er een bedoeling achter? Een dwaalspoor?

Volgens de VS vloog die drone op de grens van Pakistan en Afganistan waar ook Iran aan grenst.
Dus niet in Irak.

[PietV.]

Volgens de VS vloog die drone op de grens van Pakistan en Afganistan waar ook Iran aan grenst.
Dus niet in Irak.

Pakistan heeft zijn luchtverdediging op sterkte. Volgens berichten tolereren ze geen ongewenste vliegbewegingen meer boven hun land. De drones zijn vogelvrij verklaard. Ze waren het al zat na de uitschakeling van Bin Laden maar de dood van tientallen militairen was de druppel. Ben benieuwd of zij ook een drone kunnen onderscheppen.

[Cactus]

Volgens de VS vloog die drone op de grens van Pakistan en Afganistan waar ook Iran aan grenst.
Dus niet in Irak.

Pakistan heeft zijn luchtverdediging op sterkte. Volgens berichten tolereren ze geen ongewenste vliegbewegingen meer boven hun land. De drones zijn vogelvrij verklaard. Ze waren het al zat na de uitschakeling van Bin Laden maar de dood van tientallen militairen was de druppel. Ben benieuwd of zij ook een drone kunnen onderscheppen.

Dat lijkt mij onvermijdelijk dat ze een drone neerhalen. Ik begrijp de vs wel maar ze hebben niet het recht om met hun drones zonder toestemming boven andere landen te opereren.
Pakistan is een overwegend Islamitisch land en de bevolking staat niet achter de VS en aanvallen op Taliban/Al Qaeda.
Met vele miljarden smeergeld kon de VS de toenmalige regering achter hun strijd tegen de Taliban krijgen maar dit schijnt nu niet meer mogelijk te zijn.
Die Mission Impossible in Afghanistan had moeten worden gestopt toen Bin Laden werd geëlimineerd. Dat was n.l. de reden voor die inval in Afghanistan maar bleef zelfs doorgaan toen al lang bekend was dat Bin laden al lang niet meer in Afghanistan verbleef. Die oorlog heeft vele vele miljarden gekost en veel jonge levens en het resultaat is nulkommanul. Buiten de bases en Kabul kan je gewoon niet zonder militaire begeleiding reizen. Met al dat verspilde geld had Afganistan een rijk land kunnen zijn.

[Fish]

Dat lijkt mij onvermijdelijk dat ze een drone neerhalen. Ik begrijp de vs wel maar ze hebben niet het recht om met hun drones zonder toestemming boven andere landen te opereren.

Cactus, kun jij uitleggen waarom je Iran wel en Amerika niet op hun woord geloofd?
Volgens mij weet niemand hier waar dat ding vloog toen hij gehackt werd. Hij is in ieder geval niet neergeschoten gezien zijn perfecte staat.