Mogelijk oudste menselijke voorouder ontdekt

Hier kan gedebateerd worden over de nieuwste ontwikkelingen in de wetenschap.

Moderator: Moderators

Plaats reactie
Gebruikersavatar
lanier
Superposter
Berichten: 6157
Lid geworden op: 14 sep 2004 23:20

Mogelijk oudste menselijke voorouder ontdekt

Bericht door lanier » 09 sep 2011 16:30

AMSTERDAM – Wetenschappers hebben in Zuid-Afrika mogelijk overblijfselen van de oudste voorouder van de moderne mens gevonden.

De twee 1,9 miljoen jaar oude fossielen (van een man en een vrouw) zijn gevonden in de Malapa-grotten bij Johannesburg en hebben de naam Australopithecus sediba gekregen. De lichaamsbouw van de soort zit tussen mens en aap in. De anatomie van het brein, de handen, de voeten en het bekken van de mensachtigen wijst er op dat ze direct zijn verwant aan de moderne mens, zo meldt BBC News op basis van onderzoek aan de Universiteit van Witwatersrand.

Eigenschappen
“We hebben de anatomische eigenschappen onderzocht die worden gebruikt om aan te geven hoe uniek de menselijke soort is”, aldus hoofdonderzoeker Lee Berger.
“Deze eigenschappen zouden ook los van elkaar kunnen zijn geëvolueerd, maar het is erg onwaarschijnlijk dat ze allemaal los van elkaar zouden zijn ontstaan als Australopithecus sediba niet aan ons verwant was", aldus de wetenschapper.

Historisch
De resultaten van het onderzoek zijn gepubliceerd in het wetenschappelijk tijdschrift Science. Als de fossielen uit Zuid-Afrika inderdaad toebehoren aan de vroegst bekende menselijke voorouder is dat een historische ontdekking.
Tot nu toe kon de menselijke evolutie door wetenschappers worden herleid tot Homo erectus, een soort die een miljoen jaar geleden leefde. Australopithecus sediba blijkt op basis van anatomie de meest waarschijnlijke voorouder van deze soort.

Ongeluk
De wetenschappers geloven overigens dat de lichamen van de twee mensachtigen niet toevallig in de grotten zijn beland. Gezien hun positie zijn de man en de vrouw omgekomen tijdens een ongeluk.
De kans is volgens de onderzoekers groot dat het gaat om een moeder en een zoon.

Bron: http://www.nu.nl/wetenschap/2611074/mog ... tdekt.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik had het gisteren al gelezen maar had toen geen tijd om het te plaatsen.
http://www.sciencenews.org/view/generic ... d_ancestor" onclick="window.open(this.href);return false;

Gebruikersavatar
pallieter
Bevlogen
Berichten: 3688
Lid geworden op: 12 mar 2009 10:54

Re: Mogelijk oudste menselijke voorouder ontdekt

Bericht door pallieter » 09 sep 2011 17:48

Dedju, weer een missing link kwijt.
Binnenkort hebben die creationisten nog gelijk dat, na we ze allemaal hebben gevonden, de missing links niet bestaan. 8*)
"Anti-intellectualisme has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that my ignorance is just as good as your knowledge" - Isaac Asimov

Gebruikersavatar
Tsjok45
Bevlogen
Berichten: 3134
Lid geworden op: 15 feb 2006 13:57
Locatie: gent
Contacteer:

Re: Mogelijk oudste menselijke voorouder ontdekt

Bericht door Tsjok45 » 09 sep 2011 23:29

Beetje een nietszeggend wegwerpberichtje van NU nl ...
Die australopithecinen-soort a. Sediba werd namelijk al in 2008 ontdekt

Wat we nu krijgen geserveerd is een eerste verslagje van vervolgonderzoek ....De echte bronnen ziten bij het blad "SCIENCE " ( maar dat zit heilaas achter een stevige paywall )......en op het internet voor wie een beetje zoekt ... ik heb dan ook voor de geinteresseerden een samenvatting van al die invuloefeningen en zoekacties opgescheven

Evodisku 2
http://www.bloggen.be/evodisku/archief.php?ID=1330834" onclick="window.open(this.href);return false;

er is iets nieuws bijgekomen maar erg veel wereldschokkends of een doorbraak is er (nog) niet bij
Laatst gewijzigd door Tsjok45 op 09 sep 2011 23:48, 1 keer totaal gewijzigd.
Ni dieu , Ni maitre
Ni , Ni , Ni ( The knight of Ni )

Gebruikersavatar
Tsjok45
Bevlogen
Berichten: 3134
Lid geworden op: 15 feb 2006 13:57
Locatie: gent
Contacteer:

Re: Mogelijk oudste menselijke voorouder ontdekt

Bericht door Tsjok45 » 09 sep 2011 23:43

" .....de missing links niet bestaan...."
Ahahaha ... Voor alle duidelijkheid =

Tuurlijk bestaan die niet ... Want de term " missing link" (ontbrekende schakel ) is hopeloos verkeerd en is dan ook een misleidende creationistische stroman ( en van oorsprong een journalistieke "vondst " uit de ordinaire kranten van kort na de tweede wereldoorlog toen het verlies van de eerste chou- kou -tien fossielen van de Peking Mens , duidelijk werd en als mogelijk interessant nieuws-dingetje werd opgedist ...)

De creationist bedoeld immers met "missing link" voornamelijk = een "rechtstreekse " voorvader in rechte lijn ... precies alsof fossiele "voorouders " gevonden kunnen worden met een officieele geboorteakte om de restanten geknoopt

Ziehier een beknopt achtergrondartikeltje over "missing links " --->
http://anticreato.multiply.com/notes/item/13" onclick="window.open(this.href);return false;
Ni dieu , Ni maitre
Ni , Ni , Ni ( The knight of Ni )

Plaats reactie