Hoe kan het zijn dat de mens zo gelovig is?
Geplaatst: 07 apr 2011 04:37
Ter inleiding:
Volgende video poste ik al eens eerder, toen ik hier net kwam kijken:
http://www.youtube.com/watch?v=pIAoJsS9Ix8
Het was voor mij een Aha-erlebnis, een puzzelstukje dat op zijn plaats viel, maar wat zijn uw gedacht in het licht van de topicvraag?
Mijn gedacht:
Het experiment in bovenstaande documentaire past mijns inziens perfect in een evolutionaire verklaring
en toont precies de zwakke plek in het voordeel van het leren van anderen dat de mens doet,
relatief aan chimpansees, met name met de introductie van taal, namelijk de inherente goedgelovigheid van een mensenkind, relatief aan dat wat door zijn omgeving (ouders en anderen) aan kennis wordt verstrekt en het eventuele waarheidsgehalte hiervan, met religie als irrationele uitwas.
Een mens kan zodoende, in tegenstelling tot chimpansees, spreken van De Waerheid en daarbij bijvoorbeeld doelen op het voortleven na de dood, hetgeen ik nu niet direct als een evolutionair voordelig voorbeeld bezie.
Analoog aan Desmond Morris' idee van verklaring van de exponentiële ontwikkeling van de menselijke hersenen als zijnde een primair seksueel display, vergelijkbaar met een pauwenstaart, is religie als met moeite rondgetorste verentooien met kruizen en sikkels, om ons van onszelf te onderscheiden,
waarbij het evident mag zijn dat het zonder deze poespas veel minder moeilijk bewegen zou zijn.
Volgende video poste ik al eens eerder, toen ik hier net kwam kijken:
http://www.youtube.com/watch?v=pIAoJsS9Ix8
Het was voor mij een Aha-erlebnis, een puzzelstukje dat op zijn plaats viel, maar wat zijn uw gedacht in het licht van de topicvraag?
Mijn gedacht:
Het experiment in bovenstaande documentaire past mijns inziens perfect in een evolutionaire verklaring
en toont precies de zwakke plek in het voordeel van het leren van anderen dat de mens doet,
relatief aan chimpansees, met name met de introductie van taal, namelijk de inherente goedgelovigheid van een mensenkind, relatief aan dat wat door zijn omgeving (ouders en anderen) aan kennis wordt verstrekt en het eventuele waarheidsgehalte hiervan, met religie als irrationele uitwas.
Een mens kan zodoende, in tegenstelling tot chimpansees, spreken van De Waerheid en daarbij bijvoorbeeld doelen op het voortleven na de dood, hetgeen ik nu niet direct als een evolutionair voordelig voorbeeld bezie.
Analoog aan Desmond Morris' idee van verklaring van de exponentiële ontwikkeling van de menselijke hersenen als zijnde een primair seksueel display, vergelijkbaar met een pauwenstaart, is religie als met moeite rondgetorste verentooien met kruizen en sikkels, om ons van onszelf te onderscheiden,
waarbij het evident mag zijn dat het zonder deze poespas veel minder moeilijk bewegen zou zijn.