Je schetst de situatie dat de mens de gave heeft ontwikkeld om op agressieve wijze aan de groeiende energiebehoefte te voldoen.siger schreef:Toenemende bevolkingsdichtheid leidt logischerwijze tot relatieve schaarste, en die schaarste leidt op haar beurt weer tot aggressievere methodes om die schaarste op te vullen. Deze toenemende aggressie uit zich zowel in de wijze waarop mensen met hun omgeving omgaan. Deze omgeving bestaat uit andere mensen, en uit de overige natuurlijke wereld.
Toen mensen begonnen te graven naar kool beschouwden ze dat zeker als erg intelligent, maar de echte reden was dat de kool aan de oppervlakte was uitgeput. Dat gebeurde nadat wouden waren omgehakt. Dat gebeurde nadat sprokkelhout onvoldoende was geworden.
De stijgende agressie tegenover de natuur en tegenover mensen loopt naadloos over: telkens de steenkool op was ging men dieper, met regematig mijnrampen. Daarna kwam petroleum, daarna kernenergie.
De uitweg uit deze spiraal is dat mensen al doende een gave hebben ontwikkeld om oplossingen te vinden voor uitzichtloze situaties.
Tot op de dag van vandaag is er echter nog niemand die de gave heeft om het kernafvalprobleem op te lossen. Met welk probleem we op dit moment al minstens de komende 3.000 generaties (en dan reken ik nog maar de komende 100.000 jaar als je uitgaat van ongeveer 3 generaties per eeuw) opgezadeld hebben.
