Freethinker.nl

Ik ben er sceptisch over.
Maar toch, Luc Montagnier was een Nobelprijswinnaar.

Hier het artikel.
Een opsteker voor de homeopathiekwakzalverij zal ik maar zeggen.
Nu is het afwachten of de geschiedenis van Jacques Benveniste zich herhaalt.
Nog wat linken.
Link2
De reacties zijn wel aardig om te lezen.
Link3
Hij vertrekt naar China, gelijk heeft hij.
Toch ben ik bang dat deze geleerde heer lijdt aan een ouderdomsziekte waardoor hij ze niet meer op een rijtje kan krijgen.
Dat is best wel tragisch. Ik voorspel dat hij even overtuigend onderuit zal gaan als zijn voorganger.

Cluny schreef:Ik ben er sceptisch over. Maar toch, Luc Montagnier was een Nobelprijswinnaar.

Nobelprijswinnaar in een andere gebied. En ik deel jouw scepticisme in dit geval.

Het artikel vermeldt trouwens ook niet of het effect herhaaldelijk is waargenomen (dus geen geval van vervuiling), door anderen is herhaald, hoe die "afdruk" van DNA op water precies werkt, en hoe het wordt gebruikt voor kopieer / teleportatie activiteiten.
Wat hij claimt te vinden na al die verdunning zijn laagfrequente elektromagnetische signalen van 7 tot 100 Hertz. En dat zou dan een "afdruk" van DNA in het water zijn? En genoeg om het (DNA) opnieuw te laten ontstaan? Hoe dan wel precies? Ik ken het rapport "DNA waves en water" wel, maar hoe vertaal je dat geclaimde effect dan weer terug in DNA zelf?

Wel verstandig van hem om even uit de wind van de komende kritiek te gaan zitten in het verre China.
Kan hij misschien daar meteen proberen het voedsel probleem in die hoek van de wereld op te lossen door mie te kopiëren naar schaaltjes warme soep in een soort MacDonalds opstelling ....

Lijkt hierop:
http://www.time.com/time/specials/packa ... 37,00.html

Herinnert een beetje aan die evangelist die pochte dat zijn standpunten veel minder excentriek waren dan die van de moderne wetenschap. En dan? De minst excentrieke heeft niet noodzakelijk gelijk. Ik zou zeggen, laat ze maar onderzoek doen, dan horen we het wel, in de ene richting of in de andere.

http://www.physorg.com/news193551675.html
16 km!
Chinezen!
Geen DNA, maar toch.

siger schreef:http://www.physorg.com/news193551675.html
16 km!
Chinezen!
Geen DNA, maar toch.

Maar wat is er nu eigenlijk geteleporteerd?
Een foton, of informatie tussen fotons?

De bron is daar niet eenduidig over, om maar niet te vragen wat "informatie tussen fotonen" precies inhoudt.

Past Anton Zeilinger hier niet bij?

http://en.wikipedia.org/wiki/Anton_Zeilinger schreef: . . . Zeilinger’s experiments on the distribution of entanglement over large distances began with both free-space and fiber-based quantum communication and teleportation between laboratories located on the different sides of the river Danube. This was then extended to larger distances across the city of Vienna and most recently over 144 km between two Canary Islands, resulting in a successful demonstration that quantum communication with satellites is feasible. His dream was to bounce entangled light off of satellites in orbit.[1] This was achieved during an experiment at the Italian Matera Laser Ranging Observatory.[4]

Daarbinnen een mooi uitlegartikel door Zeilinger zelf:
http://www.univie.ac.at/qfp/publication ... 003-24.pdf

Roeland

Jagang schreef:

siger schreef:http://www.physorg.com/news193551675.html
16 km!
Chinezen!
Geen DNA, maar toch.

Maar wat is er nu eigenlijk geteleporteerd?
Een foton, of informatie tussen fotons?

De bron is daar niet eenduidig over, om maar niet te vragen wat "informatie tussen fotonen" precies inhoudt.

Ik denk dat het over toestanden van fotonen gaat, en wel van fotonen die op een "geheimzinnige" manier met elkaar verbonden (of verstengeld, "entangled") zijn, zelfs als ze zich niet in elkaars buurt bevinden. Als de toestand van een van deze verstengelde fotonen wijzigt, zou dat automatisch inhouden dat er iets registreerbaars gebeurt met het foton dat zich elders bevindt. Als ik het goed heb begrepen zouden de fotonen terzelfdertijd veranderen, en zou lichtsnelheid dus geen beperking zijn.

Wat wordt geteleporteerd is dan toestanden van deeltjes, dus geen (klassieke) materie maar informatie, zij het (nog) geen menselijke mededeling of zo.

Het lijkt gek, maar het is iets waar men al decennia proeven mee uitvoert. Meer weet ik er ook niet over.

"Teleporteren", dus letterlijk "overdragen", is misschien niet eens zo'n slecht woord.

(Ik zie eerst nu het antwoord van Roeland, dat misschien wel interessanter is.)

.
Verdere informatie over het geclaimde proces zijn hier te lezen !