Freethinker.nl

Naar aanleiding van een discussie over fosfor met Samsa hier stuitte ik op dit artikel waarin de relatief grote concentratie van het element fosfor op aarde ten opzichte van andere hemellichamen als "bewijs" wordt aangevoerd dat God daar de hand in moet hebben gehad. Uit het aangehaalde artikel begrijp ik dat dit ongeveer een factor 150 scheelt. Dat is nogal wat.

Ik moest toen weer terugdenken aan deze bijdrage, waarin ik terloops verwees naar claims van wetenschappers die zeggen transmutaties in levende organismen te hebben waargenomen. Het is natuurlijk allemaal heel speculatief, maar stel dat deze transmutaties inderdaad bestaan, dan zou dat een mogelijke verklaring kunnen zijn waarom er relatief veel fosfor in de aardkorst zit in vergelijking tot andere hemellichamen. Een ander aspect hiervan zou dan zijn dat we mogelijk een methode kunnen ontwikkelen om op een redelijk efficiënte wijze fosfor te vervaardigen uit elementen die ruimer voorradig zijn dan fosfor.

Dit zou dan tevens weer een argument uit de handen van de creationisten slaan.

Dat is toch wel een KNOERT van een God-of-the-gaps argument... Hoe wanhopig moet men zijn om zich aan een argument als dat vast te klampen?

Vegan,
Water lijkt me zeker zo een krachtig goden-scheppers-argument als fosfor.
Om over zuurstof en vuur maar te zwijgen.
Daar kan het draaien van de aarde nog bij en de afscherming tegen ioniserende straling en . . . en .. . .enne . . .
R.

Alsof er een paar jehovah's aan je deur staan ....
Je zou haast denken dat V-R en co. van de potash af aan "postasie" zijn gegaan!

vegan-revolution schreef:de relatief grote concentratie van het element fosfor op aarde ten opzichte van andere hemellichamen als "bewijs" wordt aangevoerd dat God daar de hand in moet hebben gehad. Uit het aangehaalde artikel begrijp ik dat dit ongeveer een factor 150 scheelt. Dat is nogal wat.

.........

Dit zou dan tevens weer een argument uit de handen van de creationisten slaan.

Ik heb er niet zoveel behoefte aan om dergelijke argumenten uit de handen van de creationisten te slaan.
Dit argument is de God van de Gaten.
Op alles waar wetenschap even geen antwoord heeft zien ze een goddelijke hand.
Mijn antwoord daarop is: zielig godsbeeld. Het is nog miserabeler dan dat van de Germanen van 2000 jaar geleden met hun Thor/Donar.

MNb schreef:Het is nog miserabeler dan dat van de Germanen van 2000 jaar geleden met hun Thor/Donar.

Maar dat beeld dat de Germanen hadden is niet miserabel. Althans voor mensen die zo lang geleden en vrijwel zonder wetenschappelijke kennis leefden. Plaats de ideeën van de Germanen naast de ideeën van de creationisten anno 2011 met al die vele mogelijkheden om nu wetenschappelijke kennis te verwerven, en de Germanen lijken in verhouding met creationisten ware geniën met briljante denkbeelden.