Freethinker.nl

De Sloan Digital Sky Survey-III (SDSS-III) heeft de grootste digitale foto van het firmament ooit vrijgegeven. Er is tien jaar aan gewerkt. Het is samengesteld uit miljoenen fotos. Het resultaat bevat meer dan een biljoen (duizend miljard) pixels. Je zou 500.000 HD televisieschermen nodig hebben om alles te zien.

bron: http://www.sdss3.org/
en http://www.spacedaily.com/reports/Astro ... e_999.html. In deze bron staat dat het resultaat beschikbaar is voor het publiek. Ik zou denken aan een virtuele telescoop of zo. Meer dan onderstaande kleinere resoluties heb ik niet gevonden.

Overzicht (3.155,84 KB (3.231.584 bytes)
http://cosmo.nyu.edu/blanton/aas-2011-s ... 40.001.jpg

Noordelijke hemisfeer: 2.511,18 KB (2.571.451 bytes)
http://cosmo.nyu.edu/blanton/aas-2011-s ... 40.002.jpg

Zuidelijke hemisfeer: 1.792,04 KB (1.835.054 bytes)
http://cosmo.nyu.edu/blanton/aas-2011-s ... 40.003.jpg

siger schreef:De Sloan Digital Sky Survey-III (SDSS-III) heeft de grootste digitale foto van het firmament ooit vrijgegeven. Er is tien jaar aan gewerkt. Het is samengesteld uit miljoenen fotos. Het resultaat bevat meer dan een biljoen (duizend miljard) pixels. Je zou 500.000 HD televisieschermen nodig hebben om alles te zien.

Bedankt siger. Wij hebben het hierover reeds gehad in topic Kosmologie. Marie-louise postte er op 13 jan 2011 07:12 al over, met een link naar een video filmpje daarover. Er schijnen trouwens eerdere soortgelijke foto composities te bestaan. Jouw links verwijzen naar foto's van normaal formaat (1920 x 1440) en 2-3 Mb groot. Veel grotere foto's zouden de meeste computers en foto software ook niet kunnen verwerken.
En wat de grote foto's en hun beelden betreft : zoals ik reeds eerder daarover stelde moet dat een enorme ervaring zijn om te zien : zo'n wand van 1000 meter breed en 560 meter hoog met een duidelijke weergave van wat we met het blote oog nooit zullen kunnen zien aan het firmament.
Maar zelfs daarbij zou je minstens een goede 60 of 100 mm verrekijker moeten gebruiken om werkelijk iets te kunnen zien. En daarmee verlies je weer overzicht. Dus dan maar terug naar het bekijken van die 500.000 individuele foto's ....