Freethinker.nl

siger schreef:

siger schreef:

Maarten schreef:door je koplampen aan te steken.

Wat zie je dan?

Misschien toch een antwoordje, Maarten?

fotonen die aan lichtsnelheid gaan, toch?

Ps, bedankt voor heldere uitleg Bonjour en Bob.
Ik dacht dat de waarnemer, die zich in zijn schip bevindt, alles, tot ver buiten zijn schip nooit boven c van de lichtsnelheid kan zien. Zodat hij een ander ruimteschip dat voorbijraast daar nooit boven ziet komen, zelfs al zou hij in de tegenovergestelde richting een snelheid hebben die beide snelheden opgeteld boven c van de lichtsnelheid doet komen. Hij kan niet boven c van de lichtsnelheid waarnemen, dacht ik.
Maar ik begrijp dus dat jullie zeggen dat omdat je tijd vertraagd is en je ruimte gekrompen zal je snelheidsmeting ook navenant gemeten worden, zodat alles in verhouding blijft kloppen. Omdat al je metingen van objecten van ruimte en tijd tot ver buiten je inertiaal referentieframe referentieframe-afhankelijk gemeten worden.

Ik zal een nieuwe topic starten hierover voor de duidelijkheid. Ik vind het een boeiend, maar moeilijk onderwerp.

Maarten : misschien is het een goed idee om de moderator te vragen dit topic af te sluiten, en dat we dan allemaal verder gaan in je nieuwe topic "De waargenomen bewegingen in ruimte en tijd"?

Moet jij als initiator van dit topic wel zelf doen ...

ok, met deze is de vraag gesteld.

Maarten schreef:ok, met deze is de vraag gesteld.

Welke vraag? Je moet je in een volledige zin richten op de moderator, en hem/haar vragen dit topic te sluiten. Of is dat voor jou te moeilijk vanuit jouw waarnemingspositie ?

Hier even de bewijzen:



Met deze is Sarnian ontmaskerd als een oneerlijke discutant. Hopelijk grijpt moderatie in.

Maarten schreef:Hier even de bewijzen:
Met deze is Sarnian ontmaskerd als een oneerlijke discutant. Hopelijk grijpt moderatie in.

Heb jij nou helemaal geen enkel fatsoen? Ik adviseerde je de moderator te vragen om dit topic te sluiten.
Een normaal opgevoed mens doet in een complete zin met een duidelijk verzoek aan de moderator, niet met "ok, met deze is de vraag gesteld".

Jij ontmaskert mij niet als een oneerlijke "discutant", maar toont je zelf als een onbeschoft ventje zonder enige manieren in communicatie met anderen.

Er bestaat nog zoiets als PB. ik heb dat dus speciaal gedaan. Op uw vraag.
En dan nog zo'n air over je hebben en zo'n idiote toon tegen een forumlid aanslaan. Sorry hoor, ik wil enkel nog met mensen discussiëren die een eerlijke intellectuele discussie voorstaan, zoals Bob en Bonjour bijvoorbeeld. En denk nu niet dat ik nog eens op een vraag zal ingaan uwen twege.

Maarten schreef:Sorry hoor, ik wil enkel nog met mensen discussiëren die een eerlijke intellectuele discussie voorstaan, zoals Bob en Bonjour bijvoorbeeld. En denk nu niet dat ik nog eens op een vraag zal ingaan uwen twege.

Een eerlijke intellectuele discussie? Maar dat zijn 2 redenen waarom jij dan zelf ook niet mee mag doen !

lanier schreef:Op verzoek van Sarnian en Maarten wordt dit topic gesloten.
Admin Lanier

Heel fijn . Dank daarvoor. Laten we hopen dat de Maarten's aanpak in topic "De waargenomen bewegingen in ruimte en tijd" daarna een meer wetenschappelijk karakter gaan krijgen.