Freethinker.nl

Auguste Comte, de vader van het positivisme, heeft een Calendrier_Positiviste voorgesteld, met 13 maanden van elk vier weken, of 364 dagen. Om het jaar te vervolledigen werd aan het einde een "Fête Des Morts" toegevoegd, en in schrikkeljaren ook nog een "Fête des Femmes Saintes".

Elke maand, elke week en elke dag kreeg de naam van een persoon die had bijgedragen aan de vooruitgang van de mensheid. Doel was met het verloop van een jaar de hele vooruitgang van de mensheid uit te beelden.
Er is een simpele reden waarom jaren en weken voorlopig niet zullen gelijklopen. Sommige religies rekenen met weekdagen. En wat is bijvoorbeeld de juiste dag voor het vieren van de sabbat, de zondagsmis of het vrijdaggebed als je de week net een dagje hebt uitgesteld om een "Worldsday" of "Fête des Morts" tussen te schuiven?

Als iedereen uitgekat is?????


Wat zou het nut zijn van zo'n kalender tov de huidige? De millenium-bug staat me nog echt wel in het geheugen.

Er zijn wel eens meer veranderingen geweest die naderhand nuttig bleken. Denk dan aan het invoeren van het 10-tallig ipv 12- tallig stelsel, alhoewel nog steeds onderdelen ervan in onze samenleving zijn. Zoals dozijn, gros en niet te vergeten de maanden, klok enz.
Maar ook de invoering van meter en kilo enz., ging niet simpel.
Ook met de Euro had ik best wel moeite en dat nieuwe alfabet zie ik ook echt niet zitten, leek een 1 april grap, met verkeerde datum.
Links of rechts rijden? Daar zijn ook wel wat dingen mee gebeurd en is ook een kwestie van globalisering.


Kortom dit waren wat voorbeelden van veranderingen, die hun sporen hebben achtergelaten.

Ken nog wel wat kandidaten voor zinvolle? veranderingen in bijv. de natuurkunde. Stroom (net als de elektronen)loopt morgen? van - naar + en de noordpool v/e magneet wijst dan ook naar de zuidpool?

kasperFT schreef:veranderingen in bijv. de natuurkunde. Stroom (net als de elektronen)loopt morgen? van - naar +

In de vloeistof een galvanisch element gaan de geladen deeltjes van + naar -. Want daar zijn het de positieve ionen die stromen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Galvanische_cel

In het electriciteitsnet, waar de + en - 50 of 60x per seconde van plaats verwisselen, maakt het nauwelijks meer uit.
Het is net zoiets als de eenheid kilogram - voor natuurkundigen de eenheid van massa, voor de rest van de mensheid de eenheid van gewicht.

Zaken worden gedefiniëerd en soms wordt daarin een "vastgeroeste" traditie gebruikt, ondanks dat het fout en soms wat lastiger is. Precies mijn punt (en die van anderen), om geen verwarring enz. te krijgen. Alleen als dingen echt verwarring gaan geven, of aantoonbaar handiger/beter zijn, moet je ze aanpassen, anders gewoon zo laten, want er valt goed mee te leven. Met dat wat er in een galvanische cel plaats vindt houden mensen zich (meestal) niet zo bezig, wel wat er uitkomt. Net zo min als met de richting van magnetisme, wat eruit komt, niet hoe dat bijv. in de magneet zit. En om de Noordpool om te gaan dopen in Zuidpool? Lijkt me onhandig. Waren alleen wat opmerkingen die lieten zien dat je ook met foutjes uitstekend kunt leven.

Als je een andere kalender zou willen, dan denk ik meer in de richting van een astronomische kalender, hoewel dat ook nadelen heeft. Bijv. dat de jaargetijden op een foute datum gaat vallen. Dus ondanks de onvolkomenheden in de huidige kalender, zie ik liever dat ie blijft zoals die is. Of zou de wekfunctie van de I-Pod er door verbeteren?

Dat mensen gewicht en massa door elkaar gooien, dat lijkt me niet zo'n ramp, voor het dagelijks leven. Ben wel blij dat dat enigszins gestandaardiseerd is sinds de Parijse kg. Zelfde voor de chaos van lengtematen. Dat zijn allemaal zinvolle en nuttige veranderingen geweest.

Heb nog wel een recente verandering die, mijns inziens, zinvol was. De overgang van fabrieksnamen naar de actieve stofnaam in medicijnen, hoewel dat ook effe wennen was.
Kortom niet elke (globale??) verandering is slecht, maar teveel verandering ook niet.

Ken nog wel meer veranderingen van recente datum, maar denk dat dit voldoende is.

kasperFT schreef:... Alleen als dingen echt verwarring gaan geven, of aantoonbaar handiger/beter zijn, moet je ze aanpassen, anders gewoon zo laten, want er valt goed mee te leven...

Precies Kasper. Alleen veranderen als er een hele goede reden voor is, en waar iedereen van profiteert.

Vanaf het neolithicum werd de tijd bijgehouden aan de hand van de schijngestalten van de maan.

Het begin van elke maanmaand was de nieuwemaan, die werd vastgesteld als de eerste dunne lichtrand van de wassende maan, die het einde van de donkerste nachten aangaf. Maanmaanden duren ongeveer 29,5 dagen.

De bijbel (Isayah 66:22-23) roept de joden op Jahweh te prijzen bij nieuwe maan. Veel Hindoes vasten met nieuwemaan (Amavasya) en Chinezen gebruiken naast de Westerse kalender nog steeds de maanmaanden om hun feestdagen te berekenen.

In Egypte werd voor het eerst een zonnekalender bedacht die bestond uit twaalf maanden van dertig dagen, gevolgd door een vijftal schrikkeldagen om de kalender gelijk te houden met het jaarlijkse overstromingen van de Nijl. Deze kalender werd overgenomen door de Romeinen, die de maanden het aantal dagen gaven dat ze nog steeds hebben.

De islamkalender volgde de traditonele Arabische kalender. Die bestond zoals in de meeste archaische samenlevingen uit 12 maanmaanden, maar de Arabieren voegden om de drie jaar een schrikkelmaand toe. Waarschijnlijk omdat schrikkeldagen altijd aan heidense goden waren opgedragen en met heidense feesten gepaard gingen, werden ze door Mohammed afgeschaft.

koran: 9:37 schreef:Voorzeker, het uitstellen is een toevoeging aan het ongeloof. Degenen, die niet geloven worden daardoor op een dwaalspoor gebracht. Het ene jaar staan zij het toe en het andere jaar verbieden zij het.

Bijgevolg is het islamietische jaar 11 dagen korter dan het zonnejaar.

Hmmm, die positivistische kalender van Auguste Comte lijkt me beter. Het voordeel daarvan is dat de maanden dan ook regelmatig zijn, dus je hebt altijd evenveel werkdagen en vrije dagen in een maand.

Dat is eigenlijk eerlijker, als je kijkt naar bijvoorbeeld je maandsalaris. In de gewone kalender werk je soms maar 20 en soms wel 23 dagen in een maand, maar je krijgt wel hetzelfde salaris uitbetaald. Werk je dan in die lange maand drie dagen extra voor niets? Of werk je in een lange maand eigenlijk te weinig? (Voor mij persoonlijk gaat het overigens niet op, ik ben een zelfstandige en wordt betaald voor elk uur dat ik werk).

De extra dag, of dagen in het geval van een schrikkeljaar, zouden dan vrije extra dagen moeten zijn.

De Islamitische kalender is inderdaad korter dan onze kalender, waardoor deze dus steeds verschuift ten opzichte van onze kalender. Niet handig, want ten opzichte van de Islamitische kalender verschuiven dus ook de seizoenen steeds. Onze Gregoriaanse kalender is speciaal uitgedacht om gelijk te blijven lopen met de seizoenen.

Ik vind het onstaan van een kalender via de maan vrij logisch. Alleen ook toen kwamen ze er al vrij snel achter dat het niet klopte met de zon en dus de seizoenen. Niet voor niets zijn waarschijnlijk ook daardoor de ogen gericht geweest op de planeten en sterren enz.
Wat opvalt uit jullie verhaal is dat men toen ook al probeerde iets zo te veranderen dat zoveel als mogelijk de oude situatie gehandhaafd bleef, of er moest een totaal nieuwe toestand ontstaan. Een verovering ofzo.

Vroeger werd een leeftijd volgens mij ook in maanden uitgedrukt, maar dat is ook niet meer zo.