"Voor de Big Bang Boem"

[Jasper]

Ik heb een tijdje geleden ook dit nieuwsbericht van deze nieuwe theorie van Roger Penrose gelezen. Er kwam ook al snel kritiek van andere wetenschappers.

Waarschijnlijk klopt 't niet en heeft Penrose een beetje zitten klungelen met statistiek en heeft hij patronen (willen) zien die er niet daadwerkelijk zijn. Erg duidelijk en onomstreden is het bewijs in ieder geval niet.

[Raven]

Met de Big Bang is voor zover ik weet ook de tijd zelf ontstaan .. dus hoe kan je van van ervoor spreken ?
kan net zo goed een of andere richting zijn, misschien wel een die helemaal niet (meer ) bestaat?

[sarnian]

Met de Big Bang is voor zover ik weet ook de tijd zelf ontstaan .. dus hoe kan je van van ervoor spreken ? kan net zo goed een of andere richting zijn, misschien wel een die helemaal niet (meer ) bestaat?

Voor de Big Bang was er noch tijd, noch ruimte. Vandaar dat de titel van dit topic tussen aanhalingstekens staat ... "Voor" is eigenlijk ook het verkeerde voorzetsel, want de gemelde waarneming is een gevolg van de invloed die de eerste pico seconde van het heelal had op de van de Big Bang resulterende Cosmic Microwave Background.