cluny
http://strobouw.skynetblogs.be/category ... 1/Algemeen
Muren van leem is voor dromers.
Je poste zelf die link, of ik droom dat maar?
Sarnian
En die heb ik vermeld in diverse eerdere posten hier. Mijn doel is een goedgekeurde bouwvergunning, niet amateuristisch milieu gedram.
Het internet is dan ook overbevolkt met goedwillende maar des-al-niet-te-min incorrecte amateurs.
Je hele verhaal over ECO en CO2 voetafdrukken is prachtig maar het is milieu gelal en gaat voorbij aan de consequenties voor degene die de rekening moet gaan betalen.
En je bent nu anderen doelbewust verkeerd aan het voorlichten. Omdat je perse gelijk wilt hebben.
Ga dus niet af op wat de eerste de beste milieu amateur hier beweert.
Zonder jullie soort kinderachtig ad hominem commentaar.
Wie is hier ad hominem? Jij vier keer in één post. Een architect die beweert dat het nog steeds over bokrijkhuisjes gaat als we over leembouw spreken doet mijn alarmbellen afgaan. Daarbij beweren dat het dromen zijn en een link plaatsen met een duidelijk mooi lemen huis is voor mij contradictie at terminus!
Joe : als de buitenmuren van baksteen zijn, bouw dan de binnenmuren ook maar van baksteen. En geef je geld uit aan andere positieve milieu maatregels in en rond het huis. Zonnecellen bijvoorbeeld.
In een ander topic beweer je net dat zonne-energie problematisch is!
Een leem muur ademt, maar de ventilatie is miniem, totaal onvoldoende gezien de wettelijke vereisten.
En een leem muur is energie onzuinig vanwege de gebrekkige isolatie.
nogmaals
-Leem heeft een bijzonder hoge isolatie waarde, welke bijdraagt tot het reduceren van het energieverbruik. Een strobalenmuur haalt minimaal een Rc-waarde van 6m 2K/W; dat is 3 keer zo veel als bij een geïsoleerde spouwmuur.
Je kan toch lezen,
3X zoveel isolatie waarde als die van een geisoleerde spouwmuur.
-Stro balen toegepast als bouwelement levert een viervoudige reductie van de Co2-uitstoot op:
1 De plant neemt tijdens haar groei CO2 op
2 in vergelijking met baksteen (ovens) vraagt het relatief weinig produktie energie om stro tot balen te persen.
3 er zijn geen extra isolatie materialen nodig
4 goede isloatie geeft minder stook behoefte, bvb van een kachel, zodat de uitstoot van
Viervoudige reducering co2 uitstoot! Dus wel minder belastend voor het milieu.
NB : ik ben wel thuis in de bouw !

Net zoals je al sproeiend met een AK47 over de schietbaan loopt?
Ik ben projectleider van een ecoproject en heb al drie jaar ervaring met leembouw. Welke ervaring heb jij met leembouw?
Maar erger nog : een laag-energie huis is ongezond vanwege de onvoldoende en vaak geforceerde ventilatie. Een open raam en een lucht rooster is veel gezonder. Maar dat kan niet. De meeste energie zuinige huizen die ik ken hebben alleen maar ventilatie problemen en veroorzaken gezondheidsproblemen. De bewoners zijn gevangenen in hun eigen huis. En hun kinderen zijn vaak ziek : astma en allergie.
Je heb het over een passief huis, niet over een LEW. Ik zou een passief huis ook niet aanraden, een LEW met dak of vloerventilatie eventueel aangevuld met een warmtepomp heeft deze problemen niet.
En je bent nu anderen doelbewust verkeerd aan het voorlichten. Omdat je perse gelijk wilt hebben.
Neen, de cijfers hebben gelijk. De bewijzen van huizen die zo reeds gebouwd zijn hebben gelijk, de technische specificaties hebben gelijk. Die cijfers tonen aan dat jij het bent die verkeerd voorlicht ivm lemen muren. In de hele discussie ben je nog nooit ingegaan op de cijfers die ik je gaf.
-Leem heeft een bijzonder hoge isolatie waarde, welke bijdraagt tot het reduceren van het energieverbruik. Een strobalenmuur haalt minimaal een Rc-waarde van 6m 2K/W; dat is 3 keer zo veel als bij een geïsoleerde spouwmuur.
Kom zelf eens met cijfers af aub!
MVG, LD.