John Maddox.John Maddox 1925 – 2009
Sir John Maddox, onvermoeibaar ambassadeur voor de wetenschap, is op 12 april overleden.
John Maddox was van huis uit theoretisch natuurkundige, maar heeft vooral naam gemaakt als pleitbezorger van de deugden van de wetenschap. Hij was 22 jaar lang hoofdredacteur van het toonaangevende wetenschapsblad Nature, en schreef talloze boeken.
Onvermoeibaar verdedigde hij rede, rationaliteit en de wetenschappelijke methode. “Ik vind het gevaarlijk dat mensen in onze vrije samenleving onzin mogen verspreiden. Het is onnodig om je toevlucht te nemen tot magie om natuurkundige en biologische fenomenen te verklaren,” aldus Maddox. Die overtuiging bracht hem in aanvaring met zaken die het wetenschappelijke daglicht niet konden verdragen, zoals homeopathie en de theorieën van Rupert Sheldrake.
Ook het idee dat wetenschap wel zo’n beetje alles verklaard heeft en zijn beste tijd heeft gehad, zoals John Horgan heeft betoogd, kon bij Maddox op weinig sympathie rekenen. Als weerwoord schreef hij ‘What remains to be discovered’. Daarin schrijft hij dat mensen altijd nieuwe problemen zullen ontdekken, en wetenschap daarom eeuwig zal blijven bestaan om die op te lossen.
John Maddox werd 83 jaar
John Maddox.
Moderator: Moderators
John Maddox.
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.
- Sebastiaan
- Bevlogen
- Berichten: 1591
- Lid geworden op: 27 nov 2005 14:07
Re: John Maddox.
De opkomst van het internet moet wel een verschrikking geweest zijn voor deze man . Elke halve zool kan vandaag de grootste bullshit verspreiden via het internet.cluny schreef: Onvermoeibaar verdedigde hij rede, rationaliteit en de wetenschappelijke methode. “Ik vind het gevaarlijk dat mensen in onze vrije samenleving onzin mogen verspreiden.
De wereld is zoveel logischer en makkelijker te begrijpen zonder god dan met, dus waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?