Pagina 1 van 1
Warmte niet met zonnepanelen, maar via glazen koepel?
Geplaatst: 08 mar 2009 14:57
door dazz
Af en toe denk ik slim te zijn
met een ideetje wat al eerder bedacht had kunnen zijn.
Als je nou een koepel van glas of plastic
kunt bouwen, met de bedoeling
om daarbinnen warmte op te wekken,
kan dat dan misschien makkelijker zijn
dan via zonnepanelen?
Een koepel die via mechanismes, misschien membranen of zo,
of zonlichtverhittende vergrootglaasjes,
warmte kan genereren.
Kunnen er dan turbines worden aangedreven
door de opgewarmde lucht in de koepel
gereguleerd te laten ontsnappen,
of niet?
Geplaatst: 08 mar 2009 15:04
door Sebastiaan
Om die reden bestaan er ook tuinbouw kassen
Maar energie opwekken op deze manier lijkt me niet echt efficient.
Overigens werken termische
zonne-energie centrales op basis van licht te reflecteren op een element wat hitte omzet naar energie.
Geplaatst: 08 mar 2009 17:42
door Blackadder
Er zijn al kassen die netto energie opleveren. AL is het resultaat nog onderwerp van discussie. zie hier voor een rapport uit 2008
http://www.glaskracht.nl/downloads/down ... s_2008.pdf
Geplaatst: 08 mar 2009 23:25
door Ongeloveloos
Het menselijk lichaam zet licht rechtstreeks om in elektriciteit.
Veel efficienter dan licht gebruiken voor warmte en dat vervolgens om te zetten in elektriciteit.
Daar zouden ze iets mee moeten doen !
Geplaatst: 09 mar 2009 12:42
door doctorwho
Ongeloveloos schreef:Het menselijk lichaam zet licht rechtstreeks om in elektriciteit.
Veel efficienter dan licht gebruiken voor warmte en dat vervolgens om te zetten in elektriciteit.
Daar zouden ze iets mee moeten doen !
Hoe bedoel je dat?
Geplaatst: 09 mar 2009 13:24
door The Prophet
Ongeloveloos schreef:Het menselijk lichaam zet licht rechtstreeks om in elektriciteit.
Veel efficienter dan licht gebruiken voor warmte en dat vervolgens om te zetten in elektriciteit.
Daar zouden ze iets mee moeten doen !
Ik krijg een deja-vu gevoel.
http://www.imdb.com/title/tt0133093/
Geplaatst: 09 mar 2009 13:37
door Sebastiaan
Ik heb die matrix logica nooit begrepen want het kan nooit echt effectief zijn om mensen als baterij te gebruiken want het kost meer innergie dan je er uit kan krijgen. Om energie uit een mens te kunnen verkrijgen, moet je de mens toch op zijn minst voeden, en dat voedsel maken kost energie.
Geplaatst: 09 mar 2009 13:44
door The Prophet
Sebastiaan schreef:Ik heb die matrix logica nooit begrepen want het kan nooit echt effectief zijn om mensen als baterij te gebruiken want het kost meer innergie dan je er uit kan krijgen. Om energie uit een mens te kunnen verkrijgen, moet je de mens toch op zijn minst voeden, en dat voedsel maken kost energie.
Daarom is het ook een film, he. Je weet wel: fictie, fantasie etc.
Geplaatst: 09 mar 2009 15:07
door Ongeloveloos
Sebastiaan schreef:Ik heb die matrix logica nooit begrepen want het kan nooit echt effectief zijn om mensen als baterij te gebruiken want het kost meer innergie dan je er uit kan krijgen. Om energie uit een mens te kunnen verkrijgen, moet je de mens toch op zijn minst voeden, en dat voedsel maken kost energie.
Ik bedoelde ook niet zo zeer de mens als energiebron, alswel het "systeem" te bestuderen en evt. toe te passen in een opslag.
Het menselijk oog (of wat daarachter zit) zet licht direct om in elektronische signalen (pulsen) die naar de hersenen worden gestuurd.
Er komt geen warmte of verbranding bij kijken. Als men nou een apparaat zou kunnen maken wat gebaseerd is op dat principe, zou dat wellicht efficienter kunnen zijn.
Geplaatst: 09 mar 2009 16:06
door Sebastiaan
The Prophet schreef:Sebastiaan schreef:Ik heb die matrix logica nooit begrepen want het kan nooit echt effectief zijn om mensen als baterij te gebruiken want het kost meer innergie dan je er uit kan krijgen. Om energie uit een mens te kunnen verkrijgen, moet je de mens toch op zijn minst voeden, en dat voedsel maken kost energie.
Daarom is het ook een film, he. Je weet wel: fictie, fantasie etc.
Het mag dan wel fictie zijn, maar het idee van mens als energiebron is zelf voor science fiction te absurt voor woorden. Ik ben zelf een science fiction fan maar ik vind dit ruim beneden het toelaatbare.

Geplaatst: 09 mar 2009 19:06
door doctorwho
Ongeloveloos schreef:[Het menselijk oog (of wat daarachter zit) zet licht direct om in elektronische signalen (pulsen) die naar de hersenen worden gestuurd.
Er komt geen warmte of verbranding bij kijken. Als men nou een apparaat zou kunnen maken wat gebaseerd is op dat principe, zou dat wellicht efficienter kunnen zijn.
Hier is toch echt wel energie voor nodig ook de informatieverwerkende systemen in ons lichaam hebben stoffelijke voeding nodig om tot grote geestelijke hoogte te komen.
Bij afbraak van glucose wordt in ons lichaam ATP gevormd (3 fosfaat-, ribose- en adeninemoleculen). Dit is te beschouwen als een energiedrager. Door afbraak naar ADP (adenosine difosfaat) komt bij het verbreken van de fosfaatverbinding energie vrij.