Pagina 1 van 1
Martian Methane Reveals the Red Planet is not a Dead Planet
Geplaatst: 18 jan 2009 22:00
door Fish
Nu nog de bron vinden.
Mars today is a world of cold and lonely deserts, apparently without life of any kind, at least on the surface. Worse still, it looks like Mars has been cold and dry for billions of years, with an atmosphere so thin, any liquid water on the surface quickly boils away while the sun's ultraviolet radiation scorches the ground.
But there is evidence of a warmer and wetter past -- features resembling dry riverbeds and minerals that form in the presence of water indicate water once flowed through Martian sands. Since liquid water is required for all known forms of life, scientists wonder if life could have risen on Mars, and if it did, what became of it as the Martian climate changed.
http://www.nasa.gov/mission_pages/mars/ ... thane.html
Geplaatst: 19 jan 2009 00:31
door Theoloog
En de filosofische implicaties zijn...
Geplaatst: 19 jan 2009 00:55
door Blackadder
Ik las laatst in de krant dat de marslanders die daar 5-10 jaar geleden neergezet zijn, tot op heden trouw hun signalen blijven doorsturen, in plaats van de 3-6 maanden van de planning houden ze het al jaren en jaren uit (met af en toe een winterslaapje als er een seizoen is met te weinig zonlicht)
De besturing gaat nog steeds vanaf de aarde en daarom kunnen ze slechts uiterst langzaam rijden (1cm per minuut ofzo) maar dat ze het nog doen.... Toch mooi, we kunnen nog steeds verbazende dingen presteren in de ruimtevaart ook al is het "gouden tijdperk" voorbij.
Geplaatst: 19 jan 2009 01:01
door Sararje
Blackadder: de marswagentjes gaan rond de 5km/u als ik me niet vreselijk vergis en de batterijn niet zijn gedegradeerd/
Theoloog: Methaan is onder normale omstandigheden reactief en zal in een omgeving als de atmosfeer van mars tot methanol reageren. Er moet dus een bron voor methaan zijn. Dit kunnen twee verschillende zijn: geologische activiteit en leven. De eerste is uitgesloten omdat Mars nagenoeg geen magnetisch veld heeft. Een magnetisch veld duidt normaal gesproken op geologische activiteit namelijk. Dan is de optie van leven nog aanwezig, maar dit is niet onomstotelijk uitgesloten. Kortom, dit kan in theorie een aanwijzing zijn voor microscopisch leven.
Geplaatst: 19 jan 2009 01:26
door Theoloog
En dan? En dan? En dan??
Wat betekent het dat er op een planeet in ons zonnestelsel microscopisch leven aanwezig is? Maakt dit de kansen op leven op andere planeten, binnen en buiten ons melkwegstelsel aannemelijk, zelfs bewust leven?
En dan? Betekent dit dat er best wel wat leven in het universum is?
Geplaatst: 19 jan 2009 01:58
door Sararje
Enkel dat de kans op leven toeneemt. Voor jou als gewone sterveling maakt dat geen fluit uit, maar wetenschappelijk gezien is dit interessant.
Geplaatst: 19 jan 2009 09:07
door Herman2
Theoloog schreef:
Wat betekent het dat er op een planeet in ons zonnestelsel microscopisch leven aanwezig is? Maakt dit de kansen op leven op andere planeten, binnen en buiten ons melkwegstelsel aannemelijk, zelfs bewust leven?
Volgens de Bhagwan, later Osho genoemd (en die kon het weten
), zouden er in ons hele universum ongeveer 150 planeten zijn waarop leven in organische en zelfs menselijke vorm aanwezig is. Wij aardbewoners moeten dus niet veronderstellen dat we alleen in dit universum zijn, aldus de grote goeroe.
Geplaatst: 19 jan 2009 10:16
door The Prophet
Als we op een andere planeet leven aantreffen (ook al zijn het maar micro-organismen), dan geeft dat belangrijke aanwijzingen voor hoe leven in zijn algemeenheid in elkaar zit en hoe het zich ontwikkelt.
Het is bijvoorbeeld mogelijk dat het leven op Mars op vergelijkbare principes stoelt als op Aarde. Maar in theorie is het ook mogelijk dat er totaal andere, nog onbekende principes werkzaam zijn. Dit zegt veel over leven in zijn algemeenheid en dus ook over eventueel leven op andere planeten. Ook maakt het de kans op leven op andere planeten groter.
Een schat aan informatie dus.
Geplaatst: 19 jan 2009 11:43
door Vin
Theoloog schreef:En dan? En dan? En dan??
Wat betekent het dat er op een planeet in ons zonnestelsel microscopisch leven aanwezig is? Maakt dit de kansen op leven op andere planeten, binnen en buiten ons melkwegstelsel aannemelijk, zelfs bewust leven?
En dan? Betekent dit dat er best wel wat leven in het universum is?
Op Aarde zijn brokstukken gevonden die van Mars afkomen, andersom
kan het dus zijn dat er brokstukken van de aarde, bijvoorbeeld van
de Aarde afgeslingerd na een fikse meteorietinslag, op Mars zijn
terechtgekomen. Simpele aardse levensvormen kunnen meegelift zijn naar Mars.
Weer andersom kan het dus zo zijn dat het aardse leven van Mars afkomt, een
eigenaardige gedachte.
Geplaatst: 19 jan 2009 12:58
door Fish
Theoloog schreef:En de filosofische implicaties zijn...
Ik ben geen filosoof maar denk dat vooral de katholieke kerk al een voorschot op deze ontdekking genomen heeft de laatste jaren.
Die zagen de bui al hangen.
De moslims zullen nu gaan uitleggen dat Mohamed dit al gezegd heeft. De protestanten zou ik niet weten hoe die daartegenover staan?
Of er bewust/inteligent leven buiten de aarde is, is nog lang niet zeker.
Kijk maar hoelang het geduurt heeft voordat we van eerste organisch- chemische samenstellingen tot de stekelhuidigen en zeekomkommers kwamen.
Iets van 3 milliard jaar.
Pas daarna kreeg je een snelle ontwikkeling van nieuwe en hogere soorten.
Geplaatst: 20 jan 2009 15:42
door Jasper
Laat je niet te snel meeslepen door de media-hype. Er is nog lang geen sprake van dat er leven is ontdekt op Mars.
Mars methane media mess (van Phil Plait, de Bad Astronomer)
Geplaatst: 20 jan 2009 19:37
door Marinus
Theoloog schreef:En de filosofische implicaties zijn...
Voor mij niets, maar voor veel reli's zal dit de volgende klap zijn. Niet vergelijkbaar met bijvoorbeelds Darwin's theorie, maar het zal God weer een stukje verder degraderen.