Freethinker.nl

De man die een vinger aangroeide (Video)

Een man uit Ohio (VS) die een stuk van zijn vinger kwijtraakte, is er in geslaagd de vinger opnieuw te laten aangroeien.

"Ik raakte een stuk vinger kwijt in de propeller van een modelvliegtuigje," zegt Lee Spievak. "We konden het ontbrekende stuk vinger ook niet terugvinden."

De dokters die Spievak (69) behandelden wisten meteen dat het er niet goed uitzag. Maar wie vandaag Spievaks vinger bekijkt, ziet weefsel, huid, nagel en zelfs een vingerafdruk. En nee, er kwam géén transplantatie aan te pas.

Elfenpoeder
Spievak groeide de vinger aan met behulp van -zoals hij het noemt- 'elfenpoeder'. Zijn broer, die werkzaam is op het gebied van regeneratieve wetenschap, bezorgde hem het 'elfenpoeder'. Tien dagen lang legde Spievak er een hoeveelheid van op hetgeen overschoot van zijn vinger.

"De tweede keer toen ik het gebruikte, kon ik al merken dat er iets gegroeid was," zegt Spievak. "Elke dag groeide de vinger verder totdat ik opnieuw een volwaardige vinger had. Het hele proces duurde zo'n vier weken." De man zegt gevoel te hebben in de vinger en ermee te kunnen bewegen.

Regeneratieve wetenschap
Het 'elfenpoeder' is afkomstig van de Universiteit van Pittsburgh, hoewel Dr. Stephen Badylak van het laboratorium het liever heeft over 'een uitwendige kiemlaag van cellen'.

Badylak heeft de laatste jaren pionierswerk verricht op het vlak van regeneratieve wetenschap. Zo schraapte hij bijvoorbeeld cellen uit een varkensblaas. Het overgebleven weefsel werd in een zuur gedrenkt, 'schoongemaakt' van cellen en gedroogd. Vervolgens kon er een poeder van gemaakt worden.

Het lijkt simpel, maar in feite gaat het om een zeer complexe materie. "Ons lichaam bevat allerhande signalen," zegt Badylak. "Sommige dienen om een litteken te genezen, andere zijn goed om weefsel te regenereren. Je zou kunnen stellen dat we in onze kiemlaag van cellen de signalen voor littekens te laten genezen hebben weggelaten en enkel die voor regeneratie hebben overgelaten."

Wetenschappers geloven dus dat een uitwendige kiemlaag van cellen op een wonde wordt geplaatst, er een stimulans komt om weefsel aan te maken. Indien de techniek kan geperfectioneerd worden, zal het ooit mogelijk zijn om bijvoorbeeld verbrande huid of beschadigde organen te herstellen. Dr. Badylak blijft echter voorzichtig, hoewel de techniek "potentieel revolutionair is".

"Ik denk dat we binnen 10 jaar botten kunnen laten teruggroeien en tevens weefsel rond de botten. Dat is een grote stap naar het laten teruggroeien van een volledige ledemaat."
Er duiken wel zorgen op over het mogelijk aanmoedigen van de groei van kankers.

Bekijk de video op de website van de BBC.

(Bron: BBC)

Is dit serieus????

http://www.hbvl.be/nieuws/wetenschap/de ... f18a7e1422

De MRL muis was in de jaren 90 al bekend.
De muis kon o.a. deels geamputeerde tenen weer laten aangroeien.

Zie: http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4888080.stm

Toen ik het woord 'elfenpoeder' zag dacht ik even, 'daar gaan we weer', maar het blijkt toch écht te gaan om wetenschappelijke vooruitgang. Interessant, en zeer nuttig.

Kitty schreef:Is dit serieus????

Jij hebt zelf ooit een keer een heel lichaam laten groeien uit één enkel celletje met hetzelfde of nagenoeg hetzelfde genetische materiaal wat in bijna al je lichaamscellen zit. Het is dus wss mogelijk om cellen te herprogrammeren om deels hetzelfde kunstje te flikken. Sterker nog: bepaalde delen van het lichaam hebben dat vermogen nog steeds: zo kunnen vinger- en teentoppen spontaan regenereren en de lever heeft dit vermogen ook. En ook de dekweefsels en het bloed worden constant vervangen.

Overigens is de mens hierin niet bepaald uniek of zelks maar goed. platwormen kun je in 10 stukken hakken en iedere stuk regenereert weer een compleet lichaam. Octopussen groeien complete armen terug en zo zijn er nog duizenden voorbeelden in het dierenrijk.

De meeste weefsels hebben echter een beperkt regeneratievermogen en bijv de hersenen vrijwel geen... (bij mensen dan; papegaaien kunnen dat weer wel)

Devious schreef:Toen ik het woord 'elfenpoeder' zag dacht ik even, 'daar gaan we weer', maar het blijkt toch écht te gaan om wetenschappelijke vooruitgang. Interessant, en zeer nuttig.

Dus als ik het goed begrijp kan de wetenschap wel amputees hun ledematen terug geven maar komt dit bij de vermeende godsimrakels nooit voor.


MvG, Wim Ahlers.

wahlers schreef:

Devious schreef:Toen ik het woord 'elfenpoeder' zag dacht ik even, 'daar gaan we weer', maar het blijkt toch écht te gaan om wetenschappelijke vooruitgang. Interessant, en zeer nuttig.

Dus als ik het goed begrijp kan de wetenschap wel amputees hun ledematen terug geven maar komt dit bij de vermeende godsimrakels nooit voor.


MvG, Wim Ahlers.

Idd, god hates amputees, but science doesn't

Ik lees het verhaal als volgt:

Sommige levende wezens hebben een extreem regeneratief vermogen (Veel houtige planten: Snoei en ze groeien HARDER dan tevoren) , sommige een sterk (lagere diersoorten: snij er vanalles af en het groeit er gewoon weer aan), sommige een beperkt (het afgerukte staartje van de hagedis wordt weer een stompje), sommige blijkbaar bijna nihil. (Soort mens dus. )
De potentie is dus in elk geval aanwezig, altijd en overal. Buiten de mens (letterlijk buiten) kan men reeds ter proeve, in vitro organen kweken. Als de potentie kan geactiveerd worden in/op het lichaam, dan worden we tenminste wat hagedisachtig.
Zo'n elfenpoeder is al héél lang bekend bij planten. Rhizopon. Ik gebruik het al heel lang om de hardnekkige zaden te laten kiemen, of de houtige stekken te laten wortelen... de biologen zeggen dan dat rhizopon een groeihormoon-gelijkende structuur heeft en zo de plant "misleid". (Wat groei uitlokt bij planten, is dan weer dodelijk giftig voor koudbloedige dieren)
Is het DAT wat het elfenpoeder uit het artikel ook doet? Door chemische gelijkenis misleiden ?
Het is mogelijk.
Men zal wellicht het werkzaam bestanddeel uit het preparaatje moeten afzonderen, wil men het begrijpen.
Bij rhizopon was dat ook zo. Dat stofje werd gesynthetiiseerd, na de analyse van beschikbare materie uit de natuur, die de genoemde eigenschap ook bezit, maar dan héél erg zwak. TURF bijvoorbeeld.
Alle tuinders kennen nu rhizopon.
Misschien binnenkort ook alle EHBO'ers "elfen-extract", en misschien is DAT hoogst giftig voor planten.....

Willem_B schreef: Bij rhizopon was dat ook zo. Dat stofje werd gesynthetiiseerd, na de analyse van beschikbare materie uit de natuur, die de genoemde eigenschap ook bezit, maar dan héél erg zwak. TURF bijvoorbeeld.
Alle tuinders kennen nu rhizopon.
Misschien binnenkort ook alle EHBO'ers "elfen-extract", en misschien is DAT hoogst giftig voor planten.....

is rhizopon hetzelde spul als stekpoeder?

collegavanerik schreef: is rhizopon hetzelde spul als stekpoeder?

Dat is het actief werkende bestanddeel in stekpoeder. Doorgaans wordt een 5% dillutie voorgeschreven, hetgeen meestal ook zo verkocht wordt, maar er zijn (speciaal voor kwekers) hogere concentraties op de markt. Zeer gevaarlijk spul als je dat nietsvermoedend in handen krijgt. Kontact met je slijmvliezen kan ook voor ons licht giftig zijn. Voor vissen is het gegarandeerd dodelijk. Ik heb in de tuinvoorschrift-bestekken een uitdrukkelijke gebruikerswaarschuwing staan in verband met rhizopon.