Wat houdt een atoom bij elkaar?

Hier kan gedebateerd worden over de nieuwste ontwikkelingen in de wetenschap.

Moderator: Moderators

Baruch
Forum fan
Berichten: 292
Lid geworden op: 12 sep 2006 10:38

Bericht door Baruch » 13 dec 2006 16:21

Sararje schreef:...Wetenschap is er niet voor om jouw quasi-wetenschappelijke crackpot te verifieren.
Arme Mustafa...wie zal hem nu 'verlichten'? In het geval van het vliegende spaghettimonster moet ik hem teleurstellen, maar met betrekking tot homeopathie wil ik Mustafa graag wijzen op het placebo-effect, het Forer-effect en non causa pro causa.

Groetjes,

Baruch
"Deorum offensae diis curae" [een Romeins principe]

Gebruikersavatar
HarrieMe
Ervaren pen
Berichten: 659
Lid geworden op: 11 jun 2006 22:48
Locatie: Utrecht

Bericht door HarrieMe » 13 dec 2006 16:37

Sararje schreef:Wel verdorie Mustafa, nu draai je de zaken om: jij vindt dat homeopathie waar is, dan moet ji met de bevredigende metresultaten komen waaruit dat zou kloppen. Niet ik, pietje om de hoek of Cluny. Jij en jij alleen moet daarmee komen. Wetenschap is er niet voor om jouw quasi-wetenschappelijke crackpot te verifieren.
Dit is niet eerlijk. Mustafa is niet gewend om iets te onderbouwen zonder dat hij de door hem verheerlijkte heilige boeken mag gebruiken. Iets anders heeft hij nog nooit hoeven doen in de discussies met zijn geloofsgenoten. Daar onderbouw je een stelling met een mooie passage uit het heilige boek, en zo maak je dat iedereen de grootste onzin voor waar aanneemt. Vraag hem gewoon niet een uitspraak te onderbouwen, want hij kan het niet, hij weet het niet. In elk geval hij doet het niet.
Wanneer allen het eens zijn, heeft niemand nagedacht.
(Walter Lipmann)

Gebruikersavatar
Cluny
Banned
Berichten: 7576
Lid geworden op: 29 apr 2006 20:58

Bericht door Cluny » 13 dec 2006 16:56

mustafa schreef:nee hoor, bescheidenheid is het kenmerk der ware wetenschap
Jij doet niet aan wetenschap.
Dat heb ik je op nog geen enkel forum ooit zien doen.
Jij doet aan kwakzalverij en nepprofetenbabbelarij.
En crackpotterij heb ik vandaag een ander zien schrijven.
Maar goed was het dat weer?
God bestaat niet. Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand. Bidden is ozo kinderachtig. De dood is het absolute eindpunt van elk individueel leven. Als iets niet merkbaar en niet meetbaar is, bestaat het niet. Alle homeopaten zijn kwakzalvers.

Baruch
Forum fan
Berichten: 292
Lid geworden op: 12 sep 2006 10:38

Bericht door Baruch » 13 dec 2006 17:58

Deze is wel leuk en werkt nog aardig ook: The Crackpot Index.

Groetjes,

Baruch
"Deorum offensae diis curae" [een Romeins principe]

Gebruikersavatar
Sararje
Superposter
Berichten: 5994
Lid geworden op: 11 jul 2005 15:35

Bericht door Sararje » 13 dec 2006 18:52

HarrieMe schreef:
Sararje schreef:Wel verdorie Mustafa, nu draai je de zaken om: jij vindt dat homeopathie waar is, dan moet ji met de bevredigende metresultaten komen waaruit dat zou kloppen. Niet ik, pietje om de hoek of Cluny. Jij en jij alleen moet daarmee komen. Wetenschap is er niet voor om jouw quasi-wetenschappelijke crackpot te verifieren.
Dit is niet eerlijk. Mustafa is niet gewend om iets te onderbouwen zonder dat hij de door hem verheerlijkte heilige boeken mag gebruiken. Iets anders heeft hij nog nooit hoeven doen in de discussies met zijn geloofsgenoten. Daar onderbouw je een stelling met een mooie passage uit het heilige boek, en zo maak je dat iedereen de grootste onzin voor waar aanneemt. Vraag hem gewoon niet een uitspraak te onderbouwen, want hij kan het niet, hij weet het niet. In elk geval hij doet het niet.
Afbeelding
"De bijbel is net een spoorboekje van de NS, je kan er alle kanten mee op." - Fons Jansen
"Als er bij het dorp waar bergen bergen bergen bergen bergen, Bergen, bergen bergen bergen bergen bergen, bergen bergen bergen bergen bergen.". - Kees Torn

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious » 13 dec 2006 21:23

Het lijkt me niet de bedoeling dat óók deze draad verpest wordt door dat geëmmer over homeopathie. On-topic please!
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

BR

Bericht door BR » 13 dec 2006 21:56

Don Diego schreef:Valt filosofie en psychologie onder de meetbare en bewijsbare wetenschap?
Hangt er vanaf welke beweringen er worden gedaan.

Moet alles passen in de driedimensionale ruimte?
Nee
Je zegt zelf dat het aannamen zijn, dus zijn het aannames, gedachten theorie, bedenksels in het kader van vrij denken.
Gelul dus, zeg DD, kom nu eens over de brug met een goed beargumenteerd verhaal waarom jij dit topic heb geopend zodat de andere mensen hier op in kunnen gaan. Tot nu toe ben je dit forum alleen maar aan het verstoren met een schimmmenspelletje. Zou je je niet schamen, al hebben mensen wel hun (terechte) bedenkingen bij jouw zwatelarij ze nemen toch de moeite om zo goed mogelijk beargumenteerd op jouw verhaaltjes in te gaan. P.S. het is misschien voor jouw leuk dat de moderators in deze slapen kennelijk hoef jij je niets van andere mensen aan te trekken, het enige waar jij vrij van bent is sociaal gedrag!

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10365
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Bericht door doctorwho » 14 dec 2006 14:22

BR schreef
Gelul dus, zeg DD, kom nu eens over de brug met een goed beargumenteerd verhaal waarom jij dit topic heb geopend zodat de andere mensen hier op in kunnen gaan. Tot nu toe ben je dit forum alleen maar aan het verstoren met een schimmmenspelletje. Zou je je niet schamen, al hebben mensen wel hun (terechte) bedenkingen bij jouw zwatelarij ze nemen toch de moeite om zo goed mogelijk beargumenteerd op jouw verhaaltjes in te gaan. P.S. het is misschien voor jouw leuk dat de moderators in deze slapen kennelijk hoef jij je niets van andere mensen aan te trekken, het enige waar jij vrij van bent is sociaal gedrag!
Goede tekst waar ik mij bij aansluit. Ik ontbeer ook al in meerdere topics ondanks herhaalde verzoeken. onderbouwing beste Don Diego. In plaats van hier op in te gaan ga je er aan voorbij of je vlucht naar een volgend onderwerp om daar de discussie dood te slaan.
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

Gebruikersavatar
Don Diego
Forum fan
Berichten: 357
Lid geworden op: 20 nov 2006 01:48
Locatie: Los Álamos, España

Bericht door Don Diego » 15 dec 2006 01:50

Hoe kan ik zaken degelijk beargumenteren wanneer de meetinstrumenten niet op elkaar zijn aangepast.
Het botweg afwijzen van alles wat niet binnen de nauwe grenzen van alles wat tot nog toe door de wetenschap is bewezen beperkt mijn betoog.
Mijn wereld strekt zich nu eenmaal iets verder uit dan datgene wat hier als grens wordt verordonneerd. Er mag amper over worden gesproken.
Alles is onzin en ja dan valt er niet verder over te praten.
Wel hele discussies over een bijbel als zijnde wel waar, dus het spijt me dat ik geen argumenten kan aan voeren die binnen het hier gestelde reglement vallen.
Laat mij zien wat voor nieuwe dingen Mohammed heeft gebracht, en je zult alleen slechte en inhumane dingen vinden, zoals dat hij heeft voorgeschreven in het geloof dat hij predikte, en omdat met het zwaard te verspreiden".

Gebruikersavatar
Sararje
Superposter
Berichten: 5994
Lid geworden op: 11 jul 2005 15:35

Bericht door Sararje » 15 dec 2006 03:45

oe kan ik zaken degelijk beargumenteren wanneer de meetinstrumenten niet op elkaar zijn aangepast.
Het botweg afwijzen van alles wat niet binnen de nauwe grenzen van alles wat tot nog toe door de wetenschap is bewezen beperkt mijn betoog.
Mijn wereld strekt zich nu eenmaal iets verder uit dan datgene wat hier als grens wordt verordonneerd. Er mag amper over worden gesproken.
Alles is onzin en ja dan valt er niet verder over te praten.
Zo lang jij blijft binnen de grenzen van de logica en de regels van FT, zal niemand je lastig vallen. dus hou je hieraan en je hebt geen problemen. Echter, je houdt je hier niet aan.
"De bijbel is net een spoorboekje van de NS, je kan er alle kanten mee op." - Fons Jansen
"Als er bij het dorp waar bergen bergen bergen bergen bergen, Bergen, bergen bergen bergen bergen bergen, bergen bergen bergen bergen bergen.". - Kees Torn

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10365
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Bericht door doctorwho » 15 dec 2006 08:06

Don |Diego schreef
Hoe kan ik zaken degelijk beargumenteren wanneer de meetinstrumenten niet op elkaar zijn aangepast.
Het botweg afwijzen van alles wat niet binnen de nauwe grenzen van alles wat tot nog toe door de wetenschap is bewezen beperkt mijn betoog.
Mijn wereld strekt zich nu eenmaal iets verder uit dan datgene wat hier als grens wordt verordonneerd. Er mag amper over worden gesproken
Het gaat erom dat je steeds beweringen doet zonder deze te onderbouwen. Bovenstaande uitvlucht houdt geen stand want voor veel van hetgeen je beweerd zijn aannemelijke verklaringen te vinden (gebruik Ockhams scheermes). Door te doen alsof hetgeen je te berde brengt zich buiten de ons bekende fysische realiteit afspeelt ontduik je telkenmale het leveren van de bewijslast. Kijk voor je iets plaatst nog eens de forumregels na :idea:
En ik heb je ook al een aantal malen concrete vragen gesteld waar je stelselmatig niet op antwoord. Is dit onwil, luiheid, bang door de mand te vallen?
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious » 15 dec 2006 11:31

Hallo Diego.
Don Diego schreef: Het botweg afwijzen van alles wat niet binnen de nauwe grenzen van alles wat tot nog toe door de wetenschap is bewezen beperkt mijn betoog.
Ik wijs niet botweg alles wat niet wetenschappelijk bewezen is af, maar voor ik mijn bestaande mening wijzig, of een nieuwe opvatting aanneem, dan wil ik wel bewijzen zien.
Mijn wereld strekt zich nu eenmaal iets verder uit dan datgene wat hier als grens wordt verordonneerd. Er mag amper over worden gesproken.
Volgens mij zijn er nog steeds geen berichten van je verwijderd, en volgens mij ben je óók niet geband. Je hebt zelfs geen officiele waarschuwing gekregen. Dus hou aub op met steeds te zeggen dat je geen vrijheid van meningsuiting hebt hier. Mensen hebben ook het recht om naar bewijs te vragen voor de beweringen die jij doet.
Alles is onzin en ja dan valt er niet verder over te praten.
Dit heb ik nooit gezegd. Wat jij zegt is voor mij niet na te trekken, dus kan ik er niets mee. Misschien moet ik ook LSD gebruiken (nee, dit is geen sarcasme, ik zeg het er gelijk maar even bij), maar daar heb ik niet zoveel zin in.
Wel hele discussies over een bijbel als zijnde wel waar, dus het spijt me dat ik geen argumenten kan aan voeren die binnen het hier gestelde reglement vallen.
Wel, het zijn geen argumenten waar ik iets mee kan, en vele anderen. Ik kan niet natrekken of het waar is, en dan houdt het voor mij op.

Vriendelijke groet
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Antiscience
Banned
Berichten: 1145
Lid geworden op: 13 feb 2006 13:46

Bericht door Antiscience » 15 dec 2006 17:06

doctorwho schreef: (gebruik Ockhams scheermes)
Het mes kan ook veel te scherp zijn !
Wie met een scheermes aardappelen schilt,
snijdt in zijn/haar eigen vingers . :cry: :twisted:

Baruch
Forum fan
Berichten: 292
Lid geworden op: 12 sep 2006 10:38

Bericht door Baruch » 15 dec 2006 17:20

Antiscience schreef:Het mes kan ook veel te scherp zijn !
Wie met een scheermes aardappelen schilt,
snijdt in zijn/haar eigen vingers . :cry: :twisted:
Gebruik een kaasschaaf en ben voorzichtig ;)

Groetjes,

Baruch
"Deorum offensae diis curae" [een Romeins principe]

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10365
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Bericht door doctorwho » 18 dec 2006 08:05

Antiscience schreef:
doctorwho schreef: (gebruik Ockhams scheermes)
Het mes kan ook veel te scherp zijn !
Wie met een scheermes aardappelen schilt,
snijdt in zijn/haar eigen vingers . :cry: :twisted:
Beter met een scheermes de piepers jassen dan de baard eraf met een dunschiller. En meer van die leuke analogieen :shock:
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

Plaats reactie