Wat houdt een atoom bij elkaar?

Hier kan gedebateerd worden over de nieuwste ontwikkelingen in de wetenschap.

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
Gralgrathor
Diehard
Berichten: 1172
Lid geworden op: 25 jan 2007 16:13

Bericht door Gralgrathor » 26 feb 2007 15:53

doctorwho schreef:
Antiscience schreef:
doctorwho schreef: (gebruik Ockhams scheermes)
Het mes kan ook veel te scherp zijn !
Wie met een scheermes aardappelen schilt,
snijdt in zijn/haar eigen vingers . :cry: :twisted:
Beter met een scheermes de piepers jassen dan de baard eraf met een dunschiller. En meer van die leuke analogieen :shock:
Ockhams scheermes wordt gebruikt om de meest bruikbare theorie te identificeren, niet om een hypothetische "Waarheid" te vinden. Het is goed mogelijk dat er in een gegeven situatie een "Waarheid" bestaat die door Ockams Scheermes wordt gepasseerd ten gunste van een eenvoudiger model, maar in een dergelijk geval zal uitsluiting van het onmogelijk zodra er voldoende feitenmateriaal voorhanden is alsnog leiden tot aanvaarding van het meest aannemelijke model dat met die "Waarheid" in overeenstemming is.

Snappie?

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10334
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Bericht door doctorwho » 26 feb 2007 16:19

Snappie?
Ik wel :roll: Neem geen meervoudigheid aan zonder noodzaak
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

Gebruikersavatar
Gralgrathor
Diehard
Berichten: 1172
Lid geworden op: 25 jan 2007 16:13

Bericht door Gralgrathor » 26 feb 2007 16:38

doctorwho schreef:
Snappie?
Ik wel :roll: Neem geen meervoudigheid aan zonder noodzaak
Mijn stelling was meer dat deze wetmatigheid geen wet is die altijd tot "de waarheid" leidt, maar een manier om de meest bruikbare theorie te vinden.

Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 10334
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Bericht door doctorwho » 26 feb 2007 16:42

Mijn stelling was meer dat deze wetmatigheid geen wet is die altijd tot "de waarheid" leidt, maar een manier om de meest bruikbare theorie te vinden.
Wij zijn het roerend eens
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing

Gebruikersavatar
Gralgrathor
Diehard
Berichten: 1172
Lid geworden op: 25 jan 2007 16:13

Bericht door Gralgrathor » 26 feb 2007 16:44

doctorwho schreef:
Mijn stelling was meer dat deze wetmatigheid geen wet is die altijd tot "de waarheid" leidt, maar een manier om de meest bruikbare theorie te vinden.
Wij zijn het roerend eens
Reik me de hand, Wiebert.

Plaats reactie