Freethinker.nl

Over het algemeen wordt aangenomen dat fosfor een cruciale rol heeft in het ontstaan van leven.
Ook wordt aangenomen dat het fosfor door meteorieten op aarde is terecht gekomen.
Was no de vraag hoe ontstond dan het leven ( zoals we nu kennen.).
Nader onderzoek geeft aan dat tijdens het ontstaan van leven, het inslaan van meteorieten significant lager was dan voorheen.
Daarentegen kwamen blikseminslagen juist veel vaker voor.
Daardoor lijkt het dat blikseminslag mét de aanwezigheid van fosfor wel eens de cruciale rol was in het ontstaan van leven.( zoals we dat nu kennen)

https://www.newscientist.nl/nieuws/blik ... aan-leven/

Zou dat kunnen betekenen dat leven misschien toch niet algemeen aanwezig zou zijn in het universum ?
Dat de toevalligheid toch een grote rol speelt ?
Waarmee ik overigens niet wil zeggen, dat leven niet alom vertegenwoordig zou zijn, maar wellicht wat minder vanzelfsprekend ?

Dat is toch het mooie van de wetenschap? Blijven speculeren totdat de meest waarschijnlijke hypothese overblijft.
Wat ik niet begrijp: Waarom zou elders in het heelal ook geen fosfor in combinatie met blikseminslag kunnen voorkomen?

FransP schreef: ↑

03 apr 2021 16:39

Dat de toevalligheid toch een grote rol speelt ?

Toevalligheid is gewoon een kans.

Die kans kan bij één trekking heel laag zijn,
maar als het aantal trekkingen zeer zeer groot is,
dan is het waarschijnlijk dat er toch heel wat trekkingen met BINGO zijn.

dikkemick schreef: ↑

03 apr 2021 16:58

Dat is toch het mooie van de wetenschap? Blijven speculeren totdat de meest waarschijnlijke hypothese overblijft.
Wat ik niet begrijp: Waarom zou elders in het heelal ook geen fosfor in combinatie met blikseminslag kunnen voorkomen?

Dan rijst nog de vraag, in hoeverre zo'n planeet leven kan evolueren.
Kijk naar Mars, kennelijk zijn de omstandigheden niet voldoende gebleken om leven te laten evolueren. ( Als het er al geweest is.)

FransP schreef: ↑

03 apr 2021 18:25

dikkemick schreef: ↑

03 apr 2021 16:58

Dat is toch het mooie van de wetenschap? Blijven speculeren totdat de meest waarschijnlijke hypothese overblijft.
Wat ik niet begrijp: Waarom zou elders in het heelal ook geen fosfor in combinatie met blikseminslag kunnen voorkomen?

Dan rijst nog de vraag, in hoeverre zo'n planeet leven kan evolueren.
Kijk naar Mars, kennelijk zijn de omstandigheden niet voldoende gebleken om leven te laten evolueren. ( Als het er al geweest is.)

Op een willekeurige planeet waar fosfor en blikseminslagen aanwezig zijn, ontwikkelt wellicht nooit leven, maar heb je 5 planeten onder dezelfde omstandigheden of 500 planeten....dan wordt het kansberekening.