Topastronoom Harvard: "buitenaards ruimteschip"

[Petra]

Dit is toch best wel opmerkelijk...

https://www.volkskrant.nl/wetenschap/de ... ~bd4e7770/

Die merkwaardige ‘ruimtesigaar’ die vanaf Hawaï werd waargenomen, en de naam ’Oumuamua kreeg? ‘Ik denk dat die is gemaakt door een buitenaardse beschaving’, zegt Avi Loeb. Waarom het hoofd van de afdeling sterrenkunde aan Harvard dat een heel normaal idee vindt.

Avi Loeb gelooft er wel in. Op 19 oktober 2017 kreeg de mensheid voor het eerst bezoek van aliens.

Een telescoop op Hawaï krijgt een bizar voorwerp in zijn vizier. Een lang ding, zo’n honderd tot duizend meter. Niet bolvormig, zoals we gewend zijn van de kometen en asteroïden die door het zonnestelsel zoeven, maar langgerekt. Een kosmische scherf of, zo fluistert men op internet al snel: een soort ruimteschip.

Het voorwerp krijgt de Hawaïaanse naam ’Oumuamua, grof vertaald: boodschapper van ver. Journalisten en bloggers noemen hem vanwege zijn vorm liefkozend ‘kosmische komkommer’ of ‘ruimtesigaar’. Maar het opvallendst is de naam die hij van astronomen krijgt: Interstellar 1, de allereerste in een nieuwe categorie, een bezoeker van buiten ons zonnestelsel.

[Mullog]

Waarschijnlijk zijn vele rotsblokken hem voorgegaan. Dit is de eerste die we zien op zijn reis door ons zonnestelsel. Leuk, maar wat moet je ermee?

[Peter van Velzen]

De omwenteling van het object was bepaald niet logisch voor een ruimteschip. Het slaat constant over de kop,

[Maria]

Zo zie je maar weer.
Ook wetenschappers hebben stokpaardjes en grijpen alle mogelijke nieuws aan om bij te zetten in hun archieven met het doel hun wensgedachten ooit te kunnen bewijzen.

Opmerkelijk en grappig vind ik deze zin.
Hij gelooft er niet in, maar denkt wel dat in dit geval de mogelijkheid bestaat, dat er ergens aliens zijn.

‘Ik geloof niet in ufo’s, maar ik denk wel dat ’Oumuamua een overblijfsel is van een buitenaardse beschaving.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

De omwenteling van het object was bepaald niet logisch voor een ruimteschip. Het slaat constant over de kop,

Ook is de vorm niet logisch.
De sigaar vorm is alleen maar handig in een atmosfeer.

[Peter van Velzen]

De omwenteling van het object was bepaald niet logisch voor een ruimteschip. Het slaat constant over de kop,

Ook is de vorm niet logisch.
De sigaar vorm is alleen maar handig in een atmosfeer.

De vorm is feitelijk niet waargenomen maar slechts een verklaring voor de variatie in helderheid.
Er zijn echter andere verklaringen mogelijk.

[Labyrint]

Leuk een nieuw “alien ruimtevaartuigjestopic”

Interessante en bewuste “conditionering in de media” in mijn optiek.
Zeer interessante ontwikkelingen.

https://twitter.com/cnn/status/1094256685202452480?s=21

[Peter van Velzen]

In elke geval is er in dit geval bewijs voor een herkomst buiten ons zonnestelsel.
Voor geen enkele op aarde waargenomen UFO is er ook maar enog bewijs voor een buitenaardse herkomst.
Het enige plan voor een interstellaire ruimtemissie dat we op dit moment hebben bestaat uit een zeer klein object aangedreven door een laser en een zonnezeil. Een bewoner van een planeet rond proxima centauri zou alleen het zonnezeil kunnen waarnemen. Dat wil niet zeggen dat Oumuamua een zonnezeil is uiteraard. het is slechts een van de vele mogelijkheden. Op dit momen de meest intrigerende. Intrigerend is echter iets anders dan waarschijnlijk. Hoe waarschijnlijk (of onwaarschijnlijk) het is weten we helemaal niet. We hebben een sample size van één. Daar kun je geen statistische analyse mee maken.

[Petra]

Richard Dawkins & Neil deGrasse Tyson about the probability of life existing elsewhere in the universe.